Beovision 8: il nuovo TV da Bang & Olufsen
(0 punti) (0 commenti)ma gli LCD non hanno il vetro di protezione… e poi o ripeto sempre: comprate plasma
3 anni e 11 mesi faNuovi TV LCD Sony BRAVIA XBR
(0 punti) (0 commenti)ma ancora con questi lcd?!?! :-) compratevi un plasma che e' meglioooooooooooooo ;-)
3 anni e 11 mesi faNuovi Tv Lcd Hyundai Vvuon
(-1 punto) (0 commenti)dammi una P dammi una L dammi una A dammi una S dammi una M dammi una A P L A S M A ! ! ! !
4 anni e 1 mese faIl MacBook Air è fatto male: parola di ingegneri giapponesi
(3 punti) (0 commenti)io ho comprato un dell con caratteristiche migliori del MBP a 1000€ in meno sara' piu' sesso non avra' il nag safe non avra' la tastiera che si illumina mastica… 1000€ in meno per prestazioni superiori
4 anni e 3 mesi faTelevisioni LCD JVC: LT 32LC305 in nero e grigio
(-1 punto) (0 commenti)Basta cercare su Pixmania (negozi italiani non ne conosco perché abito a Bruxelles) In ordine di qualitá… PANASONIC > http://www.pixmania.com/it/it/544377/art/panasonic/televisore-al-plasma-th-4.html SAMSUNG > http://www.pixmania.com/it/it/546813/art/samsung/televisore-al-plasma-ps42.html Il secondo l'ho fatto comprare proprio oggi ad un mio amico che per 3 mesi mi ha rotto le scatole che voleva un lcd, al che l'ho portato nel mio negozio preferito e l'ho msso di fronte ad una scelta infinita, senza dirgli se fosse lcd o plasma, unico limite anche per lui il prezzo max di 1000€ (o poco +). Alla fine ha scelto il samsung giusto perché gli piaceva di + il design rispetto al panasonic. Il samsung non é niente male, visto il prezzo, ma io preferisco il panasonic. Certo se poi hai soldi da spendere ci sono panasonic o pioneer a 2000€ che sono uno spettacolo.
4 anni e 3 mesi faTelevisioni LCD JVC: LT 32LC305 in nero e grigio
(-1 punto) (0 commenti)1250€ per un lcd 32" HD-ready quando con 900€ ti compri un plasma 42" HD-Ready che si vede 1000 volte meglio?!?!?! mah!!!
4 anni e 3 mesi faNikon Coolpix L18 con sensore da 8 Megapixel
(-2 punti) (0 commenti)foto decenti… :-)
4 anni e 3 mesi faSharp è il primo produttore di schermi LCD in Giappone
(-1 punto) (0 commenti)piuttosto ci sarebbe da chiedersi: che fetta di mercato hanno lcd e plasma in giappone? forche che i giapponesi sono piu' oculati di noi e comprano + plasma che lcd? ;-)
4 anni e 4 mesi faSharp è il primo produttore di schermi LCD in Giappone
(-1 punto) (0 commenti)samsung, panasonic e pioneer puntano sopratutto sui plasma: pioneer addirittura non produce neanche lcd, panasonic li produce solo per il mercato europeo e samsung anche, a quanto pare. si potrebbero avere i dati anche di hitachi e fujitsu, altri due produttori di soli plasma? in ogni caso un motivo a tutto cio' c'e' ed e' ben chiaro: plasma batte lcd 100 a 1 su tutti i fronti ;-P
4 anni e 4 mesi faTelevisori Panasonic al Plasma: PDP Viera PX80 series
(-1 punto) (0 commenti)SAMSUNG LCD LE52M86BD 52 pollici > 2.627 € SAMSUNG Plasma PS50P96FD 50 pollici > 2.299 € Certo se poi vuoi il meglio ovvio che i prezzi salgono: PANASONIC Plasma TH-50PZ700 50 pollici > 2. 629 € HITACHI Plasma P50XR01E > 3.502 € ma ti cambiano anche le prestazioni: PANASONIC, PIONEER e HITACHI (in ordine crescente di qualita') sono a livelly a cui SAMSUNG, SONY, PHILIPS e SHARP non arriveranno mai con i loro LCD, ed un LCD paragonabile anche al solo PANASONIC sopracitato costerebbe almeno il 20% in piu'.
4 anni e 4 mesi faSamsung LN52A750, la Tv con connessione ad internet
(-1 punto) (0 commenti)SAMSUNG LCD LE52M86BD 52 pollici > 2.627 € SAMSUNG Plasma PS50P96FD 50 pollici > 2.299 € Certo se poi vuoi il meglio ovvio che i prezzi salgono: PANASONIC Plasma TH-50PZ700 50 pollici > 2. 629 € HITACHI Plasma P50XR01E > 3.502 € ma ti cambiano anche le prestazioni: PANASONIC, PIONEER e HITACHI (in ordine crescente di qualita') sono a livelly a cui SAMSUNG, SONY, PHILIPS e SHARP non arriveranno mai con i loro LCD, ed un LCD paragonabile anche al solo PANASONIC sopracitato costerebbe almeno il 20% in piu'.
4 anni e 4 mesi faTelevisori Panasonic al Plasma: PDP Viera PX80 series
(-1 punto) (0 commenti)non e' tanto il costo, ma la qualita': i PLASMA sono molto meglio degli LCD. Tutto qui, molto semplicemente…
4 anni e 4 mesi faSamsung LN52A750, la Tv con connessione ad internet
(-1 punto) (0 commenti)budget: il plasma, a parita' di dimensioni, costa di meno di un lcd utilizzo: i plasma hanno una risposta piu' veloce e li trovi HD READY FULL HD (anche se per la tv normale ed i dvd un SD sarebbe meglio) inoltre si vedono meglio ;-P
4 anni e 4 mesi faSamsung LN52A750, la Tv con connessione ad internet
(-1 punto) (0 commenti)Non finiro' mai di ripeterlo: dai 37" in su, lasciate gli LCD nei negozi e compratevi un plasma…
4 anni e 4 mesi faMacBook Air confrontato con altri 4 laptop di pari fascia
(-1 punto) (0 commenti)un altro gadget inutile, ridicolo e costoso da apple
4 anni e 4 mesi faUltra HDTV, la definizione degli schermi del futuro
(-1 punto) (0 commenti)cerco solo di aiutare a capire…
4 anni e 4 mesi fa7000 FlatTV, la nuova linea di display HD di Philips
(-1 punto) (0 commenti)ti ho risposto sull'altro post
4 anni e 4 mesi faUltra HDTV, la definizione degli schermi del futuro
(-1 punto) (0 commenti)massimo, la risoluzione di cui parli tu e' HD READY ora permettimi di dire innanzitutto che PLASMA=bassa risoluzione e LCD+alta risoluzione e' un grande falso oramai (PURTROPPO) fanno solo plasma HD READY e FULL HD, come anche per gli LCD il vantaggio del plasma e' che costa meno e si vede meglio, moooooolto meglio, senza dover nemmeno ricorrere a stronzatelle elettroniche di controllo mdell'immagine come dire: una ferrari (plasma) e' meglio di una fiat (lcd), ma se la fiat la porto da un elaboratore ti schizza via "quasi come" una ferrari il problema SD, HD READY e FULL HD poi e' molto + complesso, ma ti faccio un esempio: prendi sul tuo pc una foto 800x600 fatta bene, dovrebbe vedersi con i dettagli ben definiti; ora apri un qualunque programma di fotoritocco e ridimensionala a 1200x900, noterai che comincia a vedersi un po' sfocata, certo puoi riaprire photoshop e cercare di aumentare il contrasto, ma non e' la stessa cosa; ora prova a ridimensionarla a 1600x1200 e vedi come le cose peggiorano. Al contrrario, se catturi la stessa foto direttamente a 1600x1200 allora vrai una foto ancora piu' perfetta e dettagliata di quella presa a 800x600. Ecco, se tu guardi solo la tv normale (via antenna, via cavo, via sky o via digitale terrestre) o se gurdi solo i dvd stai guardando tutti segnali a risoluzione SD (per fare un paragone con l'esempio precedente, la foto a 800x600). Se tutte queste cose le guardi su un tv SD allora tutto ok, ma se le guardi su un HD READY (nel nostro esempio fotografico 1200x900) o peggio su un FULL HD (1600x1200) allora le vedi peggio che su un televisore SD. Se pero' hai una XBOX 360 con giochi ad alta definizione o se guardi film in blue ray, allora un HD READY o meglio un FULL HD sarebbe la scelta migliore 9fermo restando che poi i segnali HD sopracitati, tv e dvd, comunque te li guardi peggio). Ora, purtroppo, al giorno d'oggi non vendono + tv al plasma SD… Riguardo alk fatto se siano usufruibili o meno, dipende tutto da come lo si usa: io non ho console da gioco, non ho sky HD e non ho blue ray. Anzi ho un fantastico lettore dvd Marantz pagato la bellezza di 400€ e mi godo i miei dvd su un plasma 42" SD (con un cavo composito da 100€) a risoluzione nativa SD, molto meglio di chi spende 2500€ per un LCD Full HD della Sony (oddio!!!! come comprare una ford con motore peugeot) e poi ci attacca un lettore dvd samsung da 69€ comprato ai grandi magazzini e magari ha pure il decoder terrestre attaccato con una scart!!!!!!!!!!! se poi vogliamo comprarci i suv 4x4 per andarci a fare la spesa non ci lamentiamo che non troviamo parcheggio, giusto per fare una;tra parafrasi…
4 anni e 4 mesi fa7000 FlatTV, la nuova linea di display HD di Philips
(-1 punto) (0 commenti)LCD migliore dei PLASMA?!?! AriLOL
4 anni e 4 mesi fa
Arriva Samsung N110, il successore del NC10
(0 punti) (0 commenti)Ho l' NC10 ad ha gia' una batteria a 6 celle… E ecrto non fa 7 ore con wifi acceso e luminosita' al max… direi quasi 5 ore con wifi acceso e luminosita' sotto la meta'
3 anni e 2 mesi fa