Il 2009 sta per terminare e con esso il decennio dei cosiddetti anni zero. L’evoluzione tecnologica ha permesso la realizzazione di prodotti innovativi che dieci anni fa neanche ci saremmo immaginati, ma nello stesso tempo ha condannato all’estinzione dispositivi che erano riusciti a varcare indenni le soglie del secolo e del millennio.
Il primo pensiero va agli storici televisori e monitor a tubo catodico, ormai scomparsi dagli scaffali dei negozi, rimpiazzati dagli schermi al plasma e dagli LCD. L’avvento della televisione digitale terrestre ha contribuito e contribuirà nei prossimi anni ad estinguere del tutto i televisori a tubo catodico. I benefici in termini di spazio e consumo energetico uniti all’abbattimento dei costi di produzione hanno decretato il successo degli schermi LCD senza troppi rimpianti.
Stessa sorte è toccata alla meno longeva videocassetta, sia nel tradizionale formato analogico VHS, sia nei formati digitali come il DV, ormai destinato a scomparire dalle videocamere, rimpiazzato da piccolissime memorie allo stato solido a tutto vantaggio della leggerezza e della maneggevolezza.
Emblematico il caso della pellicola chimica, quasi introvabile, con le tradizionali macchine fotografiche sostituite non solo dalle fotocamere digitali, ma anche dai cellulari. La possibilità di scattare senza la preoccupazione di consumare preziosa pellicola, il vantaggio di poter rivedere subito le immagini scattate, trasferirle su altri dispositivi, inviarle via email od MMS hanno completamente stravolto il concetto di fotografia istantanea.
Silenziosamente sono scomparsi e stanno scomparendo anche i cavi, la rivoluzione senza fili è cominciata con la telefonia mobile, poi sono arrivate le reti wireless per i computer ed il Bluetooth per le periferiche, ma già si parla di Wireless USB e Wireless HDMI. Le reti 3G hanno permesso di portare la banda larga in ogni luogo, con una Internet Key o direttamente con uno Smartphone possiamo essere sempre connessi alla rete.
Questa ubiquità della rete sta mettendo in crisi anche altri tipi di supporto come CD e DVD, la musica viene quasi esclusivamente scaricata od acquistata in rete oppure ascoltata in streaming, i Netbook hanno da sempre fatto a meno del lettore o masterizzatore di DVD ed anche i film in Blu Ray devono fare i conti con Internet ed i videoregistratori digitali delle Pay TV.
Ma tra le tecnologie che oggi utilizziamo quali sopravviveranno al prossimo decennio ?
Scatteremo ancora foto bidimensionali da visualizzare su schermi bidimensionali o faremo tutto in 3D ?
Utilizzeremo ancora dischi ottici, hard disk e memorie allo stato solido o tutti i dati saranno archiviati in rete ?
Leggeremo ancora giornali e riviste cartacee o utilizzeremo esclusivamente eBook Reader e Tablet ?
E voi, come vi immaginate il futuro tecnologico del prossimo decennio ?
progalba
31 dic 2009 - 12:32 - #1ma son 20 anni e per i prossimi 20, ogni anno qualcuno mi ricorderà che esistevano le polaroid, il vhs e il walkman…
.
c…o lo so che esistevano! basta dirmelo!
coGnomo
31 dic 2009 - 14:28 - #2Cavi di rete? Fatevi un giro in un datacenter e vedrete…
napo-aperol
31 dic 2009 - 15:01 - #3da fotografo amatore posso dire che le digitali hanno portato sicuramente un sacco di vantaggi, ma il fascino delle analogiche rimarrà irraggiungibile…
diochino85
01 gen 2010 - 15:41 - #4Per i cavi io dico: ho un wi-fi ed è uno dei più belli in commercio, ma i fissi sono collegati con il cavo LAN, il rame non teme ne il tempo, ne le prestazioni (anzi è migliore e di brutto anche), e funziona sempre… se non va… è scollegato fisicamente! Cavi tutta la vita!
Alla domanda faremo ancora foto bidimensionali rispondo un secco si! come faccio ad appendere alla parete una foto tridimensionale? e poi le “foto” tridimensionali esistono dall’alba dei tempi si chiamano sculture che le faccia un abile artista o una stampante 3d non cambia la sostanza delle cose!
Il digitale in fotografia mi ha permesso di approcciarmi ad un costo decente alla fotografia reflex, ma ora, nel 2010 io sto usando anche macchine analogiche compresa una medio formato, perchè a volte il digitale rende meglio, ma altre volte hai voglia di usare la pellicola, e la vendono ancora, e si trova ovunque.
burp
01 gen 2010 - 16:56 - #5@diochino85
anni fa ti saresti chiesto come appendere una televisione al muro…
ops
01 gen 2010 - 19:53 - #6@burp
XD
Klimt1918
02 gen 2010 - 04:03 - #7Io rimpiango i “vecchi” televisori, che nell’uso comune sono ancora 10 mila volte meglio degli LCD e plasma! Nel tubo catodico le immagini sono NITIDE, precise e taglienti, gli LCD hanno le immagini morbide, granulose. E per finire la play station 2 sugli Lcd fa schifo! Avete ucciso una tecnologia ancora superiore all’attuale!
ZetaGemini
02 gen 2010 - 16:35 - #8x Klimt: ah si? prova a guardarti un film in FULL HD e poi sappiami dire… altro che tubo catodico!!!
Klimt1918
02 gen 2010 - 22:02 - #9SI ok, ma hanno creato una tecnologia che per l’uso comune non va bene. Il segnale televisivo analogico o digitale che sia, sugli LCD si vede na ciofeca! Il tubo stravince!
smottolino
03 gen 2010 - 17:54 - #10dipende che lcd hai la prima e seconda generazione hai ragione ma gli ultimi (ho appena acquistato un sony ) in hd anche sky e mediaset son al top purtroppo per la tecnologia la tv va cambiata ogni 24 mesi e affidarsi solo al top di marchi
max3r213
06 lug 2010 - 02:12 - #11certo se comprate lcd da 4 soldi e’ ovvio..compra un tubo da 4 soldi e poi dimmi come e’ nitido…