Ricordate la Samsung U10, la fotocamera compatta in grado di registrare video in alta definizione e dotata di un ottica fissa senza zoom? Bene, alla fine è arrivata in Italia in tempo per i regali di Natale.
Oggi ve la mostriamo nell’unboxing in attesa della recensione. Come consuetudine vi chiediamo di riempire lo spazio dei commenti con le vostre domande sul prodotto. Dopo i test di rito vi risponderemo in sede di recensione.
Prima di lasciarvi alla gallery, nella confezione troviamo una SD da 4GB, fotocamera, laccetto da polso, supporto adattatore per cavalletto, cavo audio/video in HD, caricatore e cavo USB, oltre a manuali e CD di installazione.
gogeta984
16 dic 2009 - 13:49 - #1Ma quale HD?
Questa pseudo-videocamera HD è una bufala.
Il cavo video non è HD, i video non sono assolutamente in HD, o perlomeno non l’HD che tuti vediamo sui tv di ultima generazione.
è una semplice videocamera digitale che fa dei video di qualità buona finchè c’è luce, appena si oscura un attimo l’ambiente la resa è pari ai telefonini di 3 anni fa, con sgranature della peggior specie.
In più se avete un pc con xp vedrete i video a scatti, solo nel pc con vista si vedevano ad una velocità normale.
Morale: l’ho riconsegnata al negozio dopo 3 giorni di delusioni.
jing
16 dic 2009 - 13:53 - #2azz, a noi è appena arrivata perciò non abbiamo avuto modo di provarla, verificheremo se le tue affermazioni valgono in generale o se era solo un difetto del tuo modello
L
IngMario
16 dic 2009 - 14:39 - #3gogeta984 per quanto riguarda il cavo bastava leggere prima di comprare…
mmc12
17 dic 2009 - 22:00 - #4Quoto l’intervento sopra. Troppi consumatori comprano ma non sanno neanche quello che prendono…
Altra cosa non spariamo stupidate tanto per dire qualcosa…non è vero che con XP i videoFHD si vedono a scatti, ma semplicemente è il tuo pc che non è adeguato o il player che usi…infatti è noto che il formato H264 è il metodo di compressione migliore per i video, miglior qualità video e peso del file contenuto, ma è anche molto pesante da visualizzare, ma soprattutto da elaborare…
Perciò prima di fare i “grandi” esibendo video fullhd, forse sarebbe anche il caso di domandarsi se si ha l’attrezzatura adeguata per visualizzare ed elaborare i video.
Comunque non dico che il prodotto sia il top del top, ma per lo meno essere un consumatore attento eviterebbe tanti inutili problemi…
Cmq per vedere i video senza problemi anche se non si ha un pc di ultimissima generazione consiglio i seguenti player gratuiti:
http://the-kmplayer.softonic.it/
http://mpc-hc.sourceforge.net/
Saluti & ENJOY
gogeta984
18 dic 2009 - 16:21 - #5Dunque:
per IngMario:
leggi bene, io non ho parlato di mancanza di cavo HD, ho semplicemente risposto al post che dice che c’è il cavo HD nella confezione, ma lo sanno tutti che per vedere in HD ci vuole un cavo HDMI e quello fornito è un cavo normale RGB. saluti
per mmc12:
i video con vista li ho guardati con wmp, e andavano bene, ho fatto la stessa operazione su 3 pc con xp e su tutti e tre i computer con xp sp3, 2 gb di ram e scheda video ok per i requisiti richiesti dalla confezione della videocamera.
In ogni caso grazie del suggerimento per i 2 player, potranno servirmi in futuro.
utah
20 dic 2009 - 18:11 - #6io l’ho acquistata oggi ed ho fatto soltanto un paio di video di prova: premetto che non sono un grande esperto, xò mi sembra che la qualità delle riprese video sia molto buona; chiaro ne faccio anche un discorso in relazione al prezzo ed alle dimensioni.. (se paragonata con la mia samsung mx-20 da 800.000 pixel)effettivamente al buio la qualità scende parecchio.
mi domando una cosa: ci si potrebbe comunque collegare un cavo HDMI??
gggiiiii
15 feb 2010 - 16:09 - #7il cavo fornito è un component, non un rgb