Quanto costa avere l’alta definizione in casa? A volte molto, altre troppo. Soprattutto se volete stupire gli amici con il Wireworld HDMI, un cavo in platino dal valore di 1.000 $, circa 679 €. La società DNA Helix assicura che il platino conduce meglio i dati dal lettore Blu-ray alla Tv. Una velocità fino a 21 Gbps contro i 10,2 Gbps raggiunti dalla porta Ethernet.
Se vi interessa così tanto il Full HD troverete questo lussuoso cavo a partire da febbraio 2010.
[via gspr]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
xfrancesco
09 dic 2009 - 18:32 - #1ooohh finalmente! tra poco potrò tirare un cavo dal pc alla mia stanza..
fsdfsd
09 dic 2009 - 18:55 - #2qualche esperto può chiarirmi a cosa serva questo cavo..
non dovrebbe trasmettere dati in digitale e quindi senza deterioramento del segnale?
bouh
-l-
09 dic 2009 - 19:04 - #3Cazzata colossale!
Solo un cretino comprerebbe una cosa così inutile!
Il Platino è inferiore al comune ferro sia in conducibilità elettrica che termica!
Un cavo del genere non è sicuramente in platino, anche perchè costerebbe molto più di 1000€ al metro, e come già detto sarebbe inferiore anche ad un cavo in acciaio, senza considerarle il fatto che avere più banda passante non vuol dire migliorare la qualità di riprosuzione.
Non a caso i cavi migliori sono sempre in rame elettrolitico, raramente placcati in argento (difficilmente sono in argento massiccio a causa dei costi enormi e dei vantaggi inesistenti), e i contatti sono placcati in oro solo per evitare l’ ossidazione, che può rovinare il segnale.
Quello che conta in un cavo Hi-Fi è la schermatura, la qualità e la purezza del metallo, la qualità di eventuali saldature.
Tutto il resto sono pippe, soprattutto se si tratta di segnali digitali.
Se la gente si informasse, la maggior parte dei marchi andrebbero in fallimento…
ho cambiato ancora nickname e link
09 dic 2009 - 20:15 - #4“Solo un cretino comprerebbe una cosa così inutile!”
.
ce ne sono molti di più di quanto pensi… :)
.
comunque, l’unico problema è che bisognerà piazzare il divano DIETRO la TV in modo che gli amici notino cotanto splendore
.
porsche
09 dic 2009 - 21:52 - #5bhe ma se dicono che va a 21 penso sia vero ci mancherebbe che ibrogliano il fatto che non serva a nulla questa maggiore capienza è un’altro conto cmq ci saranno gli accaniti del settore che non si accontenteranno di avere un normale cavo placcato e quindi compreranno questo
diochino85
10 dic 2009 - 02:48 - #6Ragazzi i cavi digitali hanno di bello una ed una sola cosa, sono o 0 o 1, non c’è possibilità di mal funzionamento se compro il cavo HDMI da 6 € alla coop e lo collego e si vede senza problemi significa che vedo in full hd (o la risoluzione a cui guardo) se non funziona significa che il cavo non è sufficientemente di qualità e quindi… bhè lo riporto alla coop e me ne danno un’altro, ma questo non accade perchè i cavi al 99,99999999% funzionano in eterno, spendere più di 5-6€ al metro per un cavo è pura follia, il cavo placcato oro dura di più? ma chissene frega il cavo placcato costa 60€ il cavo normale costa 6 il risultoato è che 60 diviso 6 fa 10, ipotizzando che ogni cavo dura 1 anno (ipotesi per difetto estremo) con 60€ guardo la tv 10 anni tempo sufficiente a cambiare altri 2 standard di connessione!
Risultato? compra il cavo da 6 € e goditi sti dannati film, se vuoi spendere 1000€ in qualcosa spendili in un viaggio per la tua ragazza, esci con gli amici, regalali a chi ne ha bisogno ma non comprare un dannato cavo, è più utile gettarli dalla finestra almeno qualcuno li raccoglierà e quel giorno sarà contento!
edward.81
10 dic 2009 - 12:24 - #721 Gbps contro i 10,2 Gbps raggiunti dalla porta Ethernet.
Ragazzi ho un cavo da 100€ al metro.
100Mb ethernet contro i 115000bps di una seriale ! correte !
alee
13 dic 2009 - 13:14 - #8sullo “0 o 1″ ho i miei dubbi, anzi, non solamente io..
i segnali digitali sono segnali analogici nei quali vengono determinate delle soglie in cui si definisce il valore alto (1) o basso (0). migliore è il cavo minore sarà la possibilità di confondere un 1 con uno 0 e viceversa. se questo accade una volta ogni 10^9 bit all’occhio non cambia nulla ma quantità maggiori d’errori si possono tradurre in una non completa fedeltà del segnale emesso dalla sorgente. Non sarà sicuramente una giustificazione per spendere 1000$ per un cavo ma neanche per spenderne 10 e pensare di avere la stessa qualità