A partire da oggi, fino al 30 Novembre, i ripetitori della TV analogica del Lazio, con esclusione della provincia di Viterbo, verranno progressivamente spenti per lasciare definitivamente spazio alla TV digitale terrestre. Roma sarà così la prima capitale europea ad affrontare lo Switch Off.
Per continuare a vedere la TV milioni di italiani dovranno dotarsi di un decoder digitale terrestre o di un televisore predisposto ed affrontare l’operazione di risintonizzazione dei canali.
Fortunatamente sembra sia stato raggiunto un accordo sulla numerazione dei canali, per cui chi dispone di un decoder con funzione LCN (Logical Channel Number) non dovrà riordinare manualmente i canali dopo l’indispensabile risintonizzazione. Dopo il salto una tabella riassuntiva con l’ordine dei canali del digitale terrestre.
Chi invece fosse ancora alla ricerca di un decoder può consultare la nostra guida al digitale terrestre.
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Simon24
16 nov 2009 - 09:50 - #1Ieri un telegiornale di mer*aset è stato capace di pubblicizzare il digitale terrestre (come al solito) dicendo che è una svolta digitale, fortemente voluta anche da obama (riferendosi al fatto che obama spinge sulla banda larga).
Il problema è che obama spinge per la banda larga (internet) potente e libera da censure per tutti.
Mentre in italia, Silvio spinge per una censura quasi totale della rete in favore di una tv totalmente controllata da lui che viene venduta come novità ma che in realtà sfrutta una tecnologia stravecchia come quella del digitale terrestre.
daffy
16 nov 2009 - 10:44 - #2il tuo commento è privo di utilità ai fini dell’articolo.
La tv digitale terrestre ha aumentato di circa 6 volte i canali disponibili e di conseguenza anche la pluralità d’informazione.
Adesso abbiamo una maggiore scelta. (senza ricordare tutti i vantaggi di una trasmissione digitale rispetto ad una analogica come la qualità video, interattività, ecc..)
E’ un processo che sta avvenendo in tutti i paesi industrializzati del mondo ed in questo campo siamo ai vertici.
Simon24
16 nov 2009 - 10:53 - #3poi mi piacerebbe sapere dov’è il pluralismo dell’informazione…
Il vero pluralismo è solo in internet. Sul digitale terrestre non trovi pluralismo perchè è tutto in mano a berlusconi
sedano
16 nov 2009 - 10:58 - #4Scusate ma che vuol dire comuni “parzialmente” coinvolti?
pippozzo
16 nov 2009 - 11:37 - #5quoto Simon24
@daffy
“in questo campo siamo ai vertici.”
questa frase accanto a “tutti i paesi industrializzati” suona davvero come una barzelletta. Eri serio?
Simon24
16 nov 2009 - 11:52 - #6#8 anche perchè oggi come oggi l’italia non è ai vertici in nessun campo…a parte la criminalità organizzata ovviamente ;)
zauriel
16 nov 2009 - 12:44 - #7Simon24 mi dispiace ma fai DISINFORMAZIONE. Citerò wikipedia e google (li ritieni abbastanza neutrali?)
“tutte le stazioni televisive principali (full power) sono passate al digitale il 12 giugno 2009, quelle minori (low power) hanno un proprio calendario di transizione. Gli Stati Uniti sono il primo paese non europeo ad aver spento la televisione analogica.” da WIKIPEDIA
http://it.wikipedia.org/wiki/Transizione_alla_televisione_digitale
e ancora cercando su google news http://www.key4biz.it/News/2009/06/16/TV_digitale/digitale_terrestre_decoder_barack_obama_switchoff_FCC_federal_communications_commission_wireless_broadband.html
Anche io sono incazzato nero per aver dovuto regalare 100 euro all’antennista e altrettanti all’euronics di turno; questo non mi sembra AFFATTO un motivo valido per gridare al complotto berlusconiano ancora, di nuovo, pure su questo argomento.. E’ grazie a voi e a questo genere di disinformazione da complotto che la sinistra perde il minimo straccio di credibilità, e lo dice uno che non è di destra..
zauriel
16 nov 2009 - 12:52 - #8Altri paesi europei - http://it.wikipedia.org/wiki/Transizione_alla_televisione_digitale
Lussemburgo: 1º settembre 2006
Paesi Bassi: 11 dicembre 2006
Finlandia: 1º settembre 2007.
Andorra: 25 settembre 2007
Svezia: 15 ottobre 2007
Svizzera: 26 novembre 2007.
Belgio: 3 novembre il 2008
Germania: il lungo processo di transizione è iniziato il 1° novembre 2002 e si è concluso il 25 novembre 2008.
Stati Uniti: 12 giugno 2009
Isola di Man: 16 luglio 2009.[4]
Simon24
16 nov 2009 - 13:02 - #9ma che c’entra la sinistra in quello che ho detto? chi se ne frega della sinistra! (come se ne esistesse una).
e cmq mi tengo sky…piuttosto faccio i debiti.
zauriel
16 nov 2009 - 13:30 - #10hai ragione, magari ne esistesse una.. cmq il mio era un riferimento per coloro che si sentono perseguitati da berlusconi (che pertanto immagino essere persone di sinistra).. ma direi che per questi argomenti dovremmo trasferirci su polisblog; mi preoccupo solo per mia nonna che dovrà capire che per qualche motivo ora non basta accendere la tv ma bisogna anche cerca un pulsante con scritto AV e utilizzare due telecomandi diversi per cambiare canale e alzare il volume..
Simon24
16 nov 2009 - 14:00 - #11“cmq il mio era un riferimento per coloro che si sentono perseguitati da berlusconi (che pertanto immagino essere persone di sinistra)”
Io conosco tante persone di destra ke si sentono perseguitate da berlusconi…conosco gente di destra ke da quando c’è berlusconi vota di pietro (tra l’altro credo che di pietro in qualsiasi paese democratico sarebbe a destra). Io stesso voto di pietro e non mi sento di sinistra.
La verità è ke ki non sopporta berlusconi non deve essere per forza di sinistra…per il semplice fatto ke berlusconi non è di destra. E la sua manipolazione intellettuale ke porta la gente a pensare così…o con me o contro di me…se sei con me sei di destra…se sei contro di me sei di sinistra…o bianco o nero…o il bene o il male…questi sono principi della massoneria. Ragazzi svegliatevi! si può essere contro berlusconi anke essendo apolitici…semplicemente essendo persone oneste.
zauriel
16 nov 2009 - 14:36 - #12in linea di massima sono d’accordo con te, io non ho mai dato il mio voto a berlusconi, ma mai lo darò a di pietro. Silvio non lo reputo un buon governante, ma penso due cose, la prima è che come disse non mi ricordo chi, è proprio vero che i popoli si meritano i leader che hanno; noi italiano facciamo ridere i polli e basta un soggiorno all’estero di qualche mese per accorgersi che il bel paese è più vicino al terzo mondo che al primo per molte cose.
la seconda è che sono molto scettico nei riguardi di chi vede il male berlusconiano dietro qualsiasi cosa; l’accostamento digitale terrestre/berlusconi è un esempio calzante. Grazie al digitale la RAI ha aumentato di ben NOVE canali la sua offerta tv (Rai 4, Rai Gulp. Rai YoYo, Rai Cinema, Rai Extra, Rai Sat Premium, Rai Sport più, Rai Storia, Rai Notizie24)
Il gruppo editoriale L’Espresso (e non ditemi che simpatizza per Berlusconi) entrerà nelle case di tutti gli italiani con ben 5 canali (Repubblica RadioTV, DeejayTV, AllMusic, OndaLatina, Second TV) e così via per MTV, DAHLIA, e qualche emittente minore. Fossimo l’unico paese del mondo a passare al digitale beh allora lo avrei anche io qualche sospetto, ma come hai visto non siamo i primi neanche in questo, e sono sicuro che se al governo ci fosse stato Walter o Di Pietro le cose non sarebbero andate molto diversamente..
Simon24
16 nov 2009 - 14:45 - #13Beh se al governo ci fosse stato walter ovviamente non ci sarebbe stata alcuna differenza visto ke era alle dipendenze di silvio…ricordati che sono stati veltroni e mastella a far cadere prodi (l’unico politico italiano che ha sempre battuto berlusconi).
Se il presidente fosse stato Di Pietro negli ultimi 20 anni credo che molti politici importanti seduti oggi in parlamento sarebbero agli arresti…e mediaset e rai sarebbero fallite da tempo. Ti ricordo ke mediaset prima della legge gasparri stava fallendo. La rai invece è sempre in perdita e dovrebbe fallire. Magari non ci fossero rai e mediaset…così nascerebbero molti più poli televisivi e allora si ke ci sarebbe il pluralismo.
Dei canali rai ke hai citato fanno tutti pena a parte RaiNews24 ke cmq non guarda nessuno.
DeeJayTV e MTV si vedono anke in analogico
govinda
16 nov 2009 - 17:19 - #14decisamente, il termine switch off io l’ho preso molto alla lettera.
tkmatt
17 nov 2009 - 19:38 - #15io riesco a vedere in dvbt solo i canali del pacchetto mediaset (rete4 canale 5 italia 1 boing e altri 2 o 3…) e nient’altro…che faccio? come faccio a vedere tutti i canali “classici” in digitale?