
C’è un gran vociare in questi giorni in riguardo lo Zune HD, il nuovo modello del player di Microsoft in vendita negli USA. Le voci non sono tutte positive: alcune critiche giungono in riguardo lo schermo OLED. Alcuni esperti, infatti, affermano che il display dello Zune in realtà non sia in grado di visualizzare filmati in HD poichè la risoluzione è di 480 × 272 pixel, cioè inferiore a quella di un iPod Touch.
Il team di Rapidrepair, quindi, lo ha smontato pezzo per pezzo per scoprire il reale contenuto del player. Hanno scoperto che il display è il modello AMS326FA05 prodotto da Samsung e consuma meno di un LCD. La memoria è prodotta da Toshiba, mentre il processore è un NVIDIA Tegra APX2600-HM-A3 a 600 MHz, contro gli 800 MHz presenti del Touch. Al momento il dispositivo non è in vendita in Italia.
Guarda le immagini dello Zune HD smontato







ossignur
16 set 2009 - 12:11 - #1“Alcuni esperti, infatti, affermano che il display dello Zune in realtà non sia in grado di visualizzare filmati in HD poichè la risoluzione è di 480 × 272 pixel”
ah ah ah che geni questi esperti… l’HD e’ riferito all’uscita video che permette di riprodurre filmati 720p su TV o monitor esterni.
Inoltrre il 480×272 e’ stato scelto perche’ e’ un 16:9…
abbelinou
16 set 2009 - 13:29 - #2e poi il tegra non è esattamente la piattaforma dell’iphone….gliele suona alla grande!
ssssssssssssasdssssssssssa
16 set 2009 - 13:58 - #3sti esperti erano pagati da cupertino ?
perettigiuliano
16 set 2009 - 13:59 - #4ma scusate, mi sembra che questo “approfondito esame” non serva a nulla, nulla al di fuori del confermare le caratteristiche ch si sapevano già: HD su monitor esterno e parte grafica NVIDIA TEGRA, il non plus ultra della gtrafica per dispositivi mobili.
Tutta fuffa!!!
alfag
16 set 2009 - 14:10 - #5Quoto #1; stavo per scriverlo io..
Inoltre HD sta anche per il ricevitore radio digitale.
Comunque peccato per l’uscita europea, spero lo portino prima o poi.
Il “nano” lo importai 2 anni fa, devo dire molto soddisfatto tranne forse per il software di gestione libreria un po’ troppo macchinoso
cescoro988
16 set 2009 - 14:26 - #6cito poichè concordo pienamente:
Partiamo dallo schermo OLED, un display che tecnicamente offre diversi vantaggi ed un ridotto consumo di energia in quanto non necessita di una retroilluminazione attiva. Il problema si verifica negli ambienti esterni dove i pannelli OLED risultano meno luminosi della controparte LCD. Ne risulta che alla luce del sole si ottiene un’immagine qualitativamente povera con colori molto sbiaditi. Lo Zune HD infatti, è sempre stato mostrato in ambienti chiusi con poca illuminazione.
Gli schermo OLED inoltre, invecchiano molto più rapidamente degli LCD ed i Pixel blu si spengono prima degli altri colori. Per quanto riguarda il dispendio energetico, nei casi in cui si verifica il bisogno di una maggiore illuminazione, l’OLED consuma molto di più dell’LCD. Probabilmente è per questo motivo che alla Microsoft hanno scelto un’interfaccia utente quasi completamente nera poichè un’immagine bianca consuma fino al 300% di batteria in più rispetto ad un LCD nelle medesimi condizioni di utilizzo.
Il secondo “punto di forza” dello Zune HD dovrebbe essere rappresentato dal processore NVIDIA Tegra, che assicura delle ottime performance grafiche. Sempre secondo AppleInsider però, la Microsoft non sta utilizzando una versione light opportunamente adattata al dispositivo, bensì una versione derivata da una tecnologia che risale al 2007 dietro cui si cela PortalPlayer.
Questa azienda venne acquisita da Nvidia e tale tecnologia è praticamente la stessa che si cela dietro i vecchi iPod. Lo Zune HD quindi utilizza un processore già datato e che Apple ha superato da qualche anno. Questo Tegra si basa su un’artchitettura ARMv6 che corrisponde al vecchio iPhone, al Nokia N95 e all’HTC Hero. Gli iPhone 3GS e gli iPod Touch invece, utilizzano il più moderno Cortex-A8, con una memoria DDR2.
Un confronto tra le due tecnologie dimostra che un gioco come Quake III riesce a girare a 35 fps sul Tegra mentre sul Coretx-A8 arriva a 60 fps.
AppleInsider è in disaccordo anche con il nome del dispositivo, il cui suffisso HD non sarebbe giusto. Sullo schermo dello Zune infatti, non è possibile riprodurre video in HD, anzi, la risoluzione del display risulta perfino inferiore a quella dell’iPhone/iPod Touch con 480×272 pixel contro i 480×320 pixel. L’HD si riferisce soltanto all’output video sul televisore, che è una caratteristica di tutto rispetto ma che non dovrebbe essere abbinata al nome del dispositivo.
Rafa
16 set 2009 - 15:50 - #7Il commento di Apple insider è molto interessante, ma non so perchè ho la sensazione che quando presenteranno il prossimo ipod touch oled tutti i problemi di questa tecnologia che adesso ci presentano come inutile rispetto alla lcd svaniranno misticamente.
Chi ha detto processori power pc contro intel??? ;)
Sulla risoluzione poi è il massimo, meglio il 4/3 per un riproduttore video secondo Apple insider? Perchè fare un display in grado di visualizzare i video nel loro formato originale (come qualcuno faceva notare 480×272 è 16/9) quando possiamo averli leggermente deformati? Logico.
ossignur
16 set 2009 - 16:12 - #8@cescoro988
ma aspettare di verificare lo Zune HD invece di fare discorsi in generale no?
Come se tutti gli OLED o tutti gli LCD fossero uguali, io ho due Blackberry entrambi con LCD… e guarda caso uno e’ fantastico anche se esposto direttamente alla luce solare, l’altro da discretamente schifo.
Certi articoli come quello da te postato mi sembrano solo un patetico tentativo di demolire un prodotto senza neppure averlo provato.
Paluz
16 set 2009 - 18:23 - #9@Rafa
Hai mai visto un video su un iPod Touch? Non deforma il filmato, se hai un filmato in 16/9 ti fa vedere le bande nere, bande che puoi togliere facendo doppio clic sopra e togliendo così un po’ di spazio laterale e vedendo tutto più grande. Io poi guardo tante serie TV che spesso sono in 4/3, immagina che piccolo che vedrei sullo ZUNE. Poi per tutto il resto (un iPod Touch non lo usi solo per i video) avere una risoluzione maggiore è decisamente meglio!!!
Rafa
16 set 2009 - 19:16 - #10eh immagino che con le barre non deformi, ma già gli schermi di sti cosi sono microscopici, ancora ci metti le barre… Poi oramai il mondo del video è passato a 16/9. Cmq si, la risoluzione è bassa, i nokia nuovi hanno 640×360. E molti degli altri addirittura 800×600…
ossignur
16 set 2009 - 20:35 - #11Ecco una recensione dove parlano di come si comporta lo schermo OLED dello Zune HD alla luce del sole diretta sullo schermo:
http://www.wmexperts.com/hands-zune-hd-part-1
Non particolarmente male.
Inoltre, come sottoliena l’autore della prova, chi e’ cosi’ fesso da non essere in grado di spostarsi di qualche centimetro per non avere i raggi solari proprio a picco sul player?
Zuk
17 set 2009 - 08:37 - #12Ma cosa se ne fanno i Zune Fan Boy del processore figo se poi il numero di giochi è irrisorio, o sbaglio?
teo92
17 set 2009 - 12:56 - #13io ho importato lo zune, il primo, quello da 30gb e devo dire che all’ inizio era fantastico, qualche problema con il bug del 2009 e qualche problema per gli aggiornamenti, però del resto è fantastico. ho cercato di leggere tutto quello che avete scritto, e come potenziale compratore dell’ hd non ho proprio capito se ne vale la pena o no. chiedo a qualche “esperto” al posto di fare innumerevoli giochi di parole, dire solamente se si ne vale la pena o no non ne vale la pena. grazie :)
caronzio
21 set 2009 - 07:09 - #14secondo me l’hanno sparata grossa… chiamarlo Zune HD sembra ridondante e inappropriato…
a parte che 720p comunque non è HD ma è definito come HD Ready.. http://it.wikipedia.org/wiki/720p
considerando che i video, sul pc, sono di questo formato (se si vuole sfruttare la qualità dell’immagine visto che si parla di “alta definizione” e usare formati inferiori non avrebbe senso) si dovrebbe concludere che lo Zune non è altro che un lettore video con uscita esterna… di vero HD ha solo il nome