Negli ultimi mesi si sta assistendo a un boom di film con tecnologia 3D, visibili solo nelle sale cinematografiche convenzionate. Abbiamo come esempio “Viaggio al centro della Terra”, “San Valentino di sangue” e “Mostri contro alieni”. Per vedere queste versioni bisogna trovare un cinema abilitato, pagare un biglietto a prezzo maggiorato e indossare gli occhiali speciali. Tutto questo è replicabile nel proprio salotto?
A quanto pare si, poichè le più grandi major cinematografiche stanno trovando terreno fertile nel formato blu-ray per archiviare i film 3D. Lo ha annunciato anche la Blu-ray Disc Association che spera di sposare presto il formato HD con le tre dimensioni. Preparate gli occhiali speciali.
[via cnet]
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Napo Aperol
21 mag 2009 - 17:45 - #1Ma servirà anche una televisione che supporta il 3d o basteranno gli occhialini??
ale567839120
21 mag 2009 - 18:15 - #2il televisore dovrà avere 120hz minimo
Fabio81
21 mag 2009 - 23:57 - #3perchè dovrà avere 120 Hz?
Lùcaz
22 mag 2009 - 08:10 - #4ma non sono necessarie due sorgenti distinte per ottenere il 3D??
Dario ;-)
22 mag 2009 - 08:28 - #5A dire il vero esiste già, e pure su dvd.
Il titolo “polar express” è disponibile in versione 3d con occhialini.
Gli occhialini in questione hanno le lenti una blu e l’altra rossa, ben diversi da quelli “da cinema”.
Questo perchè utilizzano 2 “trucchi” differenti:
Al cinema vengono proiettati due “pellicole” contemporaneamente, destinate rispettivamente una per ogni occhio. Tali proiezioni hanno due “polarizzazioni della luce” differenti che, grazie agli appositi occhialini polarizzati, vengono viste solo dall’occhio a cui sono destinate.
Per il tv di casa, non permettendo diverse polarizzazioni delle immagini, si cerca di ottenere un risultato simile schermando gli occhi con lenti colorate. Ovviamente il risultato e molto inferiore ma tuttavia apprezzabile.
Ei@
22 mag 2009 - 08:28 - #6Apputo hanno bisogno di due sorgenti distinte, e i 120 Hz, vengono a fagiolo perche’ saranno divisi 60 per un occhio e 60 per l’altro….
Dario ;-)
22 mag 2009 - 11:13 - #7Perchè 60Hz per occhio? La pellicola cinematrografica ha una frequenza di 24 immagini al secondo, quindi tutto il resto è un di più.
Inoltre sarabbe necessario sincronizzare gli occhialini a quello che viene visualizzato, ovvero: riproduco immagine x l’occhio destro -> blocco la visuale all’occhio sinistro; e viceversa. Anni fa esistevano particolari occhiali che, collegati al computer, permettevano una visione dallo schermo in 3d. Tali occhiali avevano 2 otturatori lcd al posto delle lenti, per poter schermare alternativamente gli occhi. 24 frame intervallati da altri 24 frame dove si oscura un occhio e si apre l’altro: 48 Hz bastano per un occhio a vedere il movimento; aggiungendo gli altri 48 Hz per l’altro occhio siamo sotto i 100 Hz.
Il punto della situazione è che si deve riuscire a vedere un’immagine differente per occhio.
Buona visione a tutti!
Dantess
23 mag 2009 - 02:22 - #8Dario ti sbagli la nuova tecnologia richiede i 120hz infatti tutti i tv che usciranno 3d ready avranno i 120hz o addiruttura 200. In quanto non si utilizza più quella degli otturatori ma il real 3d con lenti polarizzate e immagine doppia sfalsata di nn so quanti gradi per mostrare il 3d.
Bonneville
24 mag 2009 - 11:23 - #9interessante, ma che prezzi potranno avere? Se costano troppo non li prenderà nessuno…