Samsung ha presentato un nuovo modello di televisore al plasma, il PAVV HD 850: 50 pollici per un design ultrasottile, 2,9 cm, e un peso ridotto del 20%, pari a 26 kg.
Lo schermo Full-Hd è caratterizzato dal Samsung Crystal Engine, da una porta USB 2.0, per collegarsi direttamente a dispositivi esterni, e dal supporto DLNA, per la massima connettività. Inoltre il nuovo televisore Samsung consuma il 40% in meno di energia, rispetto ai modelli precedenti.
Samsung ha inoltre annunciato l’arrivo a breve di un altro televisore da 58 pollici, dal peso di 36 kg; ma non si sa ancora niente di preciso sulle altre caratteristiche.
Via | AkihabaraNews
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4 su 5)
dariuz
05 mag 2009 - 12:19 - #1Bello caspita peccato che è al plasma e che la gente continua a comprarli
BlackIce@
05 mag 2009 - 13:09 - #2peccato che tu non sappia che il plasma è la tecnologia migliore…basta guardarla una tv per giudicarla…non basarsi per sentito dire o peggio perchè hai “l’amico che sa”
prova a guardare un lcd di lato, dimmi se il nero è realmente nero. fa lo stesso con un retroilluminato a led.
poi guarda un plasma, magari non un samsung che fa pietà ma un panasonic.
poi giudica
Magico Cagliari
05 mag 2009 - 14:12 - #3peccato che il plasma abbia dei consumi ASSURDI e che in molti paesi stiano decidendo di metterlo al bando : )
Robymart
05 mag 2009 - 15:30 - #4Quoto BlackIce… purtroppo c’è molta ignoranza nel settore.
Jena Plisskin
05 mag 2009 - 17:12 - #5“peccato che il plasma abbia dei consumi ASSURDI e che in molti paesi stiano decidendo di metterlo al bando : )”
Mah, ci sono PC che consumano mooooolto di più. A parità di dimensione 2 TV Panasonic:
Plasma TH-37PX8 consumo in W 235
LCD TX-37LXD85 consumo in W 180
http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/TV+Plasma+LCD/TV+Viera+Plasma/TH-37PX8/Caratteristiche/919214/index.html?trackInfo=true
http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/TV+Plasma+LCD/TV+Viera+LCD/TX-37LXD85/Caratteristiche/918862/index.html?trackInfo=true
Non mi sembra così “mostruoso”. Diciamo che le “lobby” lavorano duramente ;)
PS: ho il plasma, è una meraviglia :-)
fabrizio88
05 mag 2009 - 19:05 - #6Se lo paragoniamo poi ad un Pioneer siamo proprio su un altro pianeta…
Jena Plisskin
05 mag 2009 - 21:36 - #7@fabrizio88: vero, ma a costo maggiore.
Magilla
06 mag 2009 - 21:04 - #8Aggiungerei che il plasma è mooolto meglio a risoluzioni non native…. E dubito oggi molti guardino solo materiale HD.
Peccato invece io direi che la gente ormai pensi LCD sinonimo di schermo piatto e voglia solo quelli, di conseguenza il plasma è poco sviluppato e son rimasti in pochi a farli.
BlackIce@
07 mag 2009 - 00:20 - #9in più non parliamo nemmeno del tempo di risposta di un plasma!
altra cosa…
il consumo. il plasma non ha un consumo costante, il nero viene composto da pixel inattivi, i colori più scuri sono meno “costosi” quelli chiari invece hanno un consumo più alto.
di conseguenza il consumo di un plasma è molto molto simile a quello di un lcd che ha invece un consumo costante nel tempo…
altro piccolo dettaglio. lo smaltimento.
i plasma panasonic non contento più piombo, molto pericoloso e molto difficile da smaltire. il piombo serviva per rendere più resistente il vetro… negli lcd invece….c’è il mercurio…ancora più difficile da smaltire e tossico.
ribadisco il concetto…non parlate per sentito dire. i plasma sono superiori agli lcd e non consumano uno sproposito come molti pensano. quello dichiarato dai costruttori è il consumo massimo effettivo, ovvero lo spunto di accensione.
quoto Robymart, jena e magilla
P.S. e vogliamo parlare della durata nel tempo ??? gli lcd sono fermi a 60.000 ore…invece panasonic e lg….100.000 !!!