Bang and Olufsen ne è convinta: la bellezza non conosce nessun periodo di crisi e lo dimostra lanciando il sistema BeoVision 4. Dopo aver visto gli schermi di BeoVision 8, la nota società maestra nel mescolare tecnologia e design ci fa sognare con il sistema home teather ideale.
Il pilastro portante è formato da una Tv al plasma di ben 103″ capace di regolare la sua altezza elettronicamente, rispondere a un telecomando intelligente e supportare tutte le recenti periferiche ad alta definizione. A ciò si aggiungono BeoSystem 3 e VisionClear, rispettivamente il sistema di satelliti a sette canali e il sistema di luci autoregolabili.
Il costo di tutta questa meraviglia è di ben 136.220 $, circa 100.000 €. Vedere il filmato dopo il salto, però, è completamente gratuito.
[via Electronic House]
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
tonyza
20 mar 2009 - 09:56 - #1Scusate ma quanti proiettori verrebbero con 100.000 euro ??? Ma…
AndreaUPl
20 mar 2009 - 11:42 - #2Un conto è un video proiettato… devi avere o una parete libera bianca o mettere un orrendo telone… senza contare che è molto più gustosa un’immagine a schermo piuttosto che proiettata.
Un conto è una tv di questo calibro.
Non è di certo per i comuni mortali, è per chi ha a disposizione (oltre a un patrimonio) anche una casa sufficientemente abnorme e libera per dedicare un’intera stanza a questo sistema video/audio.
è la B&O mica pizza e fichi.
Sp4rr0W
20 mar 2009 - 12:44 - #3B&O: ovvero, come spendere un pacco di soldi per niente.
bluto77
20 mar 2009 - 12:53 - #4che dolore!
leonida73
20 mar 2009 - 13:25 - #5bello, ne ordine 2… anzi 3, anche il bagno deve essere mutlimediale…
Nane34
20 mar 2009 - 13:38 - #6Questa è ARTE!
Yhouse
20 mar 2009 - 14:37 - #7fantastico *_*
faber757575
20 mar 2009 - 14:57 - #8con 103.000 euro se ne comprano 3 di egual qualità e purezza con altri brand meno blasonati ma sicuramente non meno attenti alla qualità assoluta basta vedere i sistemi video sony, o quelli audio yamaha nei loro top gamma ……
ma se si cerca la assoluta raffinatezza b&o è sempre un riferimento sopratutto perchè riesce a dare un offerta audio-video completa.
perchè lo sappiamo tutti, presi separatamente i componeneti di questo sistema hanno un sacco di competitor, e hanno un rapporto qualità prezzo sballata sopratutto la parte audio…..
brewis78
20 mar 2009 - 15:51 - #9Visto il “polliciaggio” pesno che anche su questa TV come sultre di B&O abbiano utilizzato il panello di Panasonic da 103″ che ha uno street price di circa 70k euro. Tutto sommato la differenza di prezzo in questo caso non è così esagerata (viste le cifre in gioco) per avere comunque una qualità visiva, di desaign, tecnica e di materiali rispetto panasonic…senza considerare l’esclusività del marchio (che si valuta anche in tenuta altissima del valore nel mercato dell’usato anche a distanza di anni).
Per noi “normali” cmq mooolto meglio un proiettore…non c’è paragone! :)
maurizio69
20 mar 2009 - 18:36 - #10Come diceva l’amico appena qui sopra, il Panasonic costa circa 75.000€ iva inclusa. Ci sarà anche quello da parete e costerà circa 85.000€. E’ da considerare l’elettronica evoluta B&O che non ha nulla a che vedere con Panasonic. Inoltre quello da pavimento, volete mettere la classe di un televisore di oltre 250kg che si alza/abbassa ed inclina su sè stesso? Senza considerare la telecamerina che scende ogni 100 ore per fare la taratura del colore (Automatic Colour Management), l’Automatic Picture Control che adatta la luminosità del tv, il contrasto ed il colore in base alla luminosità della stanza? Solo per citarne un paio??? E la classe ed eleganza della cornice in alluminio anodizzato, dello stand alluminio/acciaio…
Certo, non è per tutti ma B&O non vuole fare cose per tutti. Solo per chi le capisce e le vuole capire…E’ facile giudicare un prodotto se non si è mai entrati in un negozio della B&O per vedere ed ascoltare di persona le emozioni che fa provare…
Di solito chi ne parla male è perchè non le possiede e non le può avere…
AbsoluT_92
20 mar 2009 - 18:51 - #11infatti anch’io non ho capito tutta questa polemica sul prezzo, anzi quando l’ho visto ho pensato nemmeno tanto, contando lo schermo da 103″ che avevo visto coi miei occhi della panasonic a 80′000,00 € alla fnac, contando il sistema 7.1 che sembra da almeno 5′000 € se non di + (le casse sono enormi e particolarissime) (secondo me anche 10′000 € vale), fanno 90′000 €, 10′000€ per il brand (ossia un 10%) mi sembra anche poco rispetto al solito sovvraplus dei prodotti B&O.
@maurizio69
“Di solito chi ne parla male è perchè non le possiede e non le può avere…”
io non posso averlo (purtroppo), ma non ne parlerei mai male, ad averli i soldi per una cosa del genere , la prenderei ad occhi chiusi, anche se prima prenderei una viper.
helix
21 mar 2009 - 01:44 - #12Fesso chi se lo compra… Ricordo quando 5-6 anni fa i televisori LCD o plasma costavano 8-10.000 euro, ora te li sbattono in faccia! Il prezzo è alto per il semplice motivo che quel prodotto (ma anche il panasonic) si porta addosso tutti i costi della ricerca, fabbricazione per pochi esemplari e commercializzazione, vedrete che tra 2 anni costerà un buon 40% in meno.
gho
23 mar 2009 - 12:26 - #13si tutto bellissimo design eccezionale ecc.. , ma è esagerato
“B&O non vuole fare cose per tutti. Solo per chi le capisce e le vuole capire…”
nn credo proprio che sia x chi ne capisce !! ne puoi capire qnto vuoi, ma se non hai 100.000€ della tua saccenza nn c fai un beneamato :D
sarà sicuramente il contrario lo compreranno molta + gente che ha i 100mila barbettoni ma non ne capisce un cxx0 di home video ^^
paolovp
25 mar 2009 - 12:40 - #14Mi interesso di Hi-Fi da oltre 30 anni e di Home Theater da 12, e gli esperti di settore hanno dichiarato più volte che B&O come Bose ed altri sono marche assolutamente sopravvalutate, in poche parole con la metà di 100.000€ si può realizzare un impianto di qualità assolutamente superiore al sopracitato.
Un videoproiettore JVC tecnologia d-ila o un Sony SXrd o nel settore plasma Pioneer o Panasonic hanno raggiunto livelli che rasentano la perfezione.
acad
28 mar 2009 - 04:21 - #15Un full hd gli fà 8 a 0 mi immagino 100 pollici a quella risoluzione da plasma. sà di pacco lontano un miglio anzi 2
maurizio69
28 mar 2009 - 09:58 - #16Nemmeno io me lo posso permettere il Beovision 4-103. E non intendevo dire che tutti quelli che ne parlano male sono tutti quelli che non se lo possono permettere. Intendevo dire che chi ne conosce le qualità dei prodotti B&O capisce anche il perchè dei suoi prezzi. Poi, la differenza da uno pari dimensioni Panasonic è così “poca” da far sì che quello che B&O offre di più valga molto di più di quella differenza. Oltre al fatto che per l’appunto, la concorrenza non lo offre a 10.000 euro ma a 75.000 circa…
Poi, i fessi possono essere molti, sopratutto chi critica e basta. Io non critico chi spenda 1.500.000€ per un quadro di Fontana con un semplice taglio in una tela…ci sarà anche un’idea…ma vogliamo criticare un prodotto che di base costa ancora molto produrlo e che ci lavorano decine di persone? Oppure che ci siano Ferrari che costano centinaia di migliaia di euro mentre una semplice Panda costa meno di 10.000€?Eppure tutte e due hanno quattro ruote e funzionano no? Quindi ognuno si spende i soldi che ha come vuole. In B&O ci sono persone che ne capiscono poco e tanto. Fra queste c’è chi ce l’ha perchè gli piace più il design, chi più le caratteristiche tecniche e la qualità…di fatto se qualcuno possiede un prodotto e quindi lo conosce come per B&O, ne capisce anche il perchè del loro costo come per il rapporto sopracitato Fiat-Ferrari. Altrimenti è come se volessimo dire che la Ferrari è solo una bella auto ma che sotto è come una Fiat…
I componenti che compongono una Ferrari non sono gli stessi di una Fiat. Come quelli che compongono B&O non sono quelli che compongono gli altri prodotti.
qwertyuiopj
01 apr 2009 - 19:41 - #17b&o e’ una di quelle marche che possono essere capite pienamente solo da chi le possiede….
helix dimostra come una persona che non sa niente del marchio possa straparlare a zero,nel mercato l’usato b&o quasi non esiste perche’ ci sono tante persone che come te,criticano e sperano di comprare ad un 30% in meno rispetto all’originale anche dopo anni,e’ noto per le persone del settore che i listini b&o non sono come quelli di sony panasonic ecc ecc che svendono i prodotti a meta’ prezzo dopo un anno,ma anzi seguono l’inflazione e tendono ad apprezzarsi….