Da poco è comparso nel sito web di Dell (Stati Uniti) il desktop Studio XPS 435, un nuovissimo e potente PC che sfoggia i nuovi processori Intel Core i7 3,2 GHz Extreme Edition con tanto di chipset X58.
Ma quello che impressiona maggiormente è la possibilità di installare fino 24 GB di RAM DDR3 e 4,5 TB di spazio in tre hard disk, inoltre include un’unità BluRay, una scheda video ATI Radeon HD4870, un lettore di schede 15 in 1 e 8 porte USB 2.0.
Non è ancora nota la disponibilità e purtroppo, o per fortuna, il prezzo.
[via engadget]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lùcaz
25 feb 2009 - 14:53 - #1belin!
naick__
25 feb 2009 - 14:59 - #2tanta forza bruta (vedi specifiche) in un pc fondamentalmente ignorante… cosa monterà? vista? -.-’
ADEXXX88
25 feb 2009 - 15:52 - #324 giga + core i7 extreme + ati
inutile quanto un c ulo senza il buco
preppon
25 feb 2009 - 17:28 - #4ADEXXX88
25 feb 2009 - 14:52 - #3
premetto di essere un utonto, come mai questo hardware così montato, sarebbe inutile?
ADEXXX88
25 feb 2009 - 17:49 - #5perchè già 12 giga di ram sono inutili per qualsiasi utilizzo che fai di un pc desktop, figurati 24: poi sicuramente saranno delle cessose ddr3 a 1333 mhz. se davvero ti serve quella ram di certo non ti prendi un dell ma vai su altri tipi di computer (server ed altro)
Poi una cpu extreme lo prendi per overcloccare estremamente, essendo questa uguale identica ai modelli che costano la metà, salvo per il moltiplicatore sbloccato che ti permette molte più possibilità di raggiungere frequenze alte, che non servono ad altro che a benchare, nei programmi o giochi questo lo tieni alla medesima frequenza di un i7 920 anche perchè andando più in su non puoi mica usare un normale impianto di dissipazione come aria o liquido, ci vuole minimo phase change/dry ice/cascade/ln2 che non sono metodi utilizzabili per molto tempo, solo quello giusto per benchare.
poi non è specificata la motherboard, ma ci gioco le palle che non sarà di certo una top di gamma come l’ultima foxconn o evga di cui non ricordo il nome.
ultimo quella vga li, affiancata a tutto il resto è un’enorme boiata: up to ati radeon 4870 significa che quella è la scheda più potente, ne hanno in listino anche altre meno potenti. ci sono ben altre schede molto più performanti al giorno di oggi, leggi nvidia gtx285 o gtx295, già che metti un extreme metti pure quelle.
è come aver messo un motore di una 500 abarth dentro lo chassis di una ferrari ;)
alla fine questo pc è buono solamente per far soldi in casa dell: lo prenderanno i bimbiminkia viziati con genitori dalle mani bucate, uno che ci capisce, questo super mega pc se lo può assemblare da solo, e anche meglio pagandolo la metà, anche se non so il prezzo, ma anche con quei mostri asus è così, fidati.
se vuoi altre spiegazioni chiedimi pure ^^
ADEXXX88
25 feb 2009 - 17:51 - #6qua le tech precise (mica tanto, manca la mobo come dicevo sopra e anche le ram, l’alimentatore ecc)
http://www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/desktop-studio-xps-435?c=us&cs=19&l=en&s=dhs
meledoc
25 feb 2009 - 18:04 - #7Sarà la foto fatta bene, ma l’unica cosa che noto è un design finalmente superiore alla media. Anche se siamo lontani dallo standard Apple.
Tutto il resto è noia…anche perchè, Vista permettendo, il motore in dotazione è più che sufficiente per il 98% dei sui futuri acquirenti.
ADEXXX88
25 feb 2009 - 18:13 - #8@meledoc, si molto bello, ma li hai mai visti dei case seri della Lian Li o della Silverstone?
per esempio questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sistemi/1740/lian-li-pc-a10-l-eleganza-dell-alluminio_index.html
ERO
26 feb 2009 - 00:25 - #9vista è un gran programma che verrà ottimizzato con l’avvento del 7, chi ne aprla male non lo ha mai usato o ha avuto le primissime versioni
Scratch
26 feb 2009 - 01:00 - #10#9
Ma soprattutto vista non è un programma… =__=
NoDelay
26 feb 2009 - 14:39 - #11Comunque come design sono d’accordo con meledoc.
Anche il monitor è decisamente carino. L’uniche pecche, ad un’analisi superficiale e macroscopica, sono l’assenza di una scheda NVIDIA, almeno come opzione BTO (Built to Order) e questo finto RAID 0 e 1 tanto sbandierato, ma che aveva anche il mio Athlon XP di cacca 4 anni fa…
Sarei curioso di provare Vista Ultimate a 64 bit e vedere come si comporta con programmi professionali o videogiochi abbastanza recenti, come ad esempio WoW.
Sono sicuro che ci potrebbe essere più qualche incompatibilità che renderebbe il passaggio ad un sistema a 64 un processo tutt’altro che indolore, rispetto a quanto successo per Mac OS X.