Dopo aver visto in azione il TV LCD Philips Cinema 21:9, vediamo ora il video del confronto fra il 16:9 tradizionale e il formato cinematografico. Visto così questo nuovo LCD da 56 pollici sembra effettivamente “cool”, tanto da farci sembrare i “vecchi” 16:9 troppo claustrofobici per via delle bande nere!
[via slipperybrick]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lippone
02 feb 2009 - 14:27 - #1peccato che sulle trasmissioni standard in 4/3 altro che bande nere laterali…
Giu$o
02 feb 2009 - 14:41 - #2in 4/3 volendo si possono vedere due canali per volta…
cmq ancora non si sà il prezzo??
Rafa
02 feb 2009 - 15:01 - #3Si, però le partite su sky per dirne una sono in 16/9. Come la maggior parte dei programmi attualmente trasmessi. Per i film è il massimo invece :)
floop
02 feb 2009 - 15:49 - #4how much it?
Jing
02 feb 2009 - 15:54 - #5non si sa ancora il prezzo, appena saprò qualcosa vi aggiorno ;)
LM
floop
02 feb 2009 - 16:41 - #63000€?
Giulietto
02 feb 2009 - 17:44 - #7Ma per quei film in formato panoramico, che quindi sui 16:9 si vedono senza bande nere, come si comporta? Comunque a prescindere da tutto mi hanno leggermento rotto le p… con questi continui cambi di formato 16:9 per le tv, 16:10 per i monitor di pc, adesso questo nuovo formato…
elijah
02 feb 2009 - 18:31 - #8anche secondo me hanno scassato le palle con i continui cambiamenti di formato
Klimt1918
02 feb 2009 - 18:45 - #9Si, hanno rotto con tutti sti formati, ma la cosa bella è che continuano a sfrornarne di nuovi quando la tv ancora trasmette in 4/3.
GIà mi da fastidio vedere le trasmissioni schiacciate col 16:9, figuriamoci con questo 21:9.
Solo per i film.
ice
02 feb 2009 - 19:55 - #10@ #7
@ #8
sono solo mosse per cercare settori di mercato con maggior redditività
come quando si sono inventati il plus dei 100Hz o adesso dei 120Hz
o quando sparano in alto sui valori di contrasto dinamico
oppure sullo spessore ridotto del tv
Cmq ovvio che se qualcuno avesse proposto un formato 21:9……..diciamo 10 anni fa…quando a parte il cinema il resto del mondo andava in 4/3……
Forza Vale
02 feb 2009 - 21:47 - #11io aspetterei la tecnologia LED
fc90
02 feb 2009 - 22:00 - #12W il cinemascope!
elijah
03 feb 2009 - 00:58 - #13@10: ovvio che sono strategie di mercato, proprio per quello hanno scassato le palle, cambiano continuamente per cercare di far cambiare anche alla gente anche se non ce nè bisogno
Soter2
03 feb 2009 - 15:28 - #14è un formato vecchio di 40 anni…