Mitusbishi è pronta ad immettere sul mercato RDT196LM e RDT1710LM, due monitor LCD a risoluzione 1,280×1,024 (SXGA) rispettivamente da 17 e 19 pollici.
Per quanto concerne la scheda tecnica, si ha in entrambi i modelli una ratio di contrasto da 800 : 1, un angolo di visuale da 160 gradi, un tempo di risposta di 5 millisecondi, luminosità di 250cd/m², uscita DVI-D e speaker integrati.
Disponibile nelle colorazioni bianca o nera, saranno presenti sul mercato giapponese a partire dal 9 Gennaio ad un prezzo di 185 euro per la versione da 17 pollici e 235 per quella da 19.
[via akihabara ]
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Asdor
26 dic 2008 - 16:10 - #1però avanti Mitsubishi… -_-
pierpalol
26 dic 2008 - 18:48 - #2dov’è la novità?
mavala
26 dic 2008 - 19:59 - #3chiedilo a quelli della mitsubishi, si vede che rientra nella loro politica di marketing :V
spettacolare netbook TASCABILE da Sony!
26 dic 2008 - 21:47 - #4.
non so voi, ma, io ODIO usare i display 16:9 e 16:10 dei PC e dei notebooks/netbooks attuali (più adatti per vedere film e TV che usare dei programmi) e questi di Mitsubishi mi sembrano degli ottimi 4:3 (salvo non sia dovuto alla loro inclinazione nella foto)
.
))-Læ)(-((
27 dic 2008 - 14:41 - #5#4
Ma che cavolo di programmi usi?!
Sui 16:9 e 16:10, lavori molto meglio che su un 4:3!
A parte che solitamente hanno risoluzioni più elevate, poi permettono di visualizzare 2 fogli A4 affiancati, mentre su un 4:3 la superficie di lavoro è mal sfruttata.
Inoltre i 16:9 e 16:10 si prestano a visualizzare meglio sia i film che i giochi, quindi non hanno praticamente difetti.
Ci sarà un motivo se tutti stanno puntando sui formati wide no?!
Prima negli studi di grafica si usavano 2 display 4:3, adesso si lavora meglio su un 30″ 16:10.
E comunque i vantaggi si hanno con il 90% dei programmi…
Rimanere sul formato 4:3 non ha veramente più senso, e sarebbe solo una questione nostalgica.