Se state cercando un mouse wireless compatto e funzionale per il vostro portatile, l’MS-6005 di KeyTeck può essere una valida soluzione proposta ad un prezzo molto attraente.
L’MS-6005 è un mouse dalle dimensioni compatte, comodo da trasportare grazie al ricevitore wireless integrato che, se riposto all’interno del case, disattiva automaticamente il dispositivo.
Partendo dal tour hardware, il mouse di KeyTeck si presenta con i classici tasti destro e sinistro e una rotellina a 4 direzioni che, oltre allo scrolling, permette la navigazione lungo l’asse orizzontale.
Ad affiancare questi controlli, sul lato destro, scavato per migliorare la presa seguendo l’anatomia della mano, troviamo i tasti back e forward, molto utili per la navigazione su Internet.
Completando il tour, infine, poco sopra alla rotella troviamo il tasto per la selezione della velocità, regolabile in due step.
Con una semplice pressione, quindi, potremo passare alla modalità rapida per le applicazioni (o i giochi) che richiedono una maggior precisione e velocità.
Il primo utilizzo e l’installazione è molto semplice. Il ricevitore è incassato nella parte bassa del mouse e viene espulso grazie ad un piccolo pulsante sul fondo dello chassis; a differenza di alcuni prodotti della concorrenza, il pulsante è poco ingombrante e non rischia di attivarsi in caso di urti o quando riposto, così da non sprecare la carica della batteria inutilmente.
Una volta estratto, il ricevitore si installa automaticamente sul sistema operativo e si sincronizza in breve al mouse, pronto per essere utilizzato.
Tornando alle caratteristiche costruttive, nonostante il prezzo budget l’MS-6005 è compatto, solido e ergonomico, sia per la forma volta a non affaticare la mano durante l’uso, sia per la plastica morbida con il quale è realizzata la parte inferiore (in nero) così da garantire un buon grip.
Ovviamente “peso” e materiali non sono quelli dei marchi più blasonati, però il rapporto qualità-prezzo si dimostra ottimale.
Concludendo con la batteria, il produttore assicura una buona durata: al momento, dopo una ventina di giorni di utilizzo quotidiano intenso, la batteria è quella originale, fornita nella confezione e di tipo AA (il vantaggio è che occorre una sola batteria)
Quando la carica è prossima alla fine un led inizierà a lampeggiare per segnalare la necessità di cambiare pila.
La compatibilità è per Windows 2000, Xp e Vista. Il mouse funziona anche su Mac ed è disponibile al prezzo di 19.90€.
PRO
CONTRO
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lince82
20 nov 2008 - 09:21 - #1Carino…. e molto anche…e poi per quel prezzo credo sia ottimo, credo che sia un ottima alternativa, ed il design è molto pulito… lo valuterò in fututo.
mio.............
20 nov 2008 - 13:05 - #2e identico al trust che uso per lavoro
Guybrush da Philly
20 nov 2008 - 23:55 - #3Sarebbe stato opportuno:
1 - scrivere che si tratta di un mouse Laser
2 - una foto del ricevitore a grandezza “intera” (non mezzo incassato nel mouse, visto così sembra quello di un Logitech Nano)
CronoX
21 nov 2008 - 06:49 - #4niente a che fare col vx nano
http://www.keyteck.it/default.asp?cmd=getProd&cmdID=1851&idC=429&pType=-1&idA=22
Jing
21 nov 2008 - 10:43 - #5@guybrush: hai ragione sulla 1…ma chi li usa + i mouse a pallina ormai? penso siano superati come le VHS!
per la 2 provvedo e integro ;)
LM
booksworm
24 nov 2008 - 14:14 - #6Ma per quale motivo non si trovano quasi piu’ i mouse BlueTooth ?
Hanno qualche problema ? gli unici che ho visto (MSe LgTech)
sfiorano o superano i 50Eu. mentre di radio ve ne sono anch alla meta’ .
Vi sono problemi id interferenze? . Sapete con un portatile sarebbe comodo, e libererebbe una presa usb….
BooksWorm
CronoX
24 nov 2008 - 14:46 - #7si ma poi ha il bt occupato…comunque sarebbe una seconda strada…ma forse costa meno il wireless ai produttori