Di certo non si può pretendere molto dai designer Motorola, ma guardando l’UMPC (ultra mobile PC) VC6096 si comprende che forse è stata smarrita la retta via. Il dispositivo è tutt’altro che trasportabile e necessita di una borsa se volete portarlo in giro. Oltre al suo schermo touch screen da 6,5″, possiede il sistema operativo Windows Mobile 6.1 che fa uso del processore da 624 MHz e di 128 MB di RAM.
Tra le altre caratteristiche tecniche figurano: il supporto del protocollo HSDPA, del WiFi, il GPS integrato e 256 MB di memoria interna. Prezzo e disponibilità non ancora comunicati.
[via Gizmowatch]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zampo
13 ott 2008 - 08:57 - #1Ma che brutto è sto coso?!?!
Tutto meno che trasportabile facilmente….brutto, e con Windows mobile inside (poverino chi lo usa….)….
Avanti di questo passo, sappiamo tutti che la Motorola continuerà a percorrere quella brutta via, chiamata chiusura….
Che peccato che facciano questi brutti prodotti….
Enrico Bianchessi
13 ott 2008 - 10:34 - #2Buongiorno, sono Enrico Bianchessi, dell’ufficio stampa di Motorola Enterprise Mobility Business. Il prodotto in questione non è assolutamente un UMPC, ma un computer industriale veicolare, ovvero che viene montato a staffa a bordo di camion e simili, ed è destinato al settore trasporti e logistica. Il VC 6096 non è quundi un prodotto consumer e tanto meno un pc portatile. Sono ovviamente a disposizione per chiarimenti. grazie.
fuckocero
13 ott 2008 - 11:56 - #3beh direi che l’autore del post ha toppato di brutto,
basta fare una piccola ricerca su google per capire che la destinazione d’uso di questo prodotto è tecnico-professionale
dovrebbe arrivare una rettifica
TaTaC
13 ott 2008 - 12:02 - #4io la motorola l’ho abbandonata dopo l’8700 …. il resto è stato un susseguirsi di mezze sole.
Peccato.
Helix
13 ott 2008 - 13:58 - #5“Tra le altre caratteristiche tecniche figura il supporto del protocollo HSDPA, del WiFi, il GPS integrato e 256 MB di memoria interna.”
Figurano, non figura!
Tutti vogliono fare i “giornalisti”, ma se non si conosce l’italiano sarebbe meglio evitare…
AbsoluT_92
13 ott 2008 - 14:46 - #6quando ho visto l’immagine sono scoppiato prima a ridere e poi, ci sono rimasto male pensando :”potevo fare meglio pure io”, poi ho letto il secondo commento e ho capito che quello che doveva fare meglio era qulcun’altro e non la motorola xD
Kiro
13 ott 2008 - 16:53 - #7@Enrico Bianchessi: la fonte della notizia lo ha definito UMPC, tutto qui.
@Helix: e lo so, non sono perfetto come te che non fai mai errori nella vita.
Helix
13 ott 2008 - 17:18 - #8@kiro
Puoi pure impermalosirti, ma se quantomeno avessi riletto quello che hai scritto forse te ne saresti accorto anche tu… Il lavoro che fai è basato proprio sul saper scrivere, quindi NON puoi sbagliare. Quando si ha a che fare con la gente si è inevitabilmente soggetti a critiche e, se giuste, si devono accettare :)
Enrico Bianchessi
13 ott 2008 - 17:19 - #9Certo, ma visto che abbiamo appurato che la fonte ha preso un abbaglio e che non mi sembra corretto esaminare una Land Rover e scrivere che è fatta male perchè non è una Smart, non è il caso di aggiustare il tiro ?…
Kiro
13 ott 2008 - 17:31 - #10@Helix: certo io accetto sempre le critiche, quando mi sono poste con cortesia. Sono un essere umano e per questo tendo a sbagliare.
@Enrico Bianchessi: sono d’accordo. Ma io ho dato risultato 2 alla luce che il calcolo era 1+1. Spero per la società per cui lavori le cose migliorino.
Alessio Proietti
13 ott 2008 - 19:38 - #11Ma alla fine l’articolo resterà così? Nessuna rettifica?
a parte
13 ott 2008 - 23:39 - #12@alessio
si monumento al fail da 3€ di Kiro
info_dodo
14 ott 2008 - 16:10 - #13Beh a me Kiro è stato sempre molto simpatico perchè è molto attivo su melamorsicata e in generale scrive articoli che trovo molto buoni.
Non vedo perchè aggredirlo così puar frut!
Cmq chi dice che la Motorola fa solo schifezza in fatto di Design non ha mai visto/toccato/provato il PEBL, a parte il fatto del software penso sia una delle cose più belle che abbia mai visto, non perde nessun punto confronto cose come l’iPhone (sempre parlando di design eh).
Alessio Proietti
14 ott 2008 - 20:21 - #14E’ sbagliato aggredirlo, però c’è da dire che su un blog così seguito ci si aspetta un minimo di precisione!
Fraa
14 ott 2008 - 21:36 - #15la fonte può dire quello che vuole, certo che bastava un minimo controllo sul sito di motorola http://www.motorola.com/Business/US-EN/Business+Product+and+Services/Mobile+Computers/Vehicle-mounted+Computers/VC6096_Mobile_Computer_US-EN per capire cosa era. una modifica all’articolo mi sembra dovuta per rispetto a motorola perchè non tutti leggono i commenti
Alessio Proietti
15 ott 2008 - 01:56 - #16Non serve nemmeno andare sul sito Motorola, basta cercare la parola “VC6096″ su Google e leggere i primi risultati!
Fustigatore
16 ott 2008 - 12:20 - #17“Il blogger se ha fornito informazioni errate in buona fede, non cancella il post ma ospita immediatamente un post di rettifica.” (dalla Carta del blogger di Blogo.it)
Enrico Bianchessi
21 ott 2008 - 12:40 - #18Biuongiorno, sono sempre Enrico Bianchessi, di Quorum PR, ufficio stampa di Motorola Enterprise Mobility.
Se qualcuno desidera leggere il comunicato di lancio in italiano può trovarlo a questo link:
http://tinyurl.com/6buxpd
Grazie e buona giornata.