Asus conferma l’Eee-PC S101, il notebook di lusso caratterizzato da finiture in metallo e piccole gemme di cristallo. L’aspetto “cheap” della serie Eee fa quindi posto a una realizzazione curata che mantiene comunque il peso al di sotto di 1 kg e le dimensioni compatte.
Come già anticipato l’Eee PC S101 sarà equipaggiato da schermo da 10.2 pollici con risoluzione WSVGA, webcam da 0.3 megapixel, bluetooth e wi-fi. Al momento del lancio sarà disponibile solo la versione con SSD da 16 GB, corredato da una memory card SD da altri 16 GB mentre altri 20 GB di spazio saranno disponibili tramite la funzionalità “Eee Storage” che offre un archivio online per i nostri dati.
La durata della batteria, infine, dovrebbe poter raggiungere le 5 ore e per quanto riguarda gli altri dati tecnici l’S101 ha 1 GB di RAM, touchpad multi-touch e processore Atom che fa girare Windows Xp Home. Il prezzo, a partire dal mese di Novembre, sarà di 599€.
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
08 ott 2008 - 08:48 - #1quando prenderò un device del genere dovrebbe poter sostituire anche il disco usb che mi tiro quasi sempre dietro
quindi se ci sono limiti di dimensioni e di costi sugli ssd, perchè non mettere un secondo disco a piattelli solo per avere tanto spazio
16GB sono giusti per una configurazione dual os
se si riesce ad includere un secondo hd 2,5″ di quelli odienrni (320GB per 60E) perchè non dotare il netbook anche di una porta usb slave per trasformare il netbook spento in un hd portatile usb (come si puo fare coi moderni smartphone)
ice
08 ott 2008 - 09:24 - #2a colpo d’occhio credevo costasse 599$
ma a 599E siamo completamente fuori dalla categoria netbook
per tirarlmelo SEMPRE dietro deve costare poco (MAX 400E), altirmenti se togliamo il vincolo del prezzo…..chi se lo puo permettere ha già dei Vaio o dei Panasonic da 10-11″ che per 2-3.000E offrono in poco piu di un kg quasi le prestazioni di un normale notebook con autonomie prossime alle 10 ore
robyberto
08 ott 2008 - 10:13 - #3La asus vuole sfruttare un breand
Secondo sta snaturando completamente la buona idea iniziale ..
non per niente ho il 701 relativamente economico e portabile
Alezz
08 ott 2008 - 10:37 - #4A 500 euro uno si piglia un notebook con delle signore caratteristiche rispetto a questo….insensato.
CoCaiNet
08 ott 2008 - 11:32 - #5SCAFFALE!!!
noct
08 ott 2008 - 11:54 - #6Secondo me son dei cretini.
Stan facendo uscire un sacco di modelli invece di fare dei modelli mirati e furbi come facevano inizialmente.
Io ho il 900 e mi sembra molto equilibrato a parte la batteria.
Io avrei fatto uscire un 900 con una batteria migliore e magari 2 gb di ram e un eeepc uguale ma con schermo da 10 pollici.
TUtti sti modelli che stan uscendo sono completamente fuori target di interesse e squilibrati..
stever
08 ott 2008 - 12:07 - #7600 euro e nemmeno una webcam decente (1.2) per Skype o qualche foto d’emergenza ? pazzia pura !
.G 4TTo!
08 ott 2008 - 12:57 - #8OTTIMO!
X ice: un’hard disk da 2.5 nn farebbe altro ke aumentarne il peso e la lentezza generale, non chè i consumi! Questi netbook non servono minimamente x lo storage o per lavori multimediali bisognosi di spazio! Devono essere comodi da portare sempre con se con il giusto necessario.. e x quello 16+16 GB son più del necessario! Poi hai un bel da dire riguardo a Vaio e Panasonic vari… 2/3000€…sti caXX!! Renditi conto di ciò che dici x favore… belli ma completamente fuori target!!
Son daccordo con ‘noct’ per quel che riguarda la ram, 2 GB sarebbero perfetti… mentre x la batteria direi che le 5 ore previste (se mantenute) saranno più che adeguate.
Chi non vuole spendere quei soldi si prenda un 700/900 series ed è a posto!
Personalmente… venderò quanto prima il mio eee900 x 150€ da scalare per l’acquisto di questa nuova chicca di Asus.
.G 4TTo!
08 ott 2008 - 13:02 - #9X Alezz
Trovami un notebook a 500€ (come dici tu) con delle signore caratteristiche!!
Quelli che trovi a quella cifra son dei 14/15 pollici ormai a fine carriera e dalla portabilità pressochè nulla in confronto a quanto offerto da questo! Oppure come dice ice ti orienti su un bel Vaio da minimo 2000€ che chiunque può spendere per avere un pc sempre con se!! Ma per favore…
Alezz
08 ott 2008 - 14:06 - #10L’anno scorso ho preso in offerta un notebook a CINQUECENTOTRENTA EURO che si beve l’eepc senza problemi come caratteristiche.
Core duo
2 giga di ram
160 HD
Mast DVD
Scheda video ATI con 256 mb di ram DEDICATA
webcam e microfono
schermo 15 pollici
4 porte usb
vari tipi di connettività (wi fi,lan,IRDA)
E parliamo di Gennaio 2008
Se non sapete cercare o aspettare le offerte sui notebook non andate ad incacchiarvi con chi scrive sui blog che, di fatto, 599 euro per un mininotebook dalle caratteristiche hardware RIDICOLE (a parte durata batteria dovuta al disco rigido allo stato solido….ma spazio storage minuscolo e per il resto stendiamo pietoso) sono buttare i propri soldi.
Se voglio un mininotebook mi prendo un eepc vecchio stampo a due lire (magari il tuo a 150 euro usato LOL) se voglio un notebook decente spendo 600 euro e me lo prendo con caratteristiche attuali la momento almeno tre volte superiori a questo, tenendo OVVIAMENTE d’occhio la marca che acquisto per la questione durata batterie e componentistica interna ( ci sono marche di portatili come acer e siemens FORTEMENTE sconsigliate in questo senso)
Alezz
08 ott 2008 - 14:13 - #11Ah e non siamo più nel paleolitico dell’informatica dove i notebook pesavano anche più di 5kg, un notebook attuale 15 pollici è sicuramente meno portatile di un eepc ma nemmeno questa gran tragedia.
Diciamoci la verità le reale utilità degli ultraportatili è che si son belli e sono comodi, ma con hardware simili non puoi chiedere 600 euro solo per la portabilità.
Asus lo aveva capito coi primi eee, che per questo sono stati un successo di vendite, ma si sta snaturando per cavalcare l’onda della moda….poi liberi di fare quel che si vuole coi propri soldi ma quello che è dentro questo PC è hardware che è MOLTO più che a “fine carriera”
Alezz
08 ott 2008 - 14:22 - #12Mi scuso per il triplo post ma già che c’ero….due secondi netti sul sito di mediaworld, che NON è nemmeno quello che i prezzi migliori o i portatili migliori….ma già ho trovato un portatile con hardware più che accettabile…..a 499 euro
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=1490936&langId=-1&category_rn=1504
ice
08 ott 2008 - 14:39 - #13@ #8
http://www.downloadblog.it/post/7847/notebook-vs-netbook-una-linea-sempre-piu-sottile
ice
08 ott 2008 - 14:58 - #14@ #12
punto di vista rispettabile, ma sbagli a fare il paragone
anche tanti pda/phone costano piu di un notebook…….
ma si tratta di prodotti diversi
se prendi in considerazione la portabilità (peso, dimensioni, durata batteria) per trovare qualcosa di paragonabile (a parte la mosca bianca da me segnalata al #12) devi andare su cifre ben superiori
tu andresti a fare un trekking con sulla schiena un notebook da 15,4″
o saresti dispoto a tirartelo diestro sempre e cmq quando passeggi per il centro!?!?!
Alezz
08 ott 2008 - 15:26 - #15Io ti sto parlando di portatili punto.
Un trekking non me lo vado a fare con un notebook sulla schiena 15 poliici o ultraslim che sia, non vedo il senso di portarmi il PC pure quando me ne vado in montagna….mica sto andando sull’everest…se proprio ne sento la fortissima necessità mi porto un palmare diamine!
Gli ultraportatili benvengano, anche con hardware datato che è giustificato, GIUSTAMENTE, dalla portabilità e dal fatto che le batterie devono durare….ma non si puo pretendere che si paghi 600 euro solo per la portabilità per poi avere un dispositivo del genere, quando i prezzi dell’hardware attualmente sono quelli che sono.
Non dico che non debbano esistere gli ultraportatili ma semplicemente che devono essere adeguati nei costi rispetto a quello che montano su, questa è una chiara operazione commerciale per sfruttare il marchio eee che è andato più che bene per asus (testimone ne è anche il lancio di vari prodotti differenti di questa linea).
Il problema è solo il prezzo di QUESTO dispositivo con QUESTO hardware, non so se è chiaro il punto di vista ma mi pare proprio di no…per costare questa cifra doveva avere un disco SSD almeno da 40 giga e ALMENO 2 giga di ram, allora sarebbe stato equo vista l’ultraportatilità e il costo delle SSD….così è un furto e perde completamento il senso della serie eee (minipc ultaportatile a costi contenuti).
Tanto vale farsi un notebook decente con quei soldi se la scelta è tra ultraportatile e notebook.
eneaeneaenea
08 ott 2008 - 15:37 - #16ma di che cavolo state parlaaando??? come si fa a confrontare un 15″ con un autonomia di 1ora e mezza e quasi 3kg di peso con un asus della serie eepc (qualsiasi sia, 7-9-10 pollici)????? questo è un portatile con poche pretese ma mirate cioè PESO & DIMENSIONI… e uno che lo prende sa che ha un processore molto modesto e una macchina in generale lenta… ma può servire!
Alezz
08 ott 2008 - 15:49 - #17Aridagli…..provo di nuovo sperando di risultare più semplice
Hardware eepc scarso, ultraportatile ottima autonomia e prezzo basso BUONO
Hardware eepc scarso ma prezzo 600 euro NO BUONO quando a 600 euro esisotno configurazioni hardware MOLTO superiori (anche se non ultraportatili).
E’ un semplice discorso di costi di mercato DEI PEZZI che lo compongono, che ridicolo rispetto ai 600 euro chiesti.
noct
08 ott 2008 - 16:37 - #18Gli eeepc sono fatti per chi mette la mobilità di fronte a tutto.
Io l’ho comprato proprio perchè sono spesso in viaggio sul treno e mi faceva e mi fa comodo. Anche nella pausa pranzo 1 oretta non me la toglie nessuno per leggermi qualche documento.
So che costa più di quel che dovrebbe ma alla fine non c’è proprio paragone se lo confronto con l’altro portatile che ho per peso, dimensioni e resistenza.
L’altro notebook che ho è un hp 15” devo portarmelo per forza nella borsa per non sfasciarlo e pesa più di 2 kg e mezzo e si sente.
L’eeepc lo metto nello zaino, che ci sia o meno non sento nessuna differenza e son tranquillo di non romperlo visto che la plastica di cui è fatto è decisamente resistente.
La differenza è tutta qui.
seamaster
08 ott 2008 - 21:45 - #19Il primo EeePc aveva un senso perché, pur non avendo qualità eccelse, era il compagno di viaggio ideale e costava poco (quindi pochi danni in caso di perdita o furto).
Peccato che la batteria si sia rivelata una autentica sòla e il prezzo, invece di calare, sia andato via via aumentando.
A questo punto è come un’ auto cinese imbottita con tutti gli accessori di lusso: anche se costa come una europea, rimane sempre un’ auto cinese.
tocia
09 ott 2008 - 07:54 - #20Un paio di giorni fa ho comprato da euronics in offerta un acer 12″, 250Gb, 2Gb di ram, camera, mic, 1,5kg e soprattutto una tastiera decente… infondo è 3cm più largo di questo 10″, 500 g più pesante ma sono cose che si sopportano… ah, il prezzo (in offerta era 549€)
http://shoponline.euronics.it/prod/informatica/40/personal%20computer/40G/pc%20notebook/0900/acer/3005/as2920_us_602g25mi/702003844.aspx
stever
09 ott 2008 - 08:37 - #21mica tanto vero che i netbook non servirebbero per fare storage: sarebbe utilissimo averne uno dietro nello zainetto in vacanza per fare i salvataggi delle foto senza portarsi mille schedine o come faccio io un disco-fisso portatile OTG !
.G 4TTo!
09 ott 2008 - 09:11 - #22Alezz son daccordo con te riguardo alla potenza dell’hardware..e fin li nn si discute! Però quoto in pieno ‘noct’ che ha capito alla perfezione l’indirizzo d’utilizzo di questi note! Io il mio ‘Asusino’ , come lo chiamo amichevolmente, lo porto con me nelle situazioni più disparate e lo nascondo tranquillamente nel portaoggetti della macchina se sono in giro!! Provaci con qualsiasi altro notebook…poi come diceva ‘ice’ ci sono quei capolavori estetici dei mini-Vaio…ma mi servono 2 stipendi per comprarne uno!! Oppure il fatto che tanti PDA costano 650/750€ … addirittura quella super-ciofeca dell’N95/96 ha il coraggio di costare di più offrendo meno dei concorrenti!!! Quando è la portabilità (sia dimensionale che di peso) il fattore cruciale, il prezzo aumenta esponenzialmente a dispetto delle caratteristiche hardware.
Infine per l’indirizzo d’uso di sto notebook le caratteristiche da ‘fine carriera’ vanno più che bene, visto che solitamente lo uso con chiavetto Vodafone, Firefox con più tab attivo, Thunderbird in background, Messenger sempre attivo e pure VLC per un pò di musica …. e credimi nn lo mai visto in difficoltà!! Ma questo è il suo ‘abitat naturale’ e si difende veramente bene!!
Grazie ASUS!!
grv
09 ott 2008 - 11:52 - #23Asus ha il pregio di aver iniziato questo trend. E’ normale che ora persista nel suo intento di migliorare il prodotto e gli incassi. Per quel che penso io, il netbook lowcost è un’invenzione del tutto sua. Sony aveva iniziato prima, con dei gioielli tecnologici che ancora stupiscono (anche se dai costi proibitivi). Apple con macbook air, ha fatto la sua “uscita strafiga” con un design d’eccezione, ma anche lì, forse non proprio alla portata di tutti.
ORA guardiamola semplice. Asus ci ha provato e c’è riuscita: ha attirato tutti con questi scatolini in effetti piccoli, con caratteristiche base, non eccezionali in qualità costruttiva, ma comunque solidi, low cost, che permettono anche a MIA NONNA ( sì, proprio mia NONNA :D ) di usare internet, grazie ad un linux ottimizzato nell’interfaccia e quindi effettivamente USABILE. E come se ciò non bastasse, vuoi windows? Si può fare!
Tutti coloro chevanno a verificare le caratteristiche tecniche di questo eeepc, NON CAPISCONO che non ha ALCUN SENSO fare queste verifiche. Lo scopo è avere in mano un prodotto facile da usare, alla portata di tutti, TRASPORTABILE DAVVERO, con una lunga autonomia, con perfomance non eccezionali ma ABBASTANZA da poter sentire la musica, vedersi dei divX, scaricarsi la posta, scrivere, stampare, scaricare la mail, e usare skype.
CAPITO O NO?
Ciao a tutti
giorivetto
09 ott 2008 - 16:42 - #24…ma dai.. che c’ha l’hardware di una pennetta usb da 5euro come Hard Disk! La batteria poi non è per niente eccezionale
Capisco la novità e la mancanza di concorrenza per questa fascia di mercato, ma x un’aggeggio del genere anche 199E so troppi.
.G 4TTo!
11 ott 2008 - 10:52 - #25OOOHHHHH bravo ‘grv’ ti quoto in pieno…
@ giorivetto … senza offesa eh, ma secondo me … NN CAPISCI UN CACTUS!!