Le cornici digitali hanno ormai invaso il mercato, tanto da non risultare più una novità così grande da far spalancare la bocca ai consumatori prosumer. Dal lato consumer, invece, questi aggeggini suscitano ancora molta curiosità, stupendo e interessando sia per la loro funzione base (la visualizzazione delle foto), sia per le funzionalità evolute tra cui riproduzione audio/video e collegamento bluetooth con il cellulare.
Prendendo spunto da questo post su gadgetspage, vi proponiamo di dire la vostra sulle cornici digitali, elencando i motivi per cui le considerate valide o quelli per cui le ritenete inutili.
Personalmente la cornice digitale ricevuta in regalo un anno fa si è rivelata altalenante. L’inizio è stato dei più entusiastici, con la cornice accesa tutti i giorni e foto e video aggiornati di volta in volta.
Successivamente l’interesse è scemato, rendendola più un soprammobile che un oggetto utilizzato e utile. A distanza di un anno, però, l’interesse è tornato e la cornice torna ad essere attiva e funzionante, a volte anche come lettore MP3 con casse integrate.
A voi i commenti!
thinkdifferent
31 lug 2008 - 13:28 - #1Secondo me fin che non le faranno con i display a luce riflessa (che sono in fase di progettazione) anzi che retroilluminate sono un idea carina ma praticamente inutile. Le foto belle uno le stampa e le altre se le vuole vedere lo fa al computer…
lona79
31 lug 2008 - 13:40 - #2Il fatto che non l’ho ancora comprata è dovuto all’alimentazione: odio vedere cavi e alimentatori in giro! Lo so a pile sarebbe una rottura di palle … ci vorrebbe qualcos’altro …. bo
bibendus
31 lug 2008 - 13:41 - #3secondo me il problema sta nel fatto che vadano continuamente alimentate, con un cavo penzolante e annesso trasformatore…
se potessero funzionare con una pila atomica allora si che me l’appenderei ala parete!
bibendus
31 lug 2008 - 13:42 - #4ach… lona79, stesso pensiero nello spazio di un minuto…
filipp989
31 lug 2008 - 14:14 - #5il problema è anche il costo.
sinceramente spender 100 e passa euro per uno sfizio come questo mi sembra troppo.
piuttosto stampo una foto e compro una cornice più bella pagando meno di 1/5…
Arghy
31 lug 2008 - 14:45 - #6Ho preso una delle prime uscite (Philips) pagandola un bella sommetta ai tempi.
All’inizio era sempre accesa ma poi, pian piano, l’interesse e scemato ed ora la si accende solo quando c’è gente per casa.
Certo è carina ma bisognerebbe togliere le retroilluminazione (che la fa sembrare una piccola torcia nelle ore serali/notturne) ed eliminare i cavi per poterla mettere ovunque senza l’incubo dei fili…
brunix
31 lug 2008 - 15:07 - #7Io l’ho regalata a mia moglie per il compleanno….. mai usata anche se a dir la verità è in attesa di giusta collocazione (un posto dove l’odiato cavo di alimentazione di noti poco)
Ciao,
Brunix
Rezzonico
31 lug 2008 - 15:11 - #8Io lo vedo come un oggetto inutile, costoso e che spreca corrente. In più come già avete detto voi ci si stufa subito e lo si ripone in un cassetto. Potere del Marketing
miticotetta
31 lug 2008 - 16:17 - #9un negoziante l’ha ottimamente definita: ” è come un libro di Eco: un regalo molto diffuso ma nessuno la compra per se!”. Meglio lo screensaver del pc puntato su 7/8000 foto…
BDK
31 lug 2008 - 17:17 - #10la notte è un dramma!
matte78
31 lug 2008 - 18:00 - #11inutili.
ruyblas
31 lug 2008 - 18:49 - #12inutili..e soprattutto quasi tutti brutti.
bozyack
31 lug 2008 - 19:45 - #13penso che sia uno spreco di energia per costrirlo e per farlo funzionare, un oggetto che genera inquinamento e nulla di più.
bleah!
Fabio81
31 lug 2008 - 20:25 - #14io ne ho una…carina si ma..dopo l’entusiasmo iniziale (20 minuti) lo lasci li…scaffale…i fili sono orribili e anche la grafica non è un granchè..la mia l’hanno “spacciata” per 800 x 600 ma si vedono i pixel a un metro di distanza..e non è l’ultima delle marche…
p,s, pensate che manca anche un interruttore di on off e l’alimentatore è grosso come un comodino…poi i tasti a vista e lo slot delle SD sopra…naaaa sono indetro ancora molto indietro
maverik360
31 lug 2008 - 21:34 - #15Il prezzo max che do ad un oggetto del genere è 49€, finché sta sopra tale cifra è solo un giocattolino costoso…
CoCaiNet
31 lug 2008 - 22:06 - #16è sicuramente una cosa superflua, ma alcune tipo la philips è un bell’oggetto d’arredamento. Io l’ho regalata a Natale ai miei genitori e mia madre è contenta come una pasqua.. visto che vivo lontano da 3 anni..dice che le fa compagnia quando la mattina fa colazione…o a pranzo cena ecc.. poi è molto orgogliosa di far vedere che pensiero carino le ha regalato il figlio agli amici…eheheh..la mamma… resta accesa con il timer poche ore al gg e l’aggiorno con altre foto quando torno a casa. Il prob del cavo è vero ma le soluzioni sono tante se si considera una libreria uno scaffale un comodino il filo non è un prob, sparisce facilmente..appesa alla parete il discorso cambia ma esiste sempre il buco nel muro o nel cartongesso…
Mosfet
01 ago 2008 - 00:10 - #17Piuttosto inutile. Un’altro dispositivo che consuma corrente per casa.
moticanus*
01 ago 2008 - 08:46 - #18Sperano di soppiantare le vecchie, care cornici con la foto cartacea? Penso che non succederà mai! Io ad es. sono un convinto sostenitore della fotocamera digitale a dispetto di quella a pellicola, ma di fronte ad una foto stampata su carta fotografica…non trovo paragoni accettabili!
ciao
matte78
01 ago 2008 - 10:32 - #19ripeto….inutile
Picchiatello
01 ago 2008 - 12:34 - #20Gadget inutile , costoso, pretendente di energia elettrica meglio una bacheca in cui tutti possono mettere in casa le foto , biglietti ect….. fa piu’ famiglia , invece l’oggetto in questione viene piu’ comprato per far dire una volta ooooh agli amici in visita…
chiodowrx
01 ago 2008 - 13:01 - #21è inutile ma l’ho presa per fare un pensiero carino ai miei….
è della philips, ha la batteria interna ricaricabile e la metti dove vuoi….
sdfghjk
01 ago 2008 - 13:04 - #22anche io lo ritengo inutile,tutti quelli che vngono a vantarsi “ohh ho la cornice con lo schermo” quasi tutti che non ne capiscono un cavolo di gadget… le hano comprate solo quelle famiglie che si ritengono al passo coi tempi,ma che in realta’ nn sanno una cippa,se nn come spndere inutilmente i loro soldi..ci stanno i ragionamenti dei pionieri che le hanno comprate subito,ma ora,che se ne trovano anche a 70 euro dela majestic..nn ha piu’ senso averne una,non mi piacevano prima,nn mi piaceranno neanche dopo.le trovo utili per degli eventuali hack,tipo ipod o mini pc fai da te..
ttt
01 ago 2008 - 14:35 - #23quando cerchi un lcd 7″ e trovi sti cosi che costano la metà e oltre, che fai nn lo prendi?!
Cino
01 ago 2008 - 18:26 - #24Sono il gadget più inutile del secolo. Servono solo a dare una parvenza tecnologica all’appartamento…. Le foto si possono stampare e si risparmia energia e denaro….
Mosfet
02 ago 2008 - 14:37 - #25@ttt: Interessante, per cosa l’hai usata?
Gothrek
02 ago 2008 - 15:02 - #26io lo ho trovato UTILISSIMO, nel senso che li ho fatti montare dentro un espositore e li ho distribuiti nelle farmacie (solo quelli della catena che lavorano con la nostra cooperativa, tralascio il nome) della capitale.
Se vi capita di entrare in una di queste farmacie a Roma, dategli una occhiata e ditemi cosa ne pensate.
Chiaramente trasmettono brevi filmati pubblicitari sul prodotto in esposizione.
ggfdg
02 ago 2008 - 17:53 - #27@26 allora vale la pena prendersi una piccola tv lcd no? sti cosi sono inutili
Dani_Dan
31 ago 2008 - 01:52 - #28e se ci mettessero un bel wireless e la possibilità di inviare foto ad amici e parenti direttamente su di essa?allora si che attirerebbe attenzione anche dopo i primi 20 minuti di interesse
crisVE
05 nov 2008 - 14:08 - #29mi fanno ridere tutti quelli che parlano di risparmio di energia e relativo inquinamento…poi magari giocate per ore alla playstation o magari siete i primi a tenere in standby tutte le apparecchiature elettroniche…o perchè considerate l’oggetto quasi d’elite viaggiate con una UNO scassata a mollare gas in giro per la città…ma quello a voi non interessa.
giuseppe8
26 giu 2009 - 16:47 - #30è un gran bel regalo che mi piacerebbe ricevere