Quando ero piccolo i giocattoli erano per lo più spade, pistole e macchinine. I tempi sono cambiati e ora i giocattoli sono quasi tutti elettronici. In futuro saranno robotici, come questo animatronic che ha le sembianze di un esserino di natura imprecisata. Si chiama Genpets e dovrebbe raffigurare un animale creato in laboratorio. Il suo inventore, un certo Adam Brandejs, ne ha progettate 7 versioni e ognuna con una personalità diversa.
Tramite due LED della confezione potrete monitorare le funzioni vitali del mostriciattolo e sapere il suo stato di salute. In realtà la sua utilità è praticamente nulla, ma fa comunque impressione vederlo risvegliarsi dal sonno criogenico. Credo che finchè la tecnologia non permetterà al Genpets di alzarsi, guardarmi e conversare, non mi piacerà. Considerando il prezzo di 1,200 $ (765 €), perchè prodotto in serie limitata, direi che dovrà anche sostenere fior fior di conversazioni. In ogni modo se volete vederlo in azione lo trovate dopo il salto.
[via slipperybrick]
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fallen§Angel
05 lug 2008 - 09:43 - #1un prezzo cosi alto per sta cag….ta ?
Cubo81
05 lug 2008 - 09:56 - #2765€ x un coso orribile che fa solo squeak squeak?? che cag..ata!!!
Andrea85
05 lug 2008 - 10:16 - #3oddio…. cioè costasse poco potrebbe avere qualcuno che lo compra… ma che cag..ta….
drugooo
05 lug 2008 - 10:59 - #4è orribile!
snail
05 lug 2008 - 11:19 - #5Ragazzi, se si fa una ricerca si vede che e tutto una bufala(hoax) di un designer spiritoso.
Roku
05 lug 2008 - 14:19 - #6Non ci vuole neanche tanto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Genpet
Bisogna proprio essere dei polli per non trovarlo.
Alessio Proietti
06 lug 2008 - 13:31 - #7E’ pure parecchio vecchia come bufala!
garghe
07 lug 2008 - 10:39 - #8bufalozza di almeno 1 anno fa…
Tommt
07 lug 2008 - 11:29 - #9Eh si… ormai è vecchiotta come bufala…
giuseppe%
07 lug 2008 - 12:52 - #10non l adefinirei una bufala…più che altro una scultura mal interpretata…