Ieri, durante un webcast a cui siamo stati invitati, Matt Skynner -VP Marketing GPG di AMD-, insieme a Zvika Greenstein -manager del reparto GPU di AMD-, hanno presentato la famiglia di processori grafici che dovrebbero rispondere alla concorrenza degli ultimi modelli GeForce.
La serie 4800 di AMD è da considerarsi di nuova generazione e in grado di definire nuovi standard, grazie alla potenza di calcolo di classe teraflops e all’impiego delle memorie GDDR5. Tra le caratteristiche si presentano il supporto alle Microsoft DirectX 10.1, l’accelerazione geometrica dinamica, l’Anti-aliasing, la Texture filtering, il supporto all’OpenGL 2 e alle piattaforme ATI Avivo HD Video e Display, PowerPlay e CrossFireX Multi-GPU, oltre che la capacità di compiere più istruzioni per ciclo nella pipeline.
In tutti i modelli di questa serie il processo produttivo è a 55nm e vedono la presenza di ben 965 milioni di transistor per l’ATI Radeon HD 4870 e HD 4850, mentre 666 milioni per la HD 3870; la velocità di clock è pari a 750MHz nel primo caso, 625MHz nel secondo e 775MHz nel terzo. Importanti sono poi le potenze di calcolo: sempre nello stesso ordine, la prima arriva a ben 1.2 TeraFLOPS, la seconda a 1 TeraFLOPS e l’ultima si ferma a 0.497 TeraFLOPS.
Sono proprio loro a fare una comparazione con la concorrenza, scrivendo che la ATI Radeon HD 4850 può rispondere al segmento coperto dalla GeForce 8800GT/8800GTS da 512MB, mentre la ATI Radeon HD 4870 è al livello di una GeForce 9800GTX.
Qui di seguito una tabella che riassume le principali doti di queste schede grafiche.
Sono stati inoltre pubblicati alcuni benchmark che dimostrano come, rispetto a versioni precedenti di schede grafiche della stessa azienda, o rispetto ai concorrenti attuali, questi nuovi modelli vincano sempre con estremo vantaggio.
Sono poi intervenuti nel dettaglio dell’Anti-Alias mode, che hanno sintetizzato con la proiezione di una immagine che dimostra il lavoro più fine fatto dalla loro GPU; normalmente, alla massima risoluzione la maggior parte dei giochi è in grado di avviare l’Anti-Aliasing 4x, ma con questa nuova serie non solo si avrà la 8x già a modeste risoluzioni, come la 1680×1050 pixel, ma si potrà sfruttare anche con la 1920×1200 pixel e la 2560×1600 pixel, con un impatto sulla performance del tutto minimale.
Anche se finora i vantaggi di questa classe di schede grafiche sembrano insuperabili, non è così, tutt’altro: la Nvidia crea prodotti estremamenti performanti, con impatti difficilmente scalabili dai concorrenti, da qui nasce la filosofia di ATI che -ormai completamente fusa ad AMD- predilige produrre ottimo hardware che consumi il minimo indispensabile e che costi mediamente poco. Non dovrà sorprendere quindi sapere che il modello di ATI Radeon HD 4850 costa 199$ (al cambio 130€), mentre la ATI Radeon HD 4850 costa 299$ (al cambio 200€). Infine, cosa ancor più importante, la disponibilità è immediata, già a partire da oggi.
Ecco una bella gallery con alcune immagini ad alta definizione.
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gothrek
26 giu 2008 - 12:12 - #1non ho capito per quale tipologia di computer è, è anche per Mac?
Cino
26 giu 2008 - 12:31 - #2Ma non si chiamano GDDR5?
MarioBa
26 giu 2008 - 12:36 - #3Interessante il prezzo, per chi lavora con OpenGL credo sia un affarone peccato che siano arrivate molto tardi Nvidia ne ha piazzate sul mercato decisamente parecchie.
Diverso il concetto per i gamers non tutti hanno cambiato scheda e chi ha saputo o dovuto aspettare è stato ripagato con dei prodotti veramente interessanti
Giusva Iannitelli
26 giu 2008 - 12:51 - #4Sì Cino, grazie. Un refuso.
Gothrek, tecnicamente potrebbe essere, sta poi ad Apple implementarlo nei suoi MacPro.
Ciao!
fabrizio88
26 giu 2008 - 12:52 - #5Vabbè… ati ci riprova…
lascoltodelvenerdì
26 giu 2008 - 20:24 - #6Bella, potente, poco costosa…
Ma quanti watt consuma???
So che un modello simile della NVidia arriva a consumare 200 Watt…e questa?
zampo
27 giu 2008 - 10:06 - #7Sempre più in alto….!! :-D