
Dopo il grande successo della recensione della videocamera Sanyo HD1000, vi parliamo del nuovo modello che è quasi identico a quello precedente. Con la sigla di HD1010, infatti, Sanyo ha presentato una videocamera che oltre a poter registrare nel formato FullHD, riesce a catturare i video con una velocità di 300 fps, ideali per la tecnica dello slow motion.
Questo speciale effetto permette di catturare moltissimi fotogrammi in un secondo, in modo da poter rallentare il video per osservare tutti i piccoli cambiamenti che i soggetti subiscono durante le riprese. Sarà possibile, ad esempio, registrare lo scoppio di un palloncino e osservare tutte le fasi che vanno dallo scoppio della superficie di plastica fino all’uscita dell’aria dall’interno. Ecco un esempio preso da YouTube.
Le altre caratteristiche tecniche restano invariate. Il dispositivo dovrebbe essere disponibile da luglio a un prezzo, per il mercato americano, di 800 $, pari a circa 516 €.
[via Engadget]
fabrizio88
06 giu 2008 - 10:28 - #1Che esagerazione il video!!! Però devo ammettere che è suggestivo e impressionante…
Domigno
06 giu 2008 - 10:42 - #2lo fa anche la nuova Samsung hmx20, recensita pure su afdigitale di sto mese
Ki-wii
06 giu 2008 - 10:51 - #3I video catturati a 300 fotogrammi per secondo che formato hanno? Sempre FullHD? O scende di dimensioni?
Domigno
06 giu 2008 - 14:16 - #4comunque che figata! Voglio sapere di più
Domigno
06 giu 2008 - 14:21 - #5ho visto il video sul sito della fonte e a 300 frame fa a 448×336 (si vede dal menu). Non ho capito se é full hd perché leggo 1080i e sarebbe interessante la qualità video.
Ki-wii
06 giu 2008 - 14:57 - #6Vero, nel video si vedono due modalità 300fps e il massimo è a 448×336, un po’ meno della risoluzione DV PAL… peccato :(
zampo
06 giu 2008 - 17:32 - #7Mi sembrava un po’ strano che registrasse in Full HD anche a 300fps…. :-)
mumblemumble
06 giu 2008 - 19:23 - #8Eeeeeeeehhh il video linkato e’ ad un rallentamento di 80x ed e’ fatto con una videocamera con i contro caxxi, quell’aggeggio e’ quasi un giocattolo in confronto, oltre alla scarsa risoluzione infatti al massimo cattura con un rallentamento di 12x (300 fps)….
Fabio81
07 giu 2008 - 02:11 - #9300 fps è più di dieci volte la nostra normale visione…cmq sti caxxi…ottimo…naturalemnte non avrà una risoluzione altissima, leggo 448×366 cmq pensavo peggio dai, per essere uno dei primi esperimenti commerciali non è malaccio. Certo le slow cam professinali sono ben altra cosa ma hanno anche ben altri costi :)
a quando sui telefonini?:D
SEXoto
08 ago 2008 - 23:44 - #10Su i telefonini nella prossima vita.
Cmq la cosa che mi fa incazzare come le belve è che in certe recensioni scrivono che registra full hd PROGRESSIVO e non interlacciato. Ma perche’ ce’ tanta confusione con questa telecamera?