Ci eravamo meravigliati dell’estrema sottigliezza degli schermi LCD prodotti da Hitachi. La linea Wooo, infatti, arriva a 1,5″ pari a 3,8 cm di spessore. Sharp, però, torna a dettare legge con una nuova linea della famiglia Aquos che riescono a raggiungere lo spessore di appena 1,35″, circa 3,43 cm. Diventando, di fatto, gli schermo più sottili oggi in produzione.
Disponibili nei formati di 37″, 42″ e 47″, hanno un contrasto dinamico di 15.000:1 e assoluto di 900:1. La luminosità è di 450 cd/m2, mentre la frequenza è di 120 Hz con una visuale fino all’angolazione di 176°. I prezzi previsti per la vendita sono, rispettivamente, 350.000 ¥, 430.000 ¥ e 480.000 ¥, pari a 2.240 €, 2.750 € e 3.070 €. Saranno tutti disponibili da marzo.
[via watch.impress]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
moviere
25 gen 2008 - 17:00 - #1se fosse spesso il doppio non cambierebbe assolutamente niente.
celeste
25 gen 2008 - 18:12 - #2… il peso sì.
ice
25 gen 2008 - 18:17 - #3cercando su google per le tv OLED, ho trovato un sacco di dichiarazioni dei top manager di Sharp e Samsung che sostanzialmente affermano come tecnologia a 120Hz o minori spessori siano solo espedienti per cercar di distinguersi dalla massa, ora che tutti i prodotti hanno ormai il FullHD
Se migliorare (ma da 100 a 120Hz non si ha nessun miglioramento percepibile se non quello di poterlo decantare nel depliant pubblicitario) le prestazioni o il design degli lcd sarà sufficiente a mantenere l’interesse del pubblico, BENE,
altrimenti cominceranno ad usare altre tecnologie se queste potranno portare meggior attenzione sui loro prodotti
quindi quoto @ # 1
quei cm in meno servono solo per vendere il tv a 1.500E in più degli altri modelli
ice
25 gen 2008 - 18:21 - #4@ celeste
non confondere gli lcd coi plasma
gli lcd sono già leggerissimi
questi modelli sono più sottili perchè non hanno la parabola posteriore necessaria con le lampada precedenti, e non più con la retroilluminazione oled
ma poi su un grande display diminuirebbe la rigidità (a cui la parabola contribuisce) per cuji devono irrigidire il frame = peso praticamente inveriato
per darti un esempio di come minor volume possa implicare maggior peso guarda quanto avviene con le tubazioni oversize per diminuire il peso dei telai delle biciclette
iSteno
25 gen 2008 - 19:05 - #5@ ice
retroilluminazione a led… non oled… è diverso
ice
25 gen 2008 - 19:18 - #6@ iSteno
..chi ha detto che che siano la stessa cosa!?!?!?!?!!?
nel post #3 parlo di come gli OLED saranno il futuro dei tv solo quando i produttori di LCD non riusciranno più ad ad attirare l’attenzione su prodotti a maggior ricarico semplicemente con espedienti come design più sottile o 120Hz vs. 100Hz
nel post #4 spiego come non necessariamentente display LCD più sottile = tv più leggero
ADEXXX88
26 gen 2008 - 16:32 - #7ma in fondo anche se fossero più leggeri, chi di voi lo sposta ogni giorno? secondo me è un problema solo per la prima istallazione…
bibendus
28 gen 2008 - 09:24 - #8non me ne intendo molto, ma questi TV così sottili ho paura che siano molto più fragili, a prescindere dal solito telaio in magnesio, titanio, berillio e stron2io….
ps. bella la ragazza minotauro…