
Gizmodo ha compilato un’interessante tabella che comprende 4 modelli di laptop confrontati con il nuovo MacBook Air di Apple. La fascia di mercato è la medesima e si contenderanno il titolo di portatile più conveniente il MacBook Air, il Dell XPS M1330, il Toshiba Portégé R500, il Fujitzu LifeBook R500 e il Sony Vaio TZ150N.
La tabella prende in considerazione una serie di parametri come la grandezza, il peso, il processore, la RAM, l’hard disk e naturalmente il prezzo. A voi il piacere di trarre il vincitore di questo confronto.
Guarda le immagini della Tabella comparativa di Gizmodo


[via Gizmodo]
thegios
18 gen 2008 - 09:21 - #1un altro gadget inutile, ridicolo e costoso da apple
simosayan
18 gen 2008 - 09:22 - #2Un passo falso anche per, ma un altro non direi. L’unica altra cazzata che ha fatto Apple è stato quello schifo di mouse che continua a vendere ma tutto il resto è frutto di strategie ben ponderate.
sTeNo
18 gen 2008 - 09:39 - #3il portatile avrà un grosso futuro credetemi…
garantisce estrema mobilità senza rinunciare a troppo…
chi mi spiega cos’è il THICKNESS? (io non l’ho mai sentito)
I prezzi sono in sterline?
maphia
18 gen 2008 - 10:09 - #4thickness = spessore
i prezzi sono in dollari..bello vedere come il MBA vinca solo in grandezza di schermo e spessore..lol..
cosa mi serve avere uno schermo piu grosso se non cè il lettore dvd o cd? a sto punto meglio il 12 che è piu piccolo..
lo spessore va da .16 a .77…tutti a dire che è il piu sottile del mondo, rivoluzionario..peccato che non ha nulla( una porta usb, nessun lettore dvd etc etc)…Il dell secondo me lo batte su tutta la linea…siccome ha processore migliore, piu ram, nettamente piu hard disk, scheda video separata, sicuramente non solo una porta usb, batteria che si può cambiare senza pagare 130$ alla casa costruttrice..
Zampol
18 gen 2008 - 10:20 - #5E’ assolutamente il peggiore dei 5 presi in considerazione e di innovazione pari a zero….
E nonostante ciò risulta essere neanche il più economico….
A parere mio uno dei pochi prodotti inutili creati da Apple….daltronde tutti fanno qualche errore prima o poi….
Giu$o
18 gen 2008 - 10:52 - #6La tabella però non dice che l’Air a differenza degli altri è un macintosh, e questo dice tutto… affidabilita? non ci sta dietro nessuno!
Sistema OSX Leopard? Ne vogliamo parlare?
Semplicemente il miglior sistema operativo della storia!
Touch pad MultiTouch? Ve lo siete dimenticati? Vi siete guardati il video sul applestore? é stracomodo per la gestione del desktop….
Non bisogna solo guardare i numeri, ci vogliono i fatti!
Il Lettore dvd te lo porti dietro in una Bag se sai di usarlo?
se sei in treno e non sai cosa fare, altrimenti a che ti serve?? E solo peso in piu… e se proprio c’è l’emergenza di un lettore trovi il primo computer che ti capita e ti attacchi, non lo sapevate?
Fidatevi che e un Prodotto semplicemente geniale e essenziale alle esigenze di chi sa cosa gli serve, perche se si vuole Primeggiare a tutti i costi in termini di numeri allora si è sbagliato computer!!
La Apple non fa cazzate, specie ora!
Ha troppo mercato da perdere, quindi sta molto attenta!!
Giu$o
18 gen 2008 - 11:01 - #7Un’ultima cosa…
La batteria!
L’unica critica che faccio e il fatto di averla interna, e sbagliato, questa è davvero una scelta marketing, per incamerare altri soldi, ma poi ci ho pensato…
La cosa non mi spaventa, sono 7 anni che uso notebook per lavoro e personalmente veri problemi legati alla batteria ne ho avuto solo una volta, e solo perchè ho lasciato il computer troppo esposto a umidita.
anche iPod sono anni che li ho e anno batteria interna ma mai un problema!
Penso che la gente che ha problemi di riparazione semplicemente non sa usare le cose! ed è meglio che se ne vadano a quel paese…
Se si vuole l’Air ma si ha esigenze di lunga performance di batterie, esistono le batterie supplementali, che sono stracomode!
maphia
18 gen 2008 - 11:19 - #8Leopard magari per te è il miglior sistema operativo della storia..io ho sia un pc , che un mac, e scusatemi ma mi trovo nettamente meglio con il pc..sembra che windows sia una mezza schifezza e leopard rivoluzionario..ci son tanti di quei programmi che per lavoro mi servono, ma che sul mac non girano..ogni sistema operativo è diverso..impossibile dire che uno è migliore dell altro..
se per te leopard è affidabile non incazzarti quando sposti una cartella, nel trasferimento il tuo mac si impalla e perdi tutti i dati..
e a sto punto, se devo portarmi in giro tutti i cavi supplementari per poterlo attaccare ad un altro computer, una batteria supplementare, il peso e la leggerezza ( direi i due punti di forza del MBA) non sono piu i due aspetti per cui comprerei il MBA..
ps : a che cosa ti serve il touch pad sofisticato del MBA? la prima cosa che faccio io quando accendo il portartile è attaccarci il mouse wireless..qualsiasi touch non è paragonabile alla comodita di un mouse..
maphia
18 gen 2008 - 11:21 - #9*peso e spessore
Updo
18 gen 2008 - 11:29 - #10@ Giu$o: lo so che non ci crederai, ma su un normale “computer” ci si può installare anche un sistema operativo chiamato OpenBSD. Allora vogliamo parlare di affidabilità?
Il migliore OS della storia? Ma hai 7 anni?
Il lettore dvd te lo porti dietro in una Bag (?) se “sai di usarlo”(?), peccato che la maggior parte delle volte non “sai di usarlo” e quindi ti tocca cercare un computer per leggere il cd/dvd che qualcuno vorrebbe che tu visionassi, installassi, …
Comunque se non hai amici ed un lavoro, allora il lettore cd/dvd forse sai quando ti serve.
spd
18 gen 2008 - 11:38 - #11Fantastico …
Apple stà dominando…
IL genio ?
Setve jobs … ha dato risposte a domande che prima nessuno si poneva
Ha risolto problemi che non esistevano …
Che cos’è il genio? E’ intuito colpo d’occhio e velocità di esecuzione ……..
vivalamela
18 gen 2008 - 11:39 - #12Bellissimo esteticamente, ma dovendo scegliere preferisco il MacBook, in fondo poter andare in giro a dire “io ce l’ho piu’ sottile di tutti!” non e’ la mia massima aspirazione.
Capisco se fosse il piu’ leggero a parita’ di dotazione, ma non lo e’, quindi meglio un MacBook un po’ piu’ spesso ma meno limitato, oppure se uno vuole veramente qualcosa di super leggero c’e’ altro in commercio.
Vendera’ ma non sara’ un successo, tra un anno il modello attuale sara’ gia’ fuori mercato, a differenza di MacBook e MacBook Pro che hanno avuto una longevita’ ben maggiore perche’ realmente dotati di contenuto tecnologico utile all’utente e non solo finalizzato all’estetica.
Guybrush_Threepwood
18 gen 2008 - 11:51 - #13questo dovrebbe provare che l’air è stato un buco nell’acqua. e nonostante tutto scommetto troveremo in giro un sacco di persone disposte a dare la vita piuttosto che affermare che non è questo granchè.
se dovessi prendere un portatile mac, sceglierei un macbook. se volessi comprare un soprammobile, non sceglierei comunque l’air.
peraltro un portatile senza lettore ottico già di suo la dice tutta su quanto sia funzionale..
tilt
18 gen 2008 - 12:20 - #14TOshiba R500 tutta la vita!
Giu$o
18 gen 2008 - 12:20 - #15maphia…
la storia del mac che si pianta, io l’ho vista raramente, sono anni che uso mac per lavoro ( nel campo della grafica) e mai avuto grossi problemi e ti assicuro che nel mio settore i mac dominano in assoluto, dei pc non so cosa farmene…
se hai un sistema di backup decente non ti perdi niente, probabilmente non sai usare un macintosh… cmq a ognuno il suo…
Per i programmi che non “girano” basta cercare, che ci sono per tutte le piattaforme, e chiaro che non riuscirai mai a istallare su mac un prog. per pc, a meno che non istalli tutti e due i SO sul computer.
avefabius
18 gen 2008 - 12:21 - #16Ma perché tutti cercano la massima potenza possibile, massima capienza di HDD, massima RAM, … ?
Un uomo d’affari, il target dell’Air, non si porta dietro centinaia di film scaricati in DIVX, non gira con migliaia di MP3 ne con Photoshop CS3 per elaborare i cartelloni pubblicitari 5×3 a 1200dpi pronti per la stampa, tantomeno non gira con Final Cut Pro HD (o Express).
Al massimo si porterà quintalate di file di Word, Excel, Powerpoint o Pages, Numbers e Keynote (come preferite voi) e per quanti se ne può portare dietro di certo non andrà ad occupare tutti i Giga dell’HDD.
A fronte di ciò non capisco tutta questa potenza di calcolo che cercate per gestire Office, iWork o iLife. A che diavolo serve un Intel Core 2 Duo a 4GHz??? Ho un iMac G4 a 1,25 e riesco a farci di tutto dal montaggio video all’elaborazione fotografica (non dei cartelloni, lo ammetto).
Idem con patate per la RAM… 2 Giga per gestire il sistema e tutta la suite di Office aperta contemporaneamente è più che sufficiente.
Voi non siete il target di Apple per l’Air come non lo sono io, per cui non vedo giustificata ne costruttiva questa ferocia nelle vostre critiche: “l’Air è una ca**ata”, “un giocattolo inutile”, …
A me non cambia nulla ma Apple è una di quelle aziende che sa quello che fa.
Giu$o
18 gen 2008 - 12:39 - #17Updo…
io con i computer ci lavoro, quindi cerco e uso softwear commerciali, chiari e definiti.
Se fossi uno smanettone, che deve trovare qualcosa da passare le giornate forse farei il tuo discorso, ma non ne ho il tempo! sarà anche migliore, ma nel mondo professionele non ne sa nessuno e in piccola percentuale quindi non me ne faccio niente, e non sono l’unico…
il mercato e fatto e alimentato professionalmente, non dai smanettoni che giocano sui computer a fare i saputelli.
nn so che amici hai, ma ora mai si usano le chiavette USB, o hard disc esterni portatili, i cd sono passati, in 700mb non so cosa metterci, ed è sprecato e inquinante un po di plastica e vetro, per metterci dentro quattro cose in croce.
La Apple, steve Jobs, e l’MBA sono avanti, e la gente spaventata critica!
il future è essenzialita, non il tutto e al massimo…
desmoluca
18 gen 2008 - 12:39 - #18meglio eee pc di asus!
Giu$o
18 gen 2008 - 12:44 - #19Avefabius Sei Giustissimo!
Non si critica così una cosa che sai gia di non comprare perche non è nel tuo target…
avefabius
18 gen 2008 - 12:49 - #20@desmoluca
Scusami ma non è meglio… è decisamente un’altra cosa! :)
Più che altro mi piace la notizia che TIM lo porterà sul nostro mercato.
glorfindel
18 gen 2008 - 13:14 - #21Quanti commenti stupidi!
Il MBA ha un target molto preciso: la mobilità estrema. Molti di voi che stanno incollati al blog tutto il giorno chiusi dentro l’ufficio non sanno che farsene, ma perché Apple (come tutte le altre case, d’altronde) dovrebbe rinunciare a questo target?
Non ha il lettore ottico? E allora? Ma perché, voi lo usate? Io faccio il download di tutto, ma quali cd e dvd. Poi, per inciso, una mia collega ha un vecchio pc con Win 98 che non vuole cambiare perché ha il masterizzatore esterno: lei trova comodissimo il fatto che non debba portarsi dietro un peso inutile. Se esistono fasce di utenza che hanno esigenze diverse dalle vostre, perché il MBA dovrebbe essere una fregatura?
Smettetela di guardare solo fino a un palmo dal vostro naso.
Io non comprerò il MBA perché non mi serve, come non mi servono il Dell o il Sony Vaio. Ma se qualcun’altro ne ha bisogno, non sarò così stupido da pensare che abbiano comprato il computer sbagliato.
carciofone
18 gen 2008 - 13:57 - #22glorfindel, ci sono vagonate di portatili con il lettore DVD estraibile, se non vuoi peso aggiuntivo quando non ti serve lo togli e hai risolto il problema.
Giu$o
18 gen 2008 - 14:25 - #23Ma che differenza c’è? si sta parlando della stessa cosa carciofone…
Un Notebook con lettore ottico interno ma estraibile,
o un Notebook con uno esterno, sono la stessa cosa!
Quando non serve lo lasci a casa/ufficio, se serve lo prendi!
La differenza e che MBA è esteticamente più bello da vedere, un oggetto di Desing, per chi sa distinguere le cose belle da quelle che dicono di essere belle…
Acciolo
18 gen 2008 - 14:55 - #24Cito carciofone:
“ci sono vagonate di portatili con il lettore DVD estraibile, se non vuoi peso aggiuntivo quando non ti serve lo togli e hai risolto il problema.”
proprio per lo stesso motivo, come detto anche da glorfindel, non vedo perché il 90% delle persone che NON sono il target del MBA lo criticano per il fatto che non abbia il lettore ottico integrato. Sai che ti servirà il lettore? Te lo porti dietro. Sei uno a cui il portatile serve per portare in giro presentazioni/grafici/documenti o tenere corsi? Butti tutto sull’HD e sei apposto.
Ha una sola USB? Io ho un MacBook (che è il mio unico computer per inteso) su una singola USB ci attacco 2 HD esterni, mouse e stampante e sull’HUB mi resta ancora una porta libera per la chiavetta. Ergo 1 è più che sufficiente in ambiente “fisso” in giro ci attacco solo la chiavetta o l’HD per la musica.
Le due vere “mancanze” (che a parer mio in ottica di mobilità sono da pochissimo) non le ho nemmeno viste citate: manca una porta Firewire (che, a differenza mia, alcuni usano) e manca l’Ethernet (che potrebbe essere essenziale per qualcuno).
Infine ricordo che si tratta di un portatile in senso stretto non di un desktop replacement (come il MacBook Pro per intenderci) e la capacità elaborativa di cui dispone è perfetta per questo ambito di utilizzo. Forse, paradossalmente, è perfino eccessiva.
Madaiii
18 gen 2008 - 16:27 - #25Ma perché finisce sempre con i “pro Mac” contro i “pro Win”? Date retta a un esperto di sistemi esplorativi: utilizza la piattaforma che ti serve meglio per il lavoro che fai. Io utilizzo MacOS con VMware. Il programma di gestione progetti è ProjectX perché lo trovo fantastico e Office 2007 Pro (su Windows e sullo stesso computer) per la produttività perché è il migliore oggi. MacBookAir è pensato per quelli come me che non hanno affatto bisogno di porte USB né di un lettore DVD, ma in compenso ho bisogno di una tastiera full retroilluminata… avevate dimenticato questo dettaglio?
GengisKhan
18 gen 2008 - 17:09 - #26L’unica mancanza importante è la porta Ethernet, per il resto è semplicemente fantastico. Un’altra cosa da considerare è che, nel confronto, non si menziona che il MBA non deve far girare Vista o Xp ma Leopard, che richiede meno risorse. Non si possono far confronti sulla velocità del processore e sulla ram se non si utilizza lo stesso SI. Vogliamo allora fare un’analisi dei costi di produzione per capire chi guadagna di più? e poi? abbiamo capito qual è il computer migliore? Cercate di capire il prodotto ed il target, poi parliamo di caratteristiche da confrontare per comprendere qual è il migliore.
_TheDarkAngel_
18 gen 2008 - 17:20 - #27solito pacco made in Apple e chissà pure quanta gente lo comprerà :asd:
MetalSho
18 gen 2008 - 18:27 - #28Ma fanno un confronto tra portatili da viaggio… e non mi ci mettono come caratteristica di confronto la connettività wireless???
Non ho parole.
Guybrush_Threepwood
18 gen 2008 - 18:51 - #29@tutti quelli che han detto che bisogna guardare ai target a cui è rivolto: questi target sono persone che non sanno come spendere i soldi, non sanno come scegliere un pc portatile e allora si prendono l’air?
no perchè fatemi capire: se non contano le caratteristiche perchè “basta poter vedere pdf, fogli di calcolo, eccetera”, perchè uno dovrebbe comprarselo quando ci sono moltissime altre alternative che fanno lo stesso anche a prezzo inferiore ed in qualche caso, meglio (i vaio, ma anche semplici palmari per i meno esosi)?
uno che il portatile lo usa per lavoro prende qualcosa che gli serve davvero, volendo restare in campo mac un macbook mini. sinceramente a me questo portatile sembra molto stile e poca funzionalità.
intendiamoci, come specifiche tecniche è competitivo, non serve andare troppo oltre, ma ci sono alcune “lacune” progettuali che restringono davvero molto il vostro “target”.
briziofa
18 gen 2008 - 19:27 - #30non capisco, franamente, perchè si parli di target. non ho mai visto portatili solo per professionisti o per utenti medi, sono progettati per i “target” ma la gente se ne sbatte altamente del “target”. insomma, cosa vuoi che me ne freghi che il buisnessman vada in giro con l’Air,perchè è studiato per lui, perchè solo il buisnessman avrebbe bisogno di un air, francamente anche a me piacerebbe averlo, e non è una questione di danaro, però è talmente limitato nella sua perfezione estetica, che nessuna persona che sa usare il computer sia mac che win, lo vorebbe nella sua borsa. diverso è se si tratta di stile. allora certo, vado a fare il figo in giro per il mondo a far vedere a tutti he c’ò l’Air, tanto un computer o una rete wirless, se rientro nel “target” apple lo trovo sempre vicino a me per aiutarmi. un dettaglio però mobilità estrema, non significa solo indipendenza da cavi, significa anche indipendenza da tutto ciò che dovresti usare in più per far funzionare la tua baracca.
briziofa
18 gen 2008 - 19:28 - #31* scusate, era francamente non franamente, mi è scappato
Lefeunoir
18 gen 2008 - 22:09 - #32Per l’utilizzo che ne farei IO, questo mac book air sarebbe del tutto inutile, sarebbe un sottotazza per il mio thé.
Tuttavia è giusto parlare di TARGET, questo è sicuramente un prodotto destinato a un piccolo pubblico di professionisti che hanno delle PARTICOLARI NECESSITA’.
Ciò però non significa che sia il migliore o l’unico prodotto adatto a questi consumatori.(non siate faziosi ma obiettivi)
La comparativa è quindi il giusto mezzo per poter capire se convenga o meno l’acquisto..
Da quanto traspare dalla tabella, non mi sembra che questo mac sia particolarmente efficace e conveniente. Ci sono problematiche che non è detto possano essere così facilmente risolte.
Io penso che gli IMPREVISTI siano sempre dietro la porta, ed è bene che un qualsiasi portatile ti dia la possibilità di divincolarti da tali problemi.
Ora le limitazioni del mac POSSONO ESSERE PROBLEMATICHE, ovviamente in rapporto agli altri notebook visti.
Per questo motivo il mac book air non è del tutto un successo.
Non mi sento di confrontare i sistemi operativi in quanto per le applicazioni che andrebbe a gestire non credo servano particolari programmi mac o windows.
Poi non è possibile andare oltre questo tipo di analisi perchè dipenderebbe da soggetto a soggetto…
tsk
19 gen 2008 - 12:21 - #33tsk, se il lavoratore è uno serio si prende un macbook… costa 700 euro in meno e ha tutto quello che serve, lettore dvd incluso, e c ha l ethernet.
il mba è solo per fighetti ricchi, sinceramente nella 24 ore ci metterei un mb piu che un mba, piu spesso e di sonseguenza meno sensibile agli urti..
tsk
19 gen 2008 - 12:22 - #34oltre al fatto che è piu piccolo
Francesco85
20 gen 2008 - 21:11 - #35e se col mio MBA voglio attaccarmi ad un proiettore per una riunione o per una lezione universitaria?
Kerio
21 gen 2008 - 11:58 - #36usi la micro-dvi con adattatore, no?
Ramius
22 gen 2008 - 00:17 - #37Semplicemente fantastico come sempre.. Apple sfigura e quindi la giustificazione qual’è? A un manager bla bla non servono 250 gb, nn serve scheda video decente, bla bla bla bla bla non serve ghz, bla bla col 1,25 ghz faccio girare tutto io blabla…
Semplicemente patetico tentativo di nascondere il fatto che Apple con 1.800$ offre un laptop molto ma molto mediocre, con un processore normale, scheda video praticamente assente, solo 80 gb di hd e pure a 4.200rpm, solo 2 gb di ram, nessun supporto ottico, e la batteria non intercambiabile.. Ma complimenti a chi spende 1.800$ per avere il logo Mac sul proprio portatile, quando allo stesso prezzo la concorrenza offre ORO.. Che troll che siete :-)
marcoMI
23 gen 2008 - 16:09 - #38Prendetevela con Apple… fate pure.. parla a sproposito solo chi non conosce neanche la storia dei computer… sono tutti a lamentarsi che manca il CD/DVD vivono nel 2008 ma in realtà sono ancora nel 1995 :)
Ragazzi… ho ancora dei Floppy a qualcuno di voi servono ? no perchè nel caso vi fosse sfuggito.. non vengono montati piu sui portatili da ANNI :) e indovinate chi è stato per primo ad eliminarli ? … APPLE… criticata e accusata esattamente come state facendo voi oggi :) bene bene… su con le critiche poi vediamo che succederà tra qualche anno!
Ramius
24 gen 2008 - 09:47 - #39@38 ma ti rendi conto delle boiate che stai dicendo? Un conto è un floppy da 1.44 mb.. un conto sono dvd da 4,7, 9gb e bluray da 25 gb.. Trovami una chiavetta usb con gli stessi costi di un blu ray riscrivibile da 25 gb ovvero una 20ina di euro, poi ne riparliamo.. Che gente.. Confronti ridicoli e crede pure di avere ragione..
ikbendutch
30 gen 2008 - 20:42 - #40ahhaahh rispetto x gli altri che parlano in modo giusto…..
ma x chi parla a capocchia vorrei dire che, se mr steve jobs leggesse le cazzate che dite direbbe: che mondo utlie ho dato a questi deficenti!!!!
ik heb een groote ….. voor jij