Anche se da un po’ l’effetto del “guardare e non toccare”, vi riporto questo concept di un telefono Panasonic Art Nouveau, della designer Christina Tapp, che tenta di ridefinire il concetto di telefono.
Linee sinuose della cornetta del cordless e della base, tastiera verticale e visione del numero composto nella parte alta: questi i punti salienti alla base di questo disegno. Per quanto possa essere stilisticamente particolare, a livello implementativo non deve poi essere così impossibile. Anche se, non so perché, ma per come è fatto l’avrei visto più azzeccato con un marchio Bang & Olufsen sul frontalino.
Evidentemente pensato in due colori, bianco (in alto) e nero (nella continuazione), ha davvero le carte in regola per diventare un oggetto di grande stile. Sarà realizzato? Speriamo!
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Edward
07 lug 2007 - 12:52 - #1Ma speriamo anche di no !
Designer = Come creare un prodotto stiloso a discapito dell’usabilità.
Poi non lamentarti se ti ritrovi l’auto senza sterzo perchè era brutto da vedere asd.
daniel?
07 lug 2007 - 18:40 - #2Guarda..sul fatto che molti designer sacrifichino l’usabiltà a favore del design non si discute. Magari poi, per questo motivo, questi lavori per la maggiore rimarranno solo concept. Altri invece diventano delle “icone” del design. (lo spremiagrumi di p.starck tanto per citarne uno).
Io sono della scuola di pensiero che è meglio che sia la forma a seguire la funzione. Se a questo “vincolo” riesci anche a dare un elevato livello simbolico/bellezza..allora sì che hai fatto un oggetto di vero design. Questo basandosi sul principio che il design -oltre che rendere le cose “belle”- dovrebbe come primo compito semplificare la vita all’essere umano. E’ su questo tentativo di coniugare le due cose che molti progettisti ci perdono il sonno! :)
Tutto questo preambolo per dire che l’associazione “Designer = Come creare un prodotto stiloso a discapito dell’usabilità” non la trovo così corretta. Non facciamo di tutte le erbe un fascio
;)
Edward
07 lug 2007 - 20:27 - #3Ammetto di aver generalizzato troppo il discorso e capisco cosa vuoi dire. Però quando vedo un acrocchio del genere che esiste solo per un fatto estetico completamente a sfavore dell’usabilità ed oltretutto le persona lo lodano mi viene voglia di far capire alla gente che ste cose non devono essere solo belle.
Suchende
09 lug 2007 - 07:53 - #4Questo sarà anche vero, ma è altrettanto vero che appunto questi sono solo concept, e poi state tranquilli che c’è tanta gente disposta a comprare un oggetto scomodo solamente per il suo aspetto, anche questo fa parte del mondo. Personalmente sono contento che ci siano designer che “azzardino” certe forme, altrimenti finiremo per non avere evoluzione stilistica!
DariuS
09 lug 2007 - 11:23 - #5Concordo con entrambi, ma lo stile deve avere un suo significato.Sconvolgere le forme essenziali e gli oggetti siamo tutti capaci,farlo con ingegno,stile,tenendo sempre conto della funzionalità dell’oggetto…solo pochi eletti.