Logo Blogo

Zen Stone di Creative diventa Plus

Pubblicato: 22 giu 2007 da Kiro

Zen Stone PlusC’era una volta un player Mp3 creato da Creative per contrastare quella fascia di mercato coperta dall’iPod Shuffle di Apple, il suo nome era Zen Stone. A differenza della società di Cupertino, però, Creative ha potenziato il suo lettore musicale: ha incrementato delle caratteristiche tecniche e ha aggiunto degli elementi chiamandolo Zen Stone Plus.

La capacità dello Stone passa da 1 Gb a 2 Gb, ma la vera novità è l’apporto dello schermo OLED che consente di leggere le informazioni sul brano in riproduzione, oltre ad indicare altri elementi come il livello della batteria o il blocco dei tasti.
Non manca la radio FM e la funzione karaoke.

Zen Stone Plus è già in vendita in Giappone al prezzo di 9.800 ¥, pari a circa 59 €.

[via Engadget]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
14 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di klerik

    klerik

    22 giu 2007 - 09:57 - #1
    2 punti
    Up Down

    Ora si!!!

    Creative fa dei prodotti spettacolari, io già lo preferivo all’ipod…ma adesso 1-0 per creative.

  • Profilo di avefabius

    avefabius

    22 giu 2007 - 10:49 - #2
    -3 punti
    Up Down

    Io continuo a rimanere pro iPod. E’ la filosofia della semplicità, stile a parte, che rimane sempre un gradino sopra a tutti, che manca alla concorrenza e che personalmente
    non trovo più nei confronti dello Shuffle. Un prodotto semplice lo hanno infarcito di cose che sinceramente trovo anche inutili.
    Sullo Shuffle non rimpiango assolutamente il sintonizzatore, ci butto su il podcast di Radio 2 e sono contento, figuriamoci il karaoke.
    Sinceramente ho sempre pensato di prendere un player differente dagli iPod, anche lo Stone in questione, per provare e comparare di persona i pro ed i contro dei vari marchi ma… non ci sono mai riuscito, ho già tutto quel che mi serve sulla mia pennetta bianca! Sono felice così :)
    Comunque il design dello Stone, senza schermo oled, lo trovo interessante anche se vedo molto scomoda la navigazione con il mini joystick.
    Per me sono queste piccole cose che mi fanno sempre preferire i prodotti della Mela.

  • Profilo di ottogiugno

    ottogiugno

    22 giu 2007 - 15:05 - #3
    2 punti
    Up Down

    Non riesco a capire perchè iPod si ostina a non inserire una radio FM nei suoi lettori.
    Preferisco di gran lunga il mio Samsung YP-T9.

  • Profilo di Mr.Pink

    Mr.Pink

    22 giu 2007 - 20:07 - #4
    -1 punto
    Up Down

    Non inserisce la radio perchè te la vende dopo :P

    Comunque no comment perchè sono di parte e di solito quando mi esprimo innesco solo flames.

    “Bellino” ^_^”

  • magggganci

    23 giu 2007 - 03:55 - #5
    -1 punto
    Up Down

    huahua… autocombustione?? Confessate che mi avete bannato l’IP!! Ma forse nessuno di voi a mai letto su macitynet.it della potenza dei proxy?? Può essere…..

  • magggganci

    23 giu 2007 - 03:55 - #6
    -1 punto
    Up Down

    huahua… autocombustione?? Confessate che mi avete bannato l’IP!! Ma forse nessuno di voi a mai letto su macitynet.it della potenza dei proxy?? Può essere…..

  • Profilo di klerik

    klerik

    23 giu 2007 - 09:42 - #7
    2 punti
    Up Down

    Bhà…cmq solo un mac fissato può ostinarsi nel dire che un lettore mp3 senza display sia meglio di uno col display…
    Lo shuffle vende eprchè avere un ipod fa figo e chi non si può permettere uno con lo schermo si compera il piùeconomico…
    Io ce l’ho avuto lo shuffle per un mesetto…mi davano ai nervi due cose.
    1 La musica si poteva caricarre solo tramite il programma itunes e non semplicemente mettendo le canzoni nella cartella..
    2 Non sapere che canzone ci sta dopo e non poter scegliere la canzone, tipo se sei con un amico e gli vuoi far ascoltare una canzone particolare, o sei con la ragazza e non trovi quella bella canzone romantica…che nervi.

    Insomma secondo me il pregio di questo creative è che alla semplicità di un piccolo lettore, aggiunge lo schermo, la radio e sopratutto il costo contenuto che non è giustificabile in un lettore Apple

  • Silvano_

    23 giu 2007 - 11:07 - #8
    2 punti
    Up Down

    E poi lo zen-stone ha un connettore mini-usb standard, che usa un cavo che trovi ovunque!

  • fever

    23 giu 2007 - 12:01 - #9
    2 punti
    Up Down

    ma poi che bello non è? volevo prendermi quello da 1gb ma aspetto più che volentieri questa versione!

  • fefè

    23 giu 2007 - 23:26 - #10
    0 punti
    Up Down

    in realtà lo Zen stone plus è gia in vendita in italia e costa 70€.

  • Profilo di Scratch

    Scratch

    23 giu 2007 - 23:38 - #11
    -1 punto
    Up Down

    Ma se il concept è quello di un lettore mp3 essenziale, minuscolo, senza display e l’unico optional è la possibilità di ascoltare in random le canzoni…

    …si può sapere cosa c’entra se lo stone plus è meglio perché ha il display??? E’ più grande, ha il display, la radio FM e il karaoke… …è una cosa diversa!

    E’ come se mi mettessi a dire ad una signora che la la BMW Z5 è meglio della Fiat Panda… …ma se la signora vuole la panda per andare a far la spesa e andare dai nipoti, che ca**o gliene frega della BMW Z5???

    Stessa cosa per l’iPod Shuffle e lo Zed Stone Plus… …sono prodotti differenti, l’unico punto su cui posso concordare è il prezzo, ma si sa che si paga la marca… …ma in questo caso sopratutto il design! Forse Jonathan Ive è un nome che non vi dice nulla… …dovreste informarvi (http://www.melablog.it/post/3720/jonathan-ive-vince-il-design-award-2007).

    Lo stone è un cosetto in plastica che fa tante cose, lo Shuffle è un elemento a sé, ancora non imitato… …difatti lo Stone, nato come suo concorrente, alla fine l’hanno imbottito di così tante cose che ormai è un altro prodotto!

    Saluti…

  • Profilo di klerik

    klerik

    24 giu 2007 - 11:19 - #12
    0 punti
    Up Down

    Ma che dici…l’esempio della macchina è calzante…però hai sbagliato a farlo…è come se una signora vuole la panda e tu dandogli lo shufle gli dai la panda senza cruscotto, senza sedili senza nulla…solo motore e ruote…eheh…ok essenziale…

    Per chi non lo sapesse lo shuffle non ha il display perchè quando è stato pensato, non c’era ancora la tecnologia sufficiente per mettere in un oggetto così piccolo un display…ora che si può perchè non farlo? perchè nel frattempo per giustificare l’assenza del display hanno inventato una serie di scuse che ormai non possono tornare indietro..

    Viva lo zen!!

  • Profilo di Mr.Pink

    Mr.Pink

    24 giu 2007 - 11:40 - #13
    -2 punti
    Up Down

    Ragazzi, ricordiamoci cmq che l’iPod è uno status symbol come tantissime cose e volenti o nolenti dagli shuffle ai video sono i player più venduti al mondo.
    Io non metto in dubbio che può non piacere.
    Non metto in dubbio cheil fatto che abbia il display o meno sia più comodo o più scomodo e non metto neanche in dubbio il fatto che siano costosi.
    Ma di fatto sono i player più venduti al mondo e sono proprio gli iPod che cmq hanno creato un movimento.

    E in ogni caso fidatevi che il costo che improntate per un qualsiasi prodotto della Apple è un investimento a buon rendere! :)

  • Profilo di Scratch

    Scratch

    24 giu 2007 - 15:10 - #14
    -2 punti
    Up Down

    @ klerik

    Invece l’esempio era calzante perfettamente perché la signora non se ne fa niente di 4 ruote motrici, sedili enormi come divani, 80 airbags, 16 casse acustiche, un bagagliaio titanico…

    E continui a non capire il concept dello Shuffle, nato per essere essenziale, NON lo puoi addobbare! Altrimenti non è più lui! Se uno vuole un lettore che abbia i comandi basilari e nessun altro optional, perché non gli interessa, perché gliene dovrebbe sbattere del karaoke, del display, della radio..??? Voglio i miei mp3 in giro, con un ingombro nullo di spazio, punto!

    Domani ti vendono un grembiule da cucina con le cuffie, in kevlar, anti proiettili, ti dice quanto pesi, ha l’orologio, un LCD da 9″ dove puoi guardare la tua soap preferita e ha delle ventole per le ascelle…

    …ma se ti devi fare un uovo in padella e vuoi solo evitare di schizzarti, non ti andrebbe un semplice grembiule da cucina E BASTA?