Con l’uscita dei nuovi MacBook Pro da 15″ vi è stato già riportato il cambio di strategia per quanto riguarda i monitor, passati dal sistema classico a quello mercurio-free, anche detti a retroilluminazione a LED. Anche i cugini di mela|blog ne hanno parlato.
Tuttavia, è grazie ad Engadget che possiamo vedere finalmente una chiara comparazione tra “il vecchio e il nuovo”, non tanto pensando che siano computer Apple, ma in una accezione più ampia, visto che pare che la retroilluminazione a LED diventerà lo standard a breve.
Tra le varie immagini, la terza e la quarta qui sotto sono rispettivamente di due monitor al 100% della luminosità e al 50% della luminosità; in tutti i casi, il “vecchio” è nella parte sinistra e il “nuovo” è in quella destra.
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gondor
07 giu 2007 - 07:56 - #1Sono l’unico a vedere una dominante gialla sullo schermo a destra (quello a LED) ppure hanno utilizzato un’altra temperatura del colore (6500K se non sbaglio)?
happymilk
07 giu 2007 - 09:01 - #2No. Non sei l’unico…
YelloW
07 giu 2007 - 10:49 - #3dai secondo me è la luce ambientale…
purtroppo da queste foto non si può fare un vero paragono, per queste cose occorre solo un confronto visivo dal vivo…
YelloW
07 giu 2007 - 10:49 - #4dai secondo me è la luce ambientale…
purtroppo da queste foto non si può fare un vero paragono, per queste cose occorre solo un confronto visivo dal vivo…
GianlucaNast
07 giu 2007 - 11:51 - #5C’è una “lampante” dominante arancio dovuta all’illuminazione con lampade ad incandescenza!! :D
Non si può valutare una cosa così da queste fotto fatte malissimo!
kkk
07 giu 2007 - 14:31 - #6si ma la luce gialla dovrebbe essere su entrambi i monitor! non solo su quello a LED.
bhoooo staremo a vedè!
mauro38
28 dic 2009 - 11:01 - #7Sicuramente chi ha scritto quest’articolo s’intende di monitor come m’intendo io di fisica nucleare nulla! 1 quando si confrontano 2 monitor si prendono in esame le caratteristiche tecniche e soprattutto dal punto di vista grafico la risposta,l’ampiezza del profilo colore il cosiddetto gaming il contrasto ed altre caratteristiche parlarne in termini così superfciali oltre ad essere inutile è assurdo.Cosa me ne frega se ha la dominante gialla o meno quella col colorimetro tarato sulla fonte d’illuminazione la tolgo ma se il monitor non copre almeno il profilo adobe rgb o ha un refresh lento che me ne faccio anche se di fabbrica è più bianco che non si può? Studiare prima di scrivere grazie!
pietro929
14 gen 2010 - 18:10 - #8Ma pensa te.. io cerco su entro in questo blog pensando di capire i veri cambiamenti tra LCD e LED e mi trovo sta porcata di articolo qua!!
Catrozzi
05 ott 2010 - 08:04 - #9@Mauro38
sei veramente impreparato e aggressivo, due cose che vanno spesso insieme.
Ti lamenti che l’articolo non sia serio ma è chiaro che si tratta solo di prime impressioni e non di una recensione, e poi da parte tua elenchi valori a caso e con la competenza di una casalinga: “il cosiddetto gaming”? vorrai dire GAMUT, ignorante, cosa vieni poi a scrivere di adobe rgb, refresh e colorimetro se chiaramente non hai la minima idea di casa si stia parlando?
mauro38
21 ott 2010 - 19:44 - #10Sentimi bene castrozzi ho scritto gaming apposta perchè in gergo si usa spesso come termine per definire il Gamut. A me sembra che l’aggressivo sia tu. IO faccio il fotografo e col colorimetro ed i profili colore ci gioco tutti i giorni la lezioncina del cavolo valla a fare ad un altro e non dare dell’ignorante ad una persona che non conosci perchè con me hai pigliato un granchio ad esempio. L’articolo è una porcata se ti piace per me la dice lunga……..