
Per far fronte all’impegno di ridurre le emissioni di CO2 si stanno studiando in tutto il mondo sistemi in grado di produrre energia elettrica, utilizzando fonti rinnovabili come sole, vento e mare.
Nella foto sopra è visibile il primo prototipo prodotto dalla Arizona State University che sfrutta le turbolenze create dal passaggio dei veicoli nelle autostrade. Si stima che l’energia prodotta mediamente da ciascuna turbina in un anno si aggiri attorno ai 9,6KWh.
Un altro sistema interessante -visibile dopo il salto- è il WaveRoller, un dispositivo da collocare sul fondale marino che sfrutta il moto ondoso. In particolare, le oscillazioni a cui è soggetto muovono un pistone che, tramite un sistema idraulico, le converte in energia elettrica.

Infine, un uso saggio dei pannelli solari. Questo sistema è ancora poco diffuso anche a causa dei grandi spazi che bisogna occupare per le installazioni, a meno che non si studino soluzioni alternative come questa o la “Torre solare”.

Pixel
07 mag 2007 - 01:23 - #1Penso che nel futuro, soluzioni di questo tipo diverranno sempre più importanti… ben vengano dunque soluzioni come queste. Chissà in quanti altri posti possono essere applicate…
Ciao,
P|xeL
Jester
07 mag 2007 - 08:10 - #2Proposte veramente interessanti! Se non fosse per le solite (ed inevitabili) implicazioni economiche sarebbero da implementare subito
» Energia pulita dalle autostrade « s
07 mag 2007 - 09:01 - #3[…] [via gadgetblog.it] […]
Boss_Frog
07 mag 2007 - 09:22 - #4uh sì
ma chi le realizza queste soluzioni?
i governi?
dimentichiamo che i politici (sempre e comunque, in qualsiasi paese e di qualsiasi schieramento) sostengono sempre gli interessi economici di una lobby o di una porzione della popolazione..
la rappresentatività significa mantenimento dello status quo.
non si promuovono nuove fonti di energia perchè ancora non c’è nessun produttore o nessun indotto da difendere.
le cose probabilmente andranno diversamente nelle democrazie del nord-europa dove la distribuzione della ricchezza è più orizzontale e gli interessi da difendere non si concentrano in attività immobili.. ma il discorso si fa complesso.
io penso che il futuro immediato (ma pure quello remoto) non ci riservi nessuna sopresa dal punto di vista dello sfruttamento di energie rinnovabili.
klerik
07 mag 2007 - 09:36 - #5Da un lato si dice che bisogna implementare queste fonti alternative, dall’altro i dispositivi come i pannelli solari hanno un costo ancora proibitivo per la maggior parte delle persone…
Evidentemente per ora non conviene a qualcuno che si produca energia alternativa.
Quando troveranno un modo per guadagnarci sopra vedrete che si diffonderà.
Pucket
07 mag 2007 - 13:02 - #6Recuperare energia dalle vetture e’ una stupidaggine, l’energia ricavata dal vento o dal passaggio viene puoi rispesa dall’auto per avanzare…
i pannelli solari fotovoltaici se non supersovvenzionati sono economicamente una follia (e non dovrebbero essere sovvenzionati sperperando risorse che sortirebbero ben altri effetti se impiegati in azioni efficaci)
Ricavare energia dalle onde, correnti marine, mareee ecc. e’ un sogno che si segue da anni ma non si e’ mai arrivati a progetti concreti (o meglio solo per piccole produzioni, e l’italia e’ leader nella ricerca)
La vera energia alternativa, subito disponibile e economicamente molto vantaggiosa e’ il risparmio energetico. In italia tra l’altro e’ anche mooolto ben sovvenzionato (per es. 56% per restrutturazioni energetiche delle abitazioni)
poi il solare termico…
Pucket
07 mag 2007 - 13:08 - #7Recuperare energia dalle vetture e’ una stupidaggine, l’energia ricavata dal vento o dal passaggio viene puoi rispesa dall’auto per avanzare…
i pannelli solari fotovoltaici se non supersovvenzionati sono economicamente una follia (e non dovrebbero essere sovvenzionati sperperando risorse che sortirebbero ben altri effetti se impiegati in azioni efficaci)
Ricavare energia dalle onde, correnti marine, mareee ecc. e’ un sogno che si segue da anni ma non si e’ mai arrivati a progetti concreti (o meglio solo per piccole produzioni, e l’italia e’ leader nella ricerca)
La vera energia alternativa, subito disponibile e economicamente molto vantaggiosa e’ il risparmio energetico. In italia tra l’altro e’ anche mooolto ben sovvenzionato (per es. 56% per restrutturazioni energetiche delle abitazioni)
poi il solare termico…
mikko
07 mag 2007 - 13:48 - #8pucket hai ragione per il fatto delle auto, ma se consideri che le auto devono muoversi “per forza” (se uno ha bisogno di prender l’auto mettiamo per lavoro) e allora tanto vale cercare di riguadagnarne un minimo dell’energia che forniamo per farle muovere…sto parlando appunto dei casi in cui l’auto va presa per forza, non quando si potrebbero usare i mezzi pubblici risparmiando l’uso dell’auto (e di benzina, trasporto della benzina, produzione dell’auto ecc..).
Ammettiamolo che le auto non si possono eliminare, si deve usarle piu saggiamente questo si!
Acqua
07 mag 2007 - 14:06 - #9Perchè non l’hanno passato ad autoblog?? Affiancato alla notizia dello spartitraffico… pace… comunque niente male, solo appariscente rispetto alla normalità dell’altro progetto.
Pucket
07 mag 2007 - 14:51 - #10Recuperare energia dalle vetture e’ una stupidaggine, l’energia ricavata dal vento o dal passaggio viene puoi rispesa dall’auto per avanzare…
i pannelli solari fotovoltaici se non supersovvenzionati sono economicamente una follia (e non dovrebbero essere sovvenzionati sperperando risorse che sortirebbero ben altri effetti se impiegati in azioni efficaci)
Ricavare energia dalle onde, correnti marine, mareee ecc. e’ un sogno che si segue da anni ma non si e’ mai arrivati a progetti concreti (o meglio solo per piccole produzioni, e l’italia e’ leader nella ricerca)
La vera energia alternativa, subito disponibile e economicamente molto vantaggiosa e’ il risparmio energetico. In italia tra l’altro e’ anche mooolto ben sovvenzionato (per es. 56% per restrutturazioni energetiche delle abitazioni)
poi il solare termico…
Pucket
07 mag 2007 - 14:51 - #11Scusate il triplo post… ho avuto problemi di rete…
Pucket
07 mag 2007 - 14:54 - #12@ mikko
L’energia che recuperiamo dall’auto e’ energia che “togliamo” all’auto… ovvero la rallentiamo…
Quindi recuperare energia vuol dire far consumare di piu’ l’auto per una piccola frazione… ovvero vuol dire usare un carburante fossile per produrre energia in un modo particolarmente inefficente
remly
07 mag 2007 - 16:51 - #13“Si stima che l’energia prodotta mediamente da ciascuna turbina in un anno si aggiri attorno ai 9,6KWh”
E’ possibile???
Considerando che ci sono 8760 ore in un anno, queste turbine generano poco più di 1 Watt???
Anche considerando un fattore di utilizzo del 10%, cioè una potenza di poco più di 10 Watt, avrebbe senso???
Non ci accendi neanche una lampadina!
Mr.Pink
07 mag 2007 - 17:56 - #14credo si riferisca ad una sola di quelle turbine ¬.¬