Drobo, nome strano ma carino, è un robot di immagazzinamento dati (loro come motto hanno proprio “The world’s first storage robot”), dotato di quattro slot per inserire altrettanti hard disk, che nel complesso appaiono come un unico grande (e capiente) disco.
Per farvi intendere, inserendo due dischi SATA da 80GB e 250GB e un disco EIDE da 110GB, avrete a disposizione via USB 2.0 (e perché non FireWire?!) ben 440GB di spazio a vostra completa disposizione.
Com’è possibile intuire anche dall’immagine, gli hard disk al suo interno saranno tutti hot-swap: occhio però, anche se sembra, non sono in RAID, ma sfruttano una tecnologia proprietaria.
Grandi mancanze? Beh, anche non volendo prendere in considerazione l’assenza della FireWire, è un gran peccato che manchi ogni minimo abbozzo di connessione ethernet (quindi non potrete condividere i dati direttamente con altri PC).

[via coolest-gadgets]
Alessio Proietti
11 apr 2007 - 15:02 - #1Figo, però 520€ senza HD sono una bella spesa…
Ciccio
11 apr 2007 - 15:28 - #2Non ne vedo una grande utilità..
LOLla
12 apr 2007 - 06:52 - #3senza ethernet e raid non ne vedo l’utilità ne la convenienza, 4 cassetti per hd costano di meno
Geo
12 apr 2007 - 07:57 - #4Continuo a dire che i Thecus sono molto meglio…
heavybrain
12 apr 2007 - 12:55 - #5A parer mio il costo e’ decisamente esagerato, considerando che viene fornito diskless.
Il fatto che non abbia il raid, non e’ esatto, leggendo la descrizione sul sito si capisce chiaramente che sfrutta una qualche forma di ridondanza.
Solamente che l’utente non ha alcun controllo su di essa, altrimenti non potrebbero affermare che in qualsiasi momento la corruzione di un HDD non causa perdita di dati e che e’ possibile aggiungere capacita’ semplicemente aggiungendo e/o sostituendo un HDD alla volta.
Cio’ considerando il target non professionale dell’oggetto potrebbe essere un pregio, gia’ ho vissuto l’esperienza dell’utonto che avendo accesso all’interfaccia web del NAS ha pensato bene di modificare i volumi raid perdendo tutto il contenuto degli stessi.
Una grave carenza rimane l’assenza delle interfacce firewire e ethernet, soprattutto considerando il costo dell’oggetto.
Personalmente continuero’ a rivolgermi ai NAS tradizionali che ormai sono disponibili a costi paragonabili se non inferiori, basti citare i prodotti della Allion o della SnapAppliance (ora Adaptec).
Riccardo88
12 apr 2007 - 14:01 - #6Beh usando un mac con il prossimo sistema operativo (Leopard)e con la funzione time machine questo oggettino risulterebbe molto utile,ha anche un bel design..certo 520 € sono un po’ troppi..
Kiro
12 apr 2007 - 14:50 - #7Non credo siano necessari tutti quei gigabyte per Time Machine.