La Apple dà notizia di aver superato i 100 milioni di iPod venduti, rendendolo di fatto il lettore MP3 più venduto al mondo.
Dal primo modello da 5GB, venduto nel novembre 2001, sono usciti più di dieci nuovi prodotti con cinque generazioni di iPod, due generazioni di iPod Mini, iPod Nano e iPod Shuffle.
Inutile dire che l’iPod ha segnato veramente la storia della musica “portatile”, costituendo un punto di riferimento per molti competitors. Che dite, augurare “cento di questi giorni” forse è un po’ troppo?
[via melablog]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MeneS
10 apr 2007 - 18:53 - #1Non capirò mai perchè le persone continuano a comprare ipod quando sul mercato ci sono lettori mp3 migliori e meno costosi….ah! il marketing….
MetalSho
10 apr 2007 - 19:34 - #2@MeneS
Lo hai ma provato?
ti posso elencare alcuni dei vantaggi.
a) Facilità d’uso. Ho provato motli lettori mp3, anche quelli che tentano di imitare l’iPod. Con alcuni di essi ho visto gente girarli e rigirarli come faceva Zoolander nell’ omonimo film!
b) Design. Devo forse commentarlo?
c) Qualità audio.
d) Qualità video per gli iPod che cel’hanno.
c) 14mila possibili accessori, che lo rendono il più versatile trai lettori MP3 in commercio (molti accessori aumentano le sue funzionalità come radio, registrazione vocale ecc ecc).
d) iTunes, che rende la sincronizzazione con i tuoi mp3, filmati e foto, facile come rubare una caramella ad un bambino
Credo ci siano altri motivi, ma questi dovrebbero bastare ;-)
saint_andres
10 apr 2007 - 19:47 - #3Quoto MetalSho!
L’iPod è davvero un grande lettore mp3, non mi stupisco che abbia raggiunto una tale vendita. Io ho cambiato 2 iPod e mi sono trovato sempre benissimo, mai un problema e iTunes è davvero geniale per sincronizzare la propria musica sull’iPod.
MeneS
10 apr 2007 - 20:47 - #4a)Sulla facilità d’uso non sono d’accordo…anche il normale lettore della creative è semplice.
b)ce anche di meglio, ma sinceramente per me il design non ha molta importanza
c)mi sembra simile agli altri
d)su questo punto non so che dire
e)ha bisogno di accessori proprio perchè NON ha la radio!!!!(ormai la radio dovrebbe essere sempre presente)lo stesso per la registrazione vocale
f)vedi punto a), non sono un esperto di pc ma non ho mai avuto problemi a mettere mp3 ecc su vari lettori mp3
-in più-
g)costa un botto…ma molto di più rispetto agli altri lettori non così famosi
f)ce l’hanno tutti
Poi ovviamente dipende dai gusti personali, ce a chi piace e a chi no (a me cmq piace) ma il rapporto qualità/prezzo è estremamente basso rispetto ai concorrenti
MeneS
10 apr 2007 - 21:16 - #5In generale cmq sarà perchè a me basta un normale lettore mp3 per tutti i giorni (quindi è fondamentale il fattore prezzo)e che abbia la la radio (sennò non lo prendo nemmeno in considerazione)
Gian
10 apr 2007 - 22:40 - #6@ Menes
Il punto non è che “c’è altro”, siamo tutti consapevoli che per andare da A a B puoi usare una Ritmo, ma se arrivi su una Aston Martin, credimi, è diverso.
A te del design può non fregare nulla, ma a moltissime altre persone invece frega (Circa 100′000′000 sono abbastanza dieri). Io sono un architetto, so cosa dico, prova a progettare qualsiasi cosa senza considerare il design e vedrai che le bollette non le paghi più :o(
Marketing?? In Italia? Hai mai visto pubblicità di Apple in italia?
Io, ad esempio, la radio non la voglio, preferisco il podcast al limite, in ogni caso preferisco scegliere io cosa ascoltare e non chi gestisce la radio, quindi se il mio iPod fosse “radio built -in” mi porterei un peso inutile in tasca. Escludendo il fatto che sarebbe una cosa che dovrei imparare a “non azionare casualmente” e credimi, io aziono di tutto casualmente.
iPod, come diceva una vecchia pubblicità, “Piace alla gente che piace”
Quelli brutti non comprano l’iPod! :o)
Battute a parte, il punto è che puoi fare tutto quello che vuoi, ma se il prodotto che vendi non è veramente buono, 100′000′000 di pezzi non li vendi. Non c’è nulla da capire, devi solo prenderne atto.
Semplicmente io
10 apr 2007 - 23:14 - #7io ho il creative zen vision m, ed é 100 volte migliore all’ipod (non che dico he l’ipod sia brutto, ma il creative é il top)Elenco alcuni motivi per cui affermo ke il creative sia il migliore:
a lo schermo a 265000 colori, contro i 65000 ell’ipod
b semplicità di utilizzo e di conversione
c radio fm e microfono incorporati
d funzione zoom per le foto
e possibilità di mettere una propria foto come sfondo
f caricabatteria incluso nella confezione
.
.
.
.
MeneS
10 apr 2007 - 23:48 - #8Siamo tappezzati dalla pubblicità del ipod, da tutte le parti appare (il che è positivo almeno per me che studio marketing) (bellissimo è il fatto che molte persone dicono “ci puoi attaccare l ipod” quando dovrebbero dire “ci puoi attaccare il lettore mp3″)
Il prodotto è valido, su questo sono concorde ma non è il migliore sul mercato , ad esempio lo zen è sicuramente allo stesso livello (ma *credo* ad un prezzo inferiore)
Dico solo che se non fosse stato supportato da un marketing così intenso (e anche da tanta fortuna perchè è diventato anche oggetto di culto) non sarebbe stato venduto così tanto (senza nulla togliere al prodotto che è buono ma che è troppo costoso per quello che da)
Per il design…bo? più o meno si sono copiati un po tutti (prendendo come base l’ipod) e cmq io lo tengo sempre in tasca :P (e lo uso tantissimo)
p.s.
secondo me avere la radio in più non dovrebbe comportare un aumento di peso cosi rilevante, non capisco perche non ce la mettono
Giusva Iannitelli
10 apr 2007 - 23:51 - #9Per la radio penso sia una mera questione di marketing: se ascolti radio non ascolti mp3 = non compri sullo store.
Chissà, magari sbaglio.. o comunque, magari stanno per cambiare politica (visto che la radio si può sentire, con device esterni della stessa Apple)…
Chissà!
Gian
11 apr 2007 - 00:18 - #10L’ipod è americano e in quanto tale mi ricorda un’altra cosa americana, la Mustang.
L’ipod è proprio come la suddetta vettura, la mustang è una bella base, poi tu la personalizzi come credi (shelbi, Raush, etc…).
quindi con l’iPod, vuoi la radio? Il necessaire per attaccarlo alla tv? Il telecomando? etc…
Lo prendi a parte, lo fai tuo, lo personalizzi.
Di suo meno cose “in più” ha, più è personalizzabile.
Alla fine iPod è un po’ come tutti i prodotti mac, chi li compra ne diventa un irrazionale sostenitore.
P.S.
Personalmente trovo geniale la pubblicità subbliminale della apple, quindi anche dell’iPOD, in tutti i film dove ci sono i “buoni” e i “cattivi” i buoni hanno apple e i cattivi la concorrenza.
MeneS
11 apr 2007 - 00:24 - #11emh…la Mustang è bella ma tecnicamente è anni luce indietro rispetto alle auto moderne, io troverei un altro esempio :P .
Il discorso della personalizzazione andrebbe bene se il prezzo di attacco fosse basso, invece non solo è alto quello, ma anche quello per gli accessori, in oltre accessori esterni (come la radio) limitano la funzionalità del prodotto stesso.
Gian
11 apr 2007 - 00:41 - #12Razionalmente è tutto molto corretto e sostanzialmente vero.
Però rimane che l’iPod è apple e in quanto tale è soggetto alla strana e irrazionale passione di chi compra apple.
Per quanto riguarda la mustang, ovviamente il paragone non era riferito all’evoluzione tecnologica (giustamente la mustang non è evoluta, è letteralmente un carro con un motore :o))
Prendi la Barbie allora, la bambola costa più della concorenza non è necessariamente la migliore, ma rimane la più venduta
Semplicmente io
11 apr 2007 - 10:04 - #13l’ipod é uno dei primi lettori mp3 entrati in produzione, ed é normale che la gente abbia preso quello, perché i primi lettori mp3 erano o le penne usb con lo schermino da 246 o da 512 mega, oppure il bell’ipod con il suo schermo ampio, ecc…. e cosi facendo la gente che lo comprava era soddisfatta perché é indubbiamente un bel lettore, e quando lo aggiornavano prendeva i modelli nuovi, e csi facendo é diventata una moda, ma secondo me il creative é migliore almeno per quanto riguarda i lettori multimediali con funzione di riprodurre video, pero per i lettori di fascia piu bassa tipo zen microphoto o ipod nano credo ke prenderei l’ipod nano.
MeneS
11 apr 2007 - 12:23 - #14” l’iPod è apple e in quanto tale è soggetto alla strana e irrazionale passione di chi compra apple.”
Esattamente quello che penso io
Cmq non è che l ipod dia inferiore, io mi lamentavo solo del rapporto qualità/prezzo (per colpa di quest’ultimo)
” zen microphoto o ipod nano credo ke prenderei l’ipod nano.”
io lo zen ma solo perchè ce la radio
enea
11 apr 2007 - 14:13 - #15I veri fan della mela odiano l’ipod!!!! chiedete un pò in giro e scoprirete che ho ragione… lavoro con apple da una vita e steve me lo sposerei… ma l’ipod è ottimo solo come trovata commerciale, rispetto ai creative è inferiore in tutto (tranne che nello stile però questo punto è molto soggettivo)…
Kiro
11 apr 2007 - 14:25 - #16Io sono dan della mela e ho 2 iPod. Perchè dovrei odiarla? Se lavori con Apple dovresti amarli visto che hanno aiutato l’azienda ad essere quello che è oggi.
rocchetto
06 mag 2007 - 16:50 - #17io ho provato svariati lettori mp3 da cineseria a creative… il creative l’ho regalato! avevo un muvo 2 era pessimo, poi ho provato ipod nano un’altro pianeta, fermo restando che non mi interessano foto (assurdo vederli in uno schermo così piccolo), video (idem, se poi lo colleghi al televisore a che serve c’è il dvd) e radio. Ora ho un nano da 8 giga “infinito” per la musica e mi soddisfa non poco
100 milioni di iPod venduti
27 mag 2007 - 19:01 - #18[…] More: continued here Related News Filed under MP3 by admin Permalink • Print • Email • Commento […]