Le versioni di Microsoft e Apple a confronto

pubblicato: sabato 03 febbraio 2007 da Federico Illesi

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• 

  ßerto³

  03 feb 2007 - 01:20 - #1

  0 punti

  

  fa un poco pensare eh…
  cmq, non sono in vena di commenti comici ragazzi, sono troppo dispiaciuto per quel che è successo a catania. Non è possibile, davvero.
  Per me potrebbero chiudere baracche&burattini e mandare tutti a casa. Ma non lo so…

• Alessandro

  03 feb 2007 - 01:34 - #2

  0 punti

  

  Anche se non è la sede adatta per parlarne volevo controbattere alla tua opinione. In questo modo la si darebbe vinta a questi balordi (così devono essere chiamati) che rovinano una delle più belle cose che esistono al mondo. Il problema non è fermare il calcio ma fermare coloro che permettono che avvengano questi avvenimenti (Maggiori controlli+Maggiore sicurezza+Pene più severe=Meno incidenti e morti)

• daino

  03 feb 2007 - 11:06 - #3

  0 punti

  

  avete dimenticato le versioni per studentiiii

• CANTO

  03 feb 2007 - 12:51 - #4

  0 punti

  

  Chissà quante belle funzioni nuove in Word ci saranno… Non vedo l’ora di dover scrivere una semplice lettera e vedere che il mio super pc avrà la cpu a manetta…..

• ratboy

  03 feb 2007 - 14:59 - #5

  0 punti

  

  per una semplice lettera usa notepad..

  cmq sto post mi sa un po na cacchiata, la microsoft è ovvio che deve garantire interoperabilità tra i suoi sistemi, è ovvio che ci sia un upgrade per ogni combinazione (che cmq sarà solo un disco dove con il codice prodotto attiverai l’upgrade necessario)..

  a parte upgrade e linee colorate varie le versioni sono piu che giuste: quella base, quella per casa, quella per ufficio e quella completa.. l enterprise è per aziende e basta..

  sto casino nn lo vedo. poi ovvio che apple nn fa 4 versioni; c’ è solo n upgrade da fare.. con il 5% del mercato quante robe volevi fare

• 

  Andrea Baron

  03 feb 2007 - 17:16 - #6

  0 punti

  

  @ratboy:

  Forse tu, come me, sei del mestiere, quindi di certo capirai quando ti dicono che su una versione c’è Aero e sull’altra no… l’utente medio non capisce, giustamente vuole andare nel negozio e comprare Windows Vista, ma non sa PRIMA cosa delle funzionalità diverse di ogni sistema gli occorre, e poche volte si trova del personale qualificato che spieghi queste cose agli acquirenti (soprattutto nella grande distribuzione). Ricordo anche un assunto importante del marketing: l’utente più ha scelta meno ci capisce.
  Apple segue una strada diversa, ma non perché ha solo il 5% dei computer del mondo (tenete presente che il restante 95% è sì dominato da grandi aziende come HP e Dell, ma è comunque molto frammentato) ma perché tiene alla semplicità, sia essa nel software, hardware o marketing. O meglio, è Steve Jobs che ci tiene molto: è lui che ha razionalizzato l’offerta di Apple, prima molto frammentata a causa di una politica sbagliata, una volta tornato, a partire dall’iMac originale.

• NrgY

  04 feb 2007 - 01:58 - #7

  0 punti

  

  Quoto ratboy!

• MetalSho

  04 feb 2007 - 03:23 - #8

  0 punti

  

  Una bellissima immagine di Vista per aiutarvi nella decisione su quale versione acquistare. Cliccate qui

• glorfindel

  04 feb 2007 - 04:13 - #9

  0 punti

  

  E io invece quoto Andrea Baron.
  Capisco che le necessità di Microsoft siano diverse da quelle di Apple, ma secondo me farebbero bene a dare una bella sfoltita a tutto.
  Se avessero deciso di fare 2 sole versioni (una home e una business, ognuna completa di tutto quello che serve) i consumatori avrebbero ringraziato vivamente

• ratboy

  04 feb 2007 - 18:04 - #10

  0 punti

  

  non è che ce ne siano tante d piu.. perc hi ha un pc nn molto potente prende l home basic..

  per quanto disinformati i venditori di sicuro nn vendono ad una vecchietta l’ultimate alla coop..

  nei negozi ci sarà solo home e business; la basic e l’ultimate saranno a parte..

  PS: sono poche le persone che si installano l’ OS; quando uno cambia il pc si troverà la versione adeguata sul pc..

• normal

  04 feb 2007 - 18:07 - #11

  0 punti

  

  per metalsho: ben venga che l errore lo trovi.. sarebbe peggio se non lo segnalasse e cmq a 3 giorni dal rilascio t aspettavi gia il sistema stabile?

  nessun OS è stabile subito, per quanto si dica anche un mac è instabile appena uscito

• asef

  04 feb 2007 - 18:11 - #12

  0 punti

  

  scusa baron ma quando è il 95% della popolazione che usa un OS non si può risolvere tutto con un unica versione e sopratutto con un unica azienda per l’hardware perchè andrebbe contro a leggi sul monopolio..

  ecco perchè la apple ha il suo mercato di nicchia. per quanto si dica alla crescita della apple questa è lontanissima dal far spaventare la microsoft.. molto piu pericoloso google

• Sp4rr0W

  04 feb 2007 - 21:26 - #13

  0 punti

  

  perchè questo blog non lo rinominate in antimicrosoftblog.it ? eh si è sempre la microsoft sono dei cattivoni invece zio steve ci salva tutti coi suoi bei pc colorati

• Windows Vista vs MacOSX Leopard - Detronizator.or

  04 feb 2007 - 21:36 - #14

  0 punti

  

  […] Source, GadgetBlog. Put this post/page on your Social Bookmarking SystemThese icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. […]

• MetalSho

  05 feb 2007 - 03:05 - #15

  0 punti

  

  @normal

  Il problema non è tanto che abbia dato un errore (il sistema è stato riavviato dopo un grave errore, quindi addio a tutti i dati non salvati, ma passiamo avanti)….

  …Ma che il nome dell’errore sia…BLUE SCREEN!!!

  Se ancora non hai capito qual’è il problema te lo vado a spiegare.

  Non mi hanno detto qual’è il problema!! mi hanno detto che il problema è un bluescreen, ovvero quella schermata che, nelle passate versioni di Windows, appariva QUANDO c’era un errore!

  Come se un browser al posto di dirti “accesso negato alla pagina” mi dicesse “La pagina non può essere visitata perchè al suo posto ho visualizzato questa pagina di errore”!!!

  E’ allucinante questa cosa!

• Jakko

  05 feb 2007 - 17:17 - #16

  0 punti

  

  Quoto Andrea Baron.

  Cmq, per Asef
  “[…]microsoft.. molto piu pericoloso google[…]”

  Ma diciamo sul serio???

  Ma vi rendete conto che stiamo parlando di Google, azienda che ha praticamente il monopolio dell’intera rete mondiale, azienda che possiede i più grandi centri informatici (perloppiù segreti) che praticamente ci monopolizzano l’informatica, azienda che si può permettere di dire che in pochi anni renderà online tutto lo scibile umano esistente!

  Contro la microsoft, ditta famosa solo per aver puntato da subito ad un OS aperto (anche troppo), e al mercato aziendale (con una apple che per praticità e per sicurezza, non dico per percentuale di utilizzo nel mondo, la batte all’istante)!

  Ma che scherziamo!?!?

• 

  GoWin

  05 feb 2007 - 18:43 - #17

  0 punti

  

  Wow…a quando la “vista home basic to vista business premium deluxe ultimate non-plus-ultra upgrade signature gold edition”?? :)

• gadgetblog

  24 feb 2007 - 03:40 - #18

  0 punti

  

  […] […]