Come molti di voi oggi mi sono recato al MediaWorld per testare l’ultima fatica della Microsoft: Windows Vista.
Il notebook dell’Acer serie 9800 sul quale si poteva testare il sistema operativo faceva quasi impressione e più che di portatile si dovrebbe parlare di “portabile”. Le caratteristiche erano: display da 20”, processore Intel Centrino Duo, scheda grafica NVIDIA GeForce Go 7600 con 256MB di VRAM, disco da 120 GB, 2GB di RAM e peso di 7.8Kg.
Il primo impatto è molto piacevole: la grafica è curata e scorrevole e le finestre semitrasparenti, assieme alla possibilità di poterle visualizzare contemporaneamente tramite la funzione preposta, donano al software un approccio “user friendly”.
Gli utenti, veri protagonisti, sicuramente apprezzeranno i software per la gestione degli archivi fotografici e i gadgets, piccole applicazioni inserite in una barra laterale che potrebbe però “soffocare” i monitor di dimensioni ridotte.
Insomma, il mio giudizio è abbastanza positivo anche se non sarà un sistema per tutti perché oltre ad un costo superiore ai 300€ (299€ solo per la versione base) richiede requisiti di sistema che gran parte dei computer non possiedono.
P.s.: al centro commerciale avrei voluto scattare qualche foto allo stand dedicato a Vista e a un espositore hi-tech dotato di monitor LCD per provare le funzionalità degli iPod, peccato solo che i non tanto amici del MediaWorld mi abbiano negato il permesso di fotografarlo per potervi documentare tutto.
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Federico, A. Moretti
31 gen 2007 - 06:19 - #1Bello da vedere… sì (pare OS X…) ma già vogliono far uscire un Service Pack per l’estate… e che cribbio! Escono già buggati dalla fabbrica (quando partono… eheheh… :)) per un prezzo non proprio “nazional-popolare”…
Ma la cosa più disgustosa erano i presunti appassionati di computer intervistati dal Tg5… uaz uaz uaz… se si prendono per Vista hanno una cultura informatica pajuuura! xd
MaddyJ
31 gen 2007 - 09:39 - #2una brutta copia di lg3d/beryl/ e macosx messi insieme…. senza pensare che serve la madonna e cristo insieme per farlo andare. come sempre ripeto da che mondo è mondo un computer va comprato solo per far girare il sistema operativo….
Goblin
31 gen 2007 - 10:08 - #3Sì esatto! Non è altro che un brutto scopiazzamento grafico dell’OS X. Quel sistema di visualizzazione di cui si fa tanto vanto W.Vista viene adottato da almeno 3 anni dalla MAC (e senza avere una configurazione tipo PC della Nasa)… meglio tardi che mai!
Comunque evidenzia ancora una volta quanto Microsoft sia priva di nuove idee e di sana creatività (con tutto l’organico che ha).
Andrea Baron
31 gen 2007 - 10:12 - #4Ahahaha grande Goblin. Comunque per aggiungere alla tua direi anche che la Nasa non riuscirebbe a far girare Aero… loro per lanciare i missili usano i 486 :P
sauro spagnol
31 gen 2007 - 10:15 - #5“peso 7,8 kg”… che laptop!!!
tostoini
31 gen 2007 - 10:16 - #6non sono assolutamente un’esperta di informatica, anzi sono qualcosa che si avvicina molto al concetto di ‘utonto’, ma per lavoro ho usato sia un mac che un pc con su linux.
E questo almeno un annetto e mezzo fa. E ci ho visto (un anno e mezzo fa, che é un bel pò di tempo) le stesse cose che adesso vengono spacciate su Vista per grande innovazione.
Insomma..
ceres
31 gen 2007 - 10:36 - #7Ma come sempre Microsoft zero inventiva. Ci vuole vendere un prodotto come innovativo, (come detto nei commenti precedenti) con grafica e opzioni come quelle dell’OS X, sfornati però anni fa. Poi ci sono delle pretese a livello di requisiti di sistema assurde, che per persone che non hanno più un pc molto giovane, diaciamo sui 2 12, si trovano a cambiare il pc per godere a pieno i giochini grafici aero (come che apple faceva tranquillaemnte su macchine di 5 anni fa). E non da ultimo, ma di quest’argomento non sono ancora ben informato, è pieno zeppo di sistemi che in pongo una autocertificazione anche dell’hardware e software, non so dirvi di più, qualcuno ne sa qualcosa?E che dire per la sicurezza? Si, sono state migliorate falle e sicurezza da XP, ma non mi ispira molta fiducia. Ho sempre avuto windows da quando ho un computer, mi ha fatto spesso inca W con semrpe 1000 problemi, errori di sistema, virus aggiornamenti, ma che sia magari ora di fare un salto alla concorrenza? :o)
dave
31 gen 2007 - 10:53 - #8Ma non è per niente uguale a MacOsX o linux… Windows Vista è innovativo… nessuno prima d’ora ti imponeva così tante restrizioni in un colpo solo…
fleur.n0ir
31 gen 2007 - 11:54 - #9hahahaha dave!
ragazzi la situazione è deprimente..ridiamoci su valà! …e ricordiamoci..noi mac user..che a breve arriva leopard…e non aggiungo altro.
hasta la vista…vista! (pessima… -.-’)
MaddyJ
31 gen 2007 - 15:51 - #10devo dire che di innovazioni cmq…..sai hanno risolto molto con la defframentazione del disco…
io con la mia debian ho beryl e mi trovo in un desktop simile a questo:
http://youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
senza parlare che sul mio modesto laptop di 60 gb, 512 mb di ram ed una intel 915, ci gira benissimo senza aver speso i 100 euri di vista o cazzate del genere….
ps io cel’ho da quest’estate sul laptop, non ho apettato fino a febbraio
Vic24
31 gen 2007 - 16:33 - #11Le uniche persone che necessitano di vista sono gli hard gamer per le DX10, tutti gli altri possono stare su XP o su Mac come han sempre fatto…
Vic24
31 gen 2007 - 16:35 - #12Le uniche persone che necessitano di vista sono gli hard gamer per le DX10, tutti gli altri possono stare su XP o su Mac come han sempre fatto…
DIGITALUNDERGROUND
31 gen 2007 - 16:49 - #13Concordo in parte con quanto detto da Vic24.
Per motivi analoghi penso che passerò a vista.
noldotar
31 gen 2007 - 18:01 - #14@Vic24: per gli hard gamer ci sono anche le console che ti fanno risparmiare sull’update hardware per far prima girare Vista e poi per far girare gli ultimi giochi usciti.
Federico, A. Moretti
31 gen 2007 - 18:42 - #15Ma non è che 7,8Kg è il “peso” di Vista? LoL
enea
31 gen 2007 - 23:20 - #16purtroppo dato che sono un gamer sfegatato dovrò installarmelo… mi piange già il cuore a installare questo cancro nel mio bel pc nuovo… tutto per la directX 10…
P.S: COMPRATEVI UN MAC!!! (un mac mini usato costa come Windows Vista nuovo!!!!)
Phyr0
31 gen 2007 - 23:25 - #17raga ubuntu+aiglx+beryl ed due soldini di cedega e non rinuncerete ai giochi
cecasko Depanza
01 feb 2007 - 16:37 - #18il giorno che vedro’ un mac col quale posso fare l’upgrade del monitor, inserire una scheda video migliore ed altro, ma soprattutto quando vedo che ci gira BF2, e tutti i giochi per pc, solo allora prendero’ un mac!
per il momento.. mordetevela la mela, resto con xp!
coobox
02 feb 2007 - 09:28 - #19DAVVERO UN OTTIMO OS
coobox
02 feb 2007 - 09:28 - #20Apple = SHIT
Globaldeejay
02 feb 2007 - 19:56 - #21e vero che vista e molto pesante ma io lo trovo bellissimo (mooooolto piu bello di xp e tutti gli os di apple messi in sieme) e poi da come abbiamo gia letto e una piattaforma geniayle per i VG
aldo baglio
27 feb 2007 - 17:36 - #22Non è peggiore di xp, è caro, attenzione non
costoso. Io valuterei l’acquisto di un Pc nuovo di ultima generazione senza troppi fronzoli con windows vista più che acquistare la sola licenza
gadgetblog
07 mar 2007 - 20:15 - #23[…] […]
Macinsoft
02 mag 2007 - 04:03 - #24Io invece devo dire che farò controtendenza: non mi sono ancora stufato di Win…mi sono stufato del PC!!! In quanto tale…Sono stufo di dover ogni volta cambiare case, ventole, scheda, processore, RAM, aprirlo e scoprire che una colonia di scarafaggi ha fatto fagotto denunciandomi all’ufficio di igiene per la quantità di polvere presente…aprirlo e constatare quanto sia più simile all’antro del Barone Frankenstein che ad un ..Computer. Sono stufo di sentire sempre quel boato tipo 747 al decollo perché se non ci installi 12 ventole puoi usarlo come forno da campeggio!! Sono altresì stufo di dover pagare (in ambiente software), le incompatibilità che esistono in ambiente Hardware…fatto da accrocchi strani, cavi e fili penzolanti, chip e bus di ogni tipo e sorta…e soprattutto ciò che nn considerano mai i PiCiofili (attenzione non ho detto Winari!!)è che se una MOBO un procio sono progettati in una determinata epoca e per un determinato equipaggiamento hardware, non è detto che poi si possa giocare al sopracitato barone frankenstein senza intoppi!! E’ come dire: ma si mettiamo le ruote di una Mercedes S-Class su una Ritmo del 1980, oppure mettiamo la benzina verde in una 128 del ‘75!! O i pistoni di una Mini Cooper di oggi su una del 1968…e potrei continuare…
Ecco perché sto seriamente pensando di comprarmi un IMAC (già upgradato) metterci il mio Vista Ultimate Retail e probabilmente vivere felice, salvare capra e cavoli, insomma! Non abbandonare Win che conosco da 17 anni ( e poi diciamocelo :-))Vista è davvero un grande passo avanti rispoetto al passato!!) ed avere la sicurezza che girerà moooltooo meglio su un MAC che su un PC accrocchio :-))
Questo è il mi pensiero
Ah, e forse in dual boot ci farei pure stare MacOsX….e devo dire che essendo un fanatico dell’integrazione, del villaggio globale (nell’accezione etimologica della parola) mi dico: Why Not? Vista e MacOs sono 2 grandi OS, perché anziché scannarsici non possono convivere felicemente? A questo serve il progresso o no? Ad abbattere le barriere, a sconfiggere i Talebani, di qualunque razza o religione siano… :-))
Questa è la mia opinione
Ossequi