Nello spot qui sopra, vecchio ormai di undici di anni, viene riproposta per l’ennesima volta l’eterna diatriba tra Apple e Windows. Questa volta l’argomento della discussione è la semplicità : un bambino piccolo riesce, con l’aiuto di un cane, ad avviare rapidamente un iMac G3 mentre, un adulto in 30 minuti non è ancora riuscito a vedere il lungimirante desktop di Windows 95.
La cosa che mi ha fatto sorridere è da Mac user convinto quale sono ho acquistato qualche anno fa un iMac G3 di seconda mano, molto simile a quello visibile nel video, per mia nonna di ben 75 anni (ups forse non dovevo dire l’età ). Lei, come il bambino, ne è molto contenta e riesce a destreggiarsi veramente bene ed eventualmente per gli scettici posso fornire privatamente il suo indirizzo email per contattarla ;-)
Sotto una foto dell’iMac G3 di mia nonna in fase di aggiornamento del sistema operativo da Panther a Tiger.
[via xataka]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Sasà anarchia
28 dic 2006 - 01:35 - #1Lol, bel video.. e bel mac tua nonna!
daniele
28 dic 2006 - 09:43 - #2Chi usa uindous ama il casino: ama i virus, gli spyware, i defrag, gli skandisk, i riavviii…. e non c’è nulla da fare.
Evviva Apple!
v1ruz
28 dic 2006 - 10:06 - #3simpaticcismo questo spot :)
Silvano
28 dic 2006 - 10:21 - #4Simpatico, ma palesemente di parte. Cmq le macchine di HP non sono degli assemblati da 4 soldi.
mirko
28 dic 2006 - 10:40 - #5un pò troppo di parte
gino
28 dic 2006 - 12:42 - #6uno spot pubblicitario nn può non essere di parte!! ne avete mai visto uno che nn lo è??
Cmq, sarà un po’ esagerato, ma tirando le somme è davvero così…
poster
28 dic 2006 - 12:44 - #7INCREDIBILE!!! ci vuole meno tempo a tirarlo fuori dalla scatola, wow! :|
Il discorso e’ sempre il solito, io che lavoro con win da oltre 10 anni ho preso in mano un g3 os 9 e non sono riuscito a fare un cavolo (10 minuti per trovare come si spegne). Probabilmente il mac sarà anche più facile da usare ma ormai il 90% degli utonti sa usare s.o . ms, e atm vedo molto improbabile un repentina migrazione alla mela da parte di milioni di persone.
Altro discorso: provate a cambiare un componente apple e provate e uno pc, non so a livello di disponibilità , scelta, prezzi e sopporto cosa sia più semplice/economico.
Cmq vi piace il pomo? continuate ad usarlo invece di perdere tempo a convicere i “poveri fessi” che usano winzozz a cambiare ;)
L'almanacco della strega
28 dic 2006 - 12:48 - #8MAC vs PCavete ancora dubbi su cosa sia la semplicità?
andate a questo link: gadgetblog.it
Federico Illesi
28 dic 2006 - 13:07 - #9@poster
Ma la scritta “…il 90% degli utonti sa usare s.o . ms…” è una battuta o ti è venuta per caso??
Cmq se parli della disponibilità di pezzi come la RAM e HD sono gli stessi che si usano su windows
JiNX
28 dic 2006 - 13:32 - #10Vengo direttamente da un LAN party e che mi trovo?? Questa porcheria di parte… se il bambino dopo 4 e rotti minuti era già in internet io dopo 3 stavo già fraggando a Battlefield 2142.
Se parliamo della semplicità delle connessioni delle periferiche, ok, nulla da dire, ma per il resto… senza contare che i programmi che si trovano sono sicuramente meno rispetto a quelli PC, ma soprattutto NN CI SONO GIOCHI!!! (e io su questo sono di parte =) )
manlio
28 dic 2006 - 13:55 - #11ormai per legge ogni programma e/o gioco deve essere compatibile con entrambi i sistemi operativi….
manlio
28 dic 2006 - 13:55 - #12ormai per legge ogni programma e/o gioco deve essere compatibile con entrambi i sistemi operativi….
Krokko
28 dic 2006 - 14:13 - #13@ poster: scusa, ma non riuscivi a spegnere il G3 forse perché cercavi un tasto “start”? Forse per chi è assuefatto a Windows è troppo banale usare l’interruttore… :-)
Sarà anche vero che il 90% degli utonti (apprezzo la tua ironia) “sa” usare Windows, ma allora perché quando si parla dei problemi dei PC (non Mac) come virus etc, si arriva poi a dire che dipendono dalla scarsa conoscenza informatica dei proprietari che non sanno impostare il sistema o utilizzare certe risorse e certi programmi? E non sarà che non passano a Mac (anch’io trovo improbabile una migrazione di massa) proprio per la loro “utonaggine”? Del resto, una mia amica quasi convinta a prendere un iMac, ha poi preso un portatile PC perché un “esperto” le aveva “spiegato” che con i Mac non si potevano usare i mouse a due tasti… e il Logitech che uso io, allora? Mah.
@ JiNX: meno programmi? Sì e no, nel senso che e per fare una certa cosa il Mac ha 5 programmi a disposizione e Windows invece 30 (e non è reale questa differenza) mi spieghi che problema è? Ti dò ragione sui giochi, ma - a parte che io il computer lo uso per lavorare - si torna sulla solita contraddizione: uno dovrebbe sviluppare capacità quasi da programmatore come le tue, solo per poter giocare?
fili
28 dic 2006 - 14:58 - #14bellissima
gonfiata ma bellissima … io non avrei avuto bisogno del cane
=)
noto che nella fot dell’agg dell’imac c’è una bellissima base in plexiglass che ho anche io
complimenti ottima scelta
(scusate gli Orrori se ci sono)
INDASTRIA
28 dic 2006 - 15:27 - #15I Mac sono effettivamente piu’ semplici ma questo spot e’ davvero di parte (ovviamente).
Federico Illesi
28 dic 2006 - 16:41 - #16Beh non mi pare sia un segreto visto che nel secondo paragrafo ho scritto: “…da Mac user convinto quale sono…” ;-)
Andrea Baron
28 dic 2006 - 17:54 - #17Aahahah complimenti per filmato :D Pura verità !
@JiNX:
lasciando perdere il fatto che ci siano pochi giochi (non è vero che non ce ne sono, magari escono solo un po’ dopo), forse hai ragione sul fatto che ci sono pochi programmi. Sai cosa ti dico però? Quando su Windows per cercare un programma di qualità per fare una determinata cosa devo scaricarne 20 e provarli, per Mac magari ne ho 1 solo, ma quello, ti assicuro, che “mette nel sacco” tutti i 20 per Windows, come usabilità , efficienza e, perché no, aspetto grafico. Poi vogliamo parlare dell’installazione? Se dovessi provare i 20 programmi su Mac, il 90% lo avvierei senza copiarlo sul mio HD ma lasciandolo nell’immagine disco scaricata, invece su Windows devo utilizzare l’installer incorporato, e quando ho visto che non mi piace, usare l’uninstaller…
Nella mia opinione, sul computer dovrebbero esserci solo pochi giochini arcade per rilassarti giusto il tempo tra una “sessione di lavoro” e un’altra. Per giocare seriamente meglio avere una console dedicata.
Mike
28 dic 2006 - 18:29 - #18Cribbio,mi avete fatto venire la curiosità di provare un mac… tanto il pc ce l ho gia,quasi quasi mi guardo su ebay cosa mi vendono! sono curioso!
Fabrizio "sev7en"
28 dic 2006 - 20:08 - #19Carinissimo questo video :) in effetti è proprio cosi’…
giot
28 dic 2006 - 20:56 - #20detto da chi è passato da qualche mese da pc a mac: è proprio vero! Dopo 5 min dall’apertura della scatola navigavo felicmente con il mio iMac. Non tornerei indietro nemmeno sotto tortura. Ed ora che si può usare win (quando si è obbligati, sigh!) con Paralles Destktop, che senso ha avere un pc? Un clic e cambi s.o. Alèèèèèè
andrea
28 dic 2006 - 23:21 - #21I VERI ESPERTI INFORMATICI, QUELLI CHE IL COMPUTER LO USANO DAVVERO…PRENDONO PC!!!
Giusva Iannitelli
28 dic 2006 - 23:26 - #22Vanne fiero andrea :)
I veri esperti, appena si scassano le “balle” di Windows, passano a Mac. Io l’ho fatto perché personalmente Linux mi da ansia, mentre la piattaforma di Apple è impeccabile!
andrea
29 dic 2006 - 00:06 - #23VABBè IMPECCABILE DAL TUO PUNTO DI VISTA… IO DICO CHE LA VARIETà DI MACCHINE CHE HANNO WIN è MOLTO VASTA E SI TROVANO COMPUTER CON PRESTAZIONI SUPERIORI A PREZZI CHE SONO LA METÃ
andrea
29 dic 2006 - 00:28 - #24DICIAMO ANCHE CHE I MAC SONO SEMPLICI E QUINDI ADATTI AI PRINCIPIANTI MENTRE WINDOWS è ADATTO AGLI ESPERTI CHE USANO IL PC VERAMENTE E INTENSIVAMENTE
ale
29 dic 2006 - 00:49 - #25Ah i Pc sono riservati agli esperi? Chissà perchè tutti i grafici hanno mac…
andrea
29 dic 2006 - 00:55 - #26BEH DISEGNARE è MOLTO DIVERSO DA PROGRAMMARE O CMQ LAVORARE INTENSAMENTE COME INTENDO IO….
IL MAC COME HAI DETTO TE è UN COMPUTER DA COMPAGNIA NON DA LAVORO
poster
29 dic 2006 - 12:28 - #27@Krokko
hai detto le stesse cose che ho detto io. Se rileggi il mio post ho scritto “probabilmente il mac è piu’ semplice da usare”. Vuoi per l’ottusaggine degli utOnti (si Federico era una battuta ;) ) o per il fatto che effettivamente ormai IL MONDO usa windows, Mac rimane cmq un sistema nuovo e in quanto tale complesso da utilizzare. Io vivo, gioco e lavoro (sviluppo) con microsoft dai tempi del DOS e non ho mai avuto l’occasione di provare effettivamente MAC.
C’e’ da dire che se un tempo MAC era indispensabile per la grafica oggi non lo è più, in quanto alla fine della fiera i programmi che girano (quark e Adobe CS) sono gli stessi su entrambe le piattaforme.
Sicurezza? sarà che lavoro nel settore pero’ io vado avanti da anni con il pc da dove dgto con un firewall free senza antivirus e senza aggiornamenti automatici…
che poi windows sia continuamente bombardato da virus è un discorso relativo, credo che i pirati informatici se la prendano con i sistemi piu’ diffusi, ergo se mac fosse nel 90% delle case bombarderebbero quello.
Tutto questo ovviamente è una mia opinione, la verità in tasca non ce l’ha nessuno ;)
Lele
29 dic 2006 - 19:30 - #28Mamma mia quante volte ho sentito queste stupidate sulla maggior semplicita’ di utilizzo, sui programmi piu’ belli, sulla maggior stabilita’ e sicurezza della piattaforma apple rispetto alla piattaforma windows. Il piu’ delle volte me ne sono semplicemente infischiato, ridacchiando fra me e me, ma qualche volta sono stato costretto a sbugiardare con prove l’incauto declamatore… eheh. La cosa piu’ divertente e’ stata far ammettere l’amara verita’ (con dimostrazione pratica, mica pugnette o “hanno detto che”) ai titolari di uno studio grafico molto conosciuto, ovviamente grandi paladini di mac… Che risate ragazzi. A me personalmente non frega niente di PC o Mac o Linux o BeOS o NeXT o Solaris, o Unix o quello che volete, basta che mi paghino. Non sopporto pero’ di sentire queste vaccate da partito preso. Amen.
Bisco
30 dic 2006 - 12:11 - #29La cosa incredibile è la tua nonna di 75 anni.
Mio padre ancora non sa usare il videoregistratore!
Cmq, se prendi un portatile con Win già installato, il tempo di avvio di un pc è di circa 3 minuti. Internet Incluso
j.pge
06 gen 2007 - 10:21 - #30Io sono sempre stato un indeFesso sostenitore del PC, in quanto piattaforma compatibile e comunque (a mio avviso) semplice da usare.
Ho in ogni caso avuto la possibilità , qualche settimana fa, di provare un mac os con Tiger, e devo dire che mi sono davvero stupito. Mi sono caduti davanti tutti i miei miti sul mac. Per esempio, io fin da piccolo ero sempre rimasto molto colpito dal fatto che ci fosse un tasto solo. e mi chiedevo: ma come fanno senza tasto destro. E invece mi sono visto collegare dal proprietario del mac il MIO mouse, che solitamente uso con il pc, e utilizzarlo proprio come avrei fatto io… è caduta una barriera.
Poi ho assistito ad un’altro miracolo (per me). Il proprietario voleva mandare un file ad un amico, via wireless, 2 clic e aveva fatto… niente “crea nuova rete locale” niente “visualizza compagni di lavoro”… solo: connetti a TIZIO, invia…
Insomma, mi ha convinto… appena esce leopard guardo i prezzi e prendo un MAC.
(e comunque, per i GIOCHI, è stato sviluppato CIDER, una tecnologia che transla il codice per pc in quello per mac, e che quindi utilizzeranno gli sviluppatori per rendere compatibili i giochi. qua:
http://www.macitynet.it/ilmiomac/aA25326/index.shtml
Davids
06 gen 2007 - 12:17 - #31La differenza primaria tra PC e MAC è che il PC ha troppi produttori di hardware, il MAC una decina, questo permette alla Apple di produrre un sistema molto piu’ semplice da configurare. Per l’interfaccia grafica, sono molto simili, anche se l’OSX è un BSD quindi molto piu’ performante e veloce, ma basta usare LINUX o pulire WindowsXp da tutti i processi che anche se caricati nessuno mai usa enche il vostro sclerotico PC saprà regalarvi dolci emozioni.
Krokko
18 gen 2007 - 16:17 - #32Scusa, Poster, ma la tua frase esatta era “Probabilmente il mac sarà anche più facile da usare ma…” che non è affermare veramente che il Mac è più semplice. Quantomeno significa che tu questa facilità non hai avuto modo di verificarla. Situazione possibile, per carità . Cmq come avevo scritto non ti contestavo nulla di particolare, se non che trovavo davvero strano averci messo 10 minuti per spegnere un G3. Anche quella, cmq, voleva essere una battuta.
Non sono d’accordo sulla questione della vulnerabilità ai virus: un Mac è invulnerabile “out of the box”, mentre tu mi confermi che hai bisogno di un firewall, con il PC. Questo, permettetemi, non significa essere tranquilli e “corazzati”, né da parte del computer, né da parte del SO. Occorre dell’altro. Che non tutti hanno.
Krokko
18 gen 2007 - 16:22 - #33@ Lele: invece di ridacchiare (anche se magari ne avresti tutti i motivi) potresti fare un esempio pratico di quanto è successo? Io, al contrario, ho vissuto esperienze di redazioni che hanno dovuto rottamare i PC dalla disperazione…
@ Davids: a questo punto vorrei capire se è meglio avere tanti o pochi produttori di hardware.
Andrea
24 gen 2007 - 11:45 - #34Ma qualcuno si è fatto un giro su Apple store?
Montano Intel, costano poco. Gira windows, in multiboot e pure in finestra. Entrambi i vantaggi.
Il primo vantaggio è essere un mac. Il secondo è la compatibilità . E il prezzo è sinceramente modico. Ah, per il tipo che fraggava a BF 2142… Io fraggo tranquillissimo sul mio lcd da 24 pollici con stampata dietro una gloriosa meletta. Ciao!
Melindo
25 gen 2007 - 03:33 - #35Andrea scolta, bf2142 ha bisogno di molta memoria e di una scheda grafica performante, spiegami come fai a giocarci con le specifiche del barilotto bianco!
siamo seri, su! se e’ pur vero che winzoz abbia copiato da apple, adesso la mela che fa? per riprendersi il mercato vuole INGLOBARE windows, e francamente e’ l’unica possibilita’ che ha, visto che la moltitudine di utenti usa il pc per giocare, poi viene tutto il resto, e mentre su un pc puoi tranquillamente comprare una nuova scheda grafica piu’ performante, col mac ti attacchi al tram! si ok.. puoi metterci piu’ memoria e un hd piu’ capiente, ma finisce li.. se vuoi un monitor piu’ grande, col pc lo compri lo monti e via, col mac o lo prendi da subito grosso o ciccia! ed un imac 24” costa di base 1.999€ ma se vuoi che sia veramente buono devi spendere oltre i 3.000€!!!
comunque, quando i prezzi si abbasseranno e il software per pc sara REALMENTE utilizzabile sul mac al 100% vedro’ di farci un pensierino.. e considera che a mio avviso gli attuali iMac fanno pena in confronto al TAM dal quale scrivo adesso.
franc4pres
26 gen 2007 - 10:07 - #36Io ho usato entrambi i sistemi. LIMITATAMENTE alla semplicità , il Mac vince. Anche io la prima volta non riuscivo a spegnerlo, perche’ era effettivamente troppo facile! E problemi come i virus sono risolti praticamente alla base. Ma a che prezzo, in termini puramente economici??????? Se non si bada solo alla semplcità (elemento sicuramente importante in molti casi),un sistema Windows offre parecchio, anche nel look, ultimamente (non nei PC “base”). Qualche piccola difficoltà puo’ anche essere vista come un divertimento o come occasione di apprendimento. E’ un po’ come la diatriba fra scooteristi e motociclisti. E qui sono dichiaratamente di parte. Dalla parte delle moto!
Coolermaster
29 gen 2007 - 04:05 - #37A volte mi chiedo fino a quando dovrò leggere simili fesserie. Direi che è ora di finirla con questo derby assurdo (soprattutto perché ormai Mac è Intel!!!) Pc Vs Mac…ed invito certi Macofili a ragionare prima di scrivere cose che non conoscono.
Allora iniziamo dall’Hardware: un Pc è la cosa più personalizzabile che esista…io col mio mi sono affidato ad uno dei migliori assemblatori di Milano dopo avere scelto ogni singolo componente…Case compreso, uno splendido Coolermaster stacker830 che ho ulteriormente personalizzato con ventole al neon e un Rheobus a potenziometri per controllarle…ma non c’è solo Coolermaster…esistono marche come Lian Li, Silversotne e Thermaltake che fanno la gioia di milioni di Pc Users in tutto il mondo!
Parliamo del software, nel mio caso Windows XP Pro SP2…chi dice che Win non è personalizzabile??? Qualcuno ha mia sentito la parola “modding”??? Il modding è applicabile all’Hardware tanto quanto al caro vecchio Winzozz…se vedeste il mio Desktop non riconoscereste certo il tristanzuolo tema (luna) di Windows Xp che tanto fa (a ragione!) sorridere i Mac Users…Virus?? Troyan?? Da quando ho Fastweb in fibra e uso Firefox con relativi Plugin nn so più cosa siano, credetemi…non mi entrano manco degli innocui adware ;-) Programmi? Per Win ce ne sono quanti se ne vuole, da quelli a pagamento a quelli Freeware ai GPL….in più mi godo i giochi, e tutto il comparto audio che va dalla scheda video sino ai player e relativi plugin che utilizzo….Crash? Si certo…a volte capita…ma non certo più i famosi BSOD….in questo consiglio ai Mac user di aggiornarsi così come si è aggiornato win in questi anni e di non seguire troppo le pubblicità furbone del furbetto del quartierino (Steve Jobs)…l’omino grassoccio occhialuto utente pc??? Ma mi faccia il piacereee come direbbe il grande totò….hey là fuori ci sono tonnellate di ragazzini very trendy o Sancarlini come si usa dire a Milano che smanettano ogni giorno sui loro Pc…che partrecipano a party online, a contest modding vari….e come direbbe un mio ex collega: ma voi (Mac Users) in che mondo vivete??
Lasci ostare il discorso programmazione perché non sono un esperto, non mi interessa e non mi reputo in grado di parlarne. Sono solo un utente di computer che usa il Pc come fosse una lavatrice, tanto per citare le (sagge) parole di zio Bill…
Detto questo ci mancherebbe il Mac è molto bello, un ottimo prodotto che deve molta fortuna al suo glorioso passato, al design sempre attento ed elegante e alla semplicità di utilizzo…io però ho sempre trovato più facile Win….questione di gusti…Per concludere: il Pc negli utlimi anni ha fatto passi da gigante…Mac pure…restano 2 piattaforme molto diverse e sono il primo a riconoscere che se avessi denare da investire in un notebook senz’altro passerei a Mac, ma per il sesktop mi dispiace, senza offesa per nessuno resterò sempre con un PcWindows….A ciascuno il suo.. :-))
Federico Illesi
29 gen 2007 - 08:38 - #38Non condivido quello che hai detto, ma è normale ognuno - a meno che non sia masochista- è contento di ciò che ha.
Una cosa però permettimela: non dire a noi che dobbiamo aggiornarci perché l’amico Steve continua a sfornare nuovi sistemi operativi mentre l’amico Bill è da 5 anni che deve lanciare Vista…..
Coolermaster
01 feb 2007 - 06:51 - #39Su questo hai perfettamente ragione….vedi..io la ragione la dò…anche certi Mac user però dovrebbero fare altrettanto…una delle ultime “scoperte” che mi hanno letteralmente schockatoè quando ho appreso che sugli ultimi Mac (Intel) non esiste ne una scheda ne un chip audio integrato…Anzi per dirla tutta francamente nn che senta parlare molto spesso di alta fedeltà legata a Mac…E se avessi po un Imac e decidessi di volere una X-FI?? Come me la monto? e soprattutto dove.Secondo te queste sono inezie? Nel mondo Pc pure quello che ti regalano al GS con i buoni spesa ha una scheda audio….
Di questo però nn sento palrare molto spesso: upgrade, audio…legati ad un Mac mi restano ancora oscuri….
Federico Illesi
01 feb 2007 - 08:37 - #40È vero che non si possono cambiare pezzi però ti dico sinceramente che non ho mai sentito un mac user lamentarsi di questo, forse va tutto talmente bene che non ci passa nemmeno per la mente di cambiare qualcosa…
Federico Illesi
01 feb 2007 - 08:37 - #41È vero che non si possono cambiare pezzi però ti dico sinceramente che non ho mai sentito un mac user lamentarsi di questo, forse va tutto talmente bene che non ci passa nemmeno per la mente di cambiare qualcosa…
Dade
04 feb 2007 - 14:45 - #42Se il mac e cosi dannatamente facile potente(e qui e vero )come mai nn e il prodotto leader mondiale dei personal?Io vendo entrambi senza essere di parte da una o dall altra..però esempio i driver per tutte le stampanti in commercio nn ci sono (hp laserjet 1018, epson 4000 con scanner e altre)e se voglio una printer devo sempre chiere”ma va su mac?”voglio un modem 56 k(perche nn tutti in italia hanno la copertura adsl) devo spendere 60 euri per quello suo originale una scheda tv della miglia supera i 150 euri , sostituire scheda video,audio o unita ottica?impossibile.La maggior parte(60%) dei software in internet per lettori mp3 o aggiornamenti a periferiche va su windows..scarsità di software reperibile in giro se nn su ordinazione…Cari amici mac siete poco obbiettivi il mac nn e un computer a 360 gradi nn ci posso fare di tutto come i pc, e la vostra “arroganza”nel definirvi migliori sta nel fatto che siete solo una comunità in cerca di conferme, altrimenti voi tenetevi i vostri bei Meli usateli e lasciate perdere…sembrate come quelli che prendevano l’atari st pentendosi di non aver preso l’Amiga.
BigM
04 feb 2007 - 20:38 - #43Il problema della diffusione è solo derivante dal fatto che fino a pochi anni fa, prima del sitema X, mac era prevalentemente una macchina riservata ad utenti professionisti di determinati settori che richiedevano una certa serietà .
Negli ultimi anni ho notato una diffusione sempre più veloce.
Per quanto concerne la sostituzione dei componenti per potenziare i mac, non è un handicap, inquanto un mac riesce a durare 8 anni, se non di più, accettando praticamnte ogni aggiornamento, mentre, basti considerare Vista, un pc più vecchio di 3 anni è già da rottamare…
Quella dell’irreperibilità dei software non è altro che un insulso luogo comune. Utilizzo Mac da 5 anni e ho sempre trovato ogni tipo di software, che confrontati con le versioni per windows, erano decisamente migliori.
Per ultimo vorrei puntualizzare che praticamente tutte le periferiche come stampanti, fotocamere, eccetera sono pienamente compatibili con mac, essendo anche VERAMENTE plug&play.
Così concludo.
BigM
04 feb 2007 - 20:39 - #44P.s. Volevo solo sengalare che i migliori spot PRO apple sono quelli recentemente pubblicati (I am a Mac, I am a PC) sul sito della mela…fantastici.
Dade
05 feb 2007 - 01:24 - #45Non e vero non sono tutte plug&play caro mio io le vendo ste periferiche e l’esempio della 1018 hp laser ne e la prova con questo molti altre stampanti o scanner(epson per esempio), informati bene prima di parlare, gli mp3 della Sony(altro esempio) non sono plug&play perche necessitano del loro software per il trasferimento dei dati e guarda caso non esiste per mac…potrei andare avanti con esempi quanto vuoi ne ho a decine da schiacciarti…Ripeto a tutt’oggi il Mac non e una macchina a 360°…quando nn dovrò più preocupparmi di chiedere se tale prodotto o software va su Mac allora me ne prenderò uno!siate obbiettivi e smettetela di considerarlo il prodotto perfetto, siate più obbiettivi invece e realisti….
E qui concludo IO
Dade
05 feb 2007 - 01:34 - #46Ha per la cronaca “ignorantello”Vista Home Premiun gira anche sul mio Pc che e del 2001, un athlonXp 1.6 Ghz certo non avrò tutta la grafica al top ma gira e molto bene…Leopard su un ibook g3 a quanto sembra non e possibile neanche installarlo….
MrPink
05 feb 2007 - 20:37 - #47Ma si ma si…tenetevi quei pc…sono “per esperti” e per “informatici”.
Se fosse nerd la metà diquello che sono io, dopo 15 anni che uno smadonna dietro a Linux e dietro a Windows..vedete come vi passa la voglia di bestemmiare dietro un sistema operativo. Windows è per chi ha ancora molto da imparare… :)
Dade
06 feb 2007 - 00:08 - #48E un Mac e per chi di informatica non ne capisce un tubo…presuntuosi utenti di un sistema che va controcorrente rispetto il mondo, una specie di alternativi informatici, siate orgogliosi del vostro monitor bianco con la fessura in parte che se si spacca solo l’assistenza, lenta oltretutto, può riparare…e si e vero noi pcofili ci piace complicarci la vita almeno impariamo sempre qualcosa di nuovo e non diventiamo ottusi come voi…siate realistici amici e consapevoli dei limiti di quel monitor bianco con la fessura in parte…chissa come mai poi su questi monitor tutti(o quasi) son stati entusiasti di poter installare anche XP, chissa come mai…forse per qualche piccola incompatibilità di vario genere…mah chi lo sa…bah!chissenefrega.Tanto io adoro l’Ipod e il futuro Iphone.Forza Steve ei tutti noi…Che se non ti salvava Gates ora vendevi mele…al mercato.
MrPink
10 feb 2007 - 03:13 - #49Si sa…Windows è per lamerottoli e per chi ha ancora molto da imparare dai pc…
Coltivate la mela che Windows si pianta da solo…
Dade
15 feb 2007 - 18:06 - #50Appunto arrogante e presuntuoso come tutti gli utenti mac che difronte alla realtà non resta che mangiarsela…..la mela ahahahahah