Intorno al nostro pianeta orbitano un’infinità di rottami spaziali come detriti, satelliti in disuso ma anche oggetti di grandi dimensioni come gli stadi esauriti dei vettori, che possono essere grandi come un autobus. Questa spazzatura orbitante causa non pochi problemi anche agli satelliti attivi, che rischiano collisioni e malfunzionamenti.
Un esempio lampante è il caso del satellite americano Iridium, che nel 2009 è entrato in collisione con detriti di russi causando danni per oltre 55 milioni di dollari, anche a satelliti adiacenti. Per cercare di arginare questo problema il Centro Spaziale Svizzero sta lavorando al progetto CleanSpace One, che comprende un satellite spazzino che avrà il compito di raccogliere detriti pericolosi come lo Swisscube o il TIsat, due pico-satelliti da 1000 centimetrici cubici che gli Svizzeri preferiscono togliere “dalla circolazione”.
CleanSpace One verrà lanciato nei prossimi 3 o 5 anni e sarà realizzato in economia dalle università senza l’uso di tecnologie particolarmente avanzate, ha dichiarato Muriel Richard dell’EPFL. Lo spazzino non farà altro che agganciarsi al suo obbiettivo, per poi spostarsi con esso verso l’atmosfera che si occuperà di vaporizzare il tutto. Seguite l’articolo dopo la pausa per un video che illustra il progetto.
Via | Business Insider
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
16 feb 2012 - 19:17 - #1le animazioni rendono tutto semplice ma non è così perché i rottami spaziali hanno forme, dimensioni, materiali e caratteristiche tutte diverse uno dall’altro e non basta un solo tipo di satellite o di pinza per catturarli tutti
i più pericolosi poi non sono quelli grandi che sono ben visibili ed evitabili ma quelli piccolissimi perché anche un bullone a 25.000 kmh è in grado di distruggere un veicolo spaziale
togliere un rottame grande senza eliminare anche TUTTI i rottami piccolissimi che gli stanno intorno è quindi persino più pericoloso perché poi l’area sembrerebbe libera e sicura senza esserlo davvero
infine una volta bonificata bene un area il problema vero è dove mettere questi rottami perché sia portarli da qualche parte in orbita sia fali bruciare nell’atmosfera richiede una quantità enorme di carburante e portare questo carburante in orbita costa moltissimo
harmful
16 feb 2012 - 21:35 - #2Se vedi bene questo “spazzino” è pensato per i piccoli frammenti, infatti è grande quanto una scarpa, e da quello che vedo ha dei pannelli solari sui lati che lo alimentano…
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
17 feb 2012 - 12:32 - #3non mi sembra grande come una scarpa e comunque non potrebbe mai essere così piccolo per “spostarsi con esso verso l’atmosfera che si occuperà di vaporizzare il tutto” perché, per raggiungere l’oggetto da catturare, scendere abbastanza per vaporizzarlo, poi risalire ad un orbita più alta per non essere vaporizzato e ripetere questa operazione centinaia di volte, occorrono TONNELLATE di carburante, che non entrano in una scarpa, inoltre il carburante necessario per ogni operazione dipende anche dalla massa dell’oggetto da vaporizzare
steff_steff
17 feb 2012 - 13:53 - #4prima di fare traduzioni fantasiose dovreste fare una ricerca veloce in Google!
EPFL = École Polytechnique Fédérale de Lausanne, letteralmente Scuola Politecnica Federale di Losanna !
Swiss Federal Institute for Technology in Lausanne dove lo avete sentito? Su Studio Aperto?
sepron
17 feb 2012 - 15:39 - #5da completo ignorante in materia vi chiedo: nello spazio non essendoci gravità i corpi non hanno un peso, giusto? Se è così, anche se ci sono oggetti che viaggiano a 20/30 mila km/h non dovrebbero accumulare energia cinetica, e quindi non dovrebbero nemmeno avere una gran forza di impatto… qualcuno mi illumina?
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
17 feb 2012 - 16:47 - #6il fatto che non ci sia gravità non vuol dire che non ci sia velocità
prova ad immaginare un auto che viaggia a 25.000 kmh che viene colpita frontalmente da un oggetto grande come una lattina di birra che viaggia sempre a 25.000 kmh ma in senso contrario…
IL mico
17 feb 2012 - 20:39 - #7no sepron dobbiamo considerare la massa non il peso…