
Quella dei tablet “Wintel” è una nicchia molto ristretta, ma Gigabyte non perde l’occasione di rinnovare il suo S1080 con la nuova generazione di processori Intel Atom con core Cedar Trail, che per differenziarsi ora acquista un’unità e diventa S1081. Non fatevi ingannare dalla foto del prodotto che molto furbamente mostra un desktop Windows 7 lillupuziano e nemmeno dal nome, perchè quei 1080 non si riferiscono di certo alla risoluzione, che risulta invece un banalissimo 1024×600 che si sviluppa su una diagonale da 10 pollici.
Con la nuova CPU Atom N2800 troviamo la nuova grafica integrata Intel GMA 3600 capace di riprodurre filmati in alta risoluzione (peccato il tablet non sia nemmeno HD ready), affiancata a 2 o 4GB di DDR3 e vari tagli di memoria interna che spaziano dai 32GB ai 256GB su SSD, oppure 320 o 500GB su classica unità meccanica SATA.
Completano la dotazione una videocamera da 1,3 Megapyxel e una docking station opzionale con un “Super-Multi DVD Drive” e una varietà di porte aggiuntive, comprese USB 3 e HDMI. Il modello precedente non ha riscosso molto successo e la cosa probabilmente si ripeterà con questa nuova versione aggiornata, che sembra non azzeccarci da ogni punto di vista: dal design ai componenti fino ad arrivare al prezzo, che difficilmente si manterrà al di sotto dei 500€ della versione precedente. Gigabyte ha diffuso un video promozionale del tablet in azione, seguite l’articolo dopo la pausa per vederlo.
cobra
14 feb 2012 - 12:15 - #1I tablet WinTel non sono mai stati una alternativa agli iPad e ad Android; servono a quei (Pochi) utenti che necessitano di far girare applicazioni Windows con la comodità del form-factor tipo tablet.
Mi vengono in mente ad esempio scenari industriali: non a caso la maggior parte dei tablet Wintel sono rugged (Tipo http://it.getac.com/products/E100/E100_overview.html)
taziar
14 feb 2012 - 12:38 - #2Ciao sono un operatore video con videocamere che registrano su CF, se devo riprendere un congresso, sono sempre con la paura di perdere tutto, l’aggeggio in questione potrebbe essere una buona soluzione tra portatilità e sicurezza anche se con 128 GB ci faccio bene poco, un portatile è troppo grande e scomodo
ice
14 feb 2012 - 12:57 - #3i netbook non se li fila piu nessuno, e stanno cercando di rifilare da qualche parte quegli inutili display 1024×600
Ci facessero delle cornici digitali e lasciassero stare il mondo pc/tablet
con una risoluzione inferiose all’xga o al wxga (HDready) è impensabile navigare in internet
per un notebook poi melgio passassero alla fullHD
brunoliegibastonliegi
14 feb 2012 - 13:17 - #4@ice giusto. Cornici digitali. 1024×600 è angosciante per qualsiasi software e per qualsiasi sito …ne so qualcosa. (sigh)
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
14 feb 2012 - 15:23 - #5scommetto che questa ciofeca digitale costa anche il doppio di un iPad
Caos Deterministico
14 feb 2012 - 18:37 - #6@ice
Giousta obiezione. Un’altro utilizzo possibile per i display 1024 x 600 sarebbe quello dei tablet low-performance per bambini. Niente Internet e giusto una manciata di applicazioni didattiche precaricate, lettore di ebook, lettore multimediale e qualche gioco. A 100-200 euro secondo me nei negozi di giocattoli andrebbero a ruba.
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
14 feb 2012 - 21:34 - #7i bambini sono perfettamente in grado di usare un iPad ed alcuni anche di sviluppare delle App, sono moltoi adulti che sono imbranati con la tecnologia e avrebbero bisogno di us sapientONE tutto per loro
Caos Deterministico
15 feb 2012 - 09:14 - #8@100per100info
Piccola iniezione di realtà:
1) Geni a parte, dalla fascia pre-scolare fino ai primi anni di scuola primaria (diciamo tra i 4 e i 7 anni) un bambino normalmente riesce a usare tool di disegno, semplici giochi, fotocamera e poco altro. Usare e gestire un tablet full-featured è cosa diversa.
2) Quale genitore con stipendio normale regalerebbe un iPad a un bambino???
-.-
16 feb 2012 - 12:24 - #9dire tablet windows deludente è ridondante, basta dire tablet windows :D #trololo
unsuricato
16 feb 2012 - 13:05 - #10Tra l’altro la risoluzione non è nemmeno in specifica per Windows 8, che se ricordo bene NON funzionerà bene su 1024×600.