Microsoft ha diffuso in queste ore le prime informazioni sulla prossima versione di Windows destinata alla piattaforma ARM. Tra gli aspetti più interessanti ci sono le prime notizie riguardo la compatibilità. Chi sperava nella possibilità di installare applicazioni x86 dovrà rassegnarsi, su Windows 8 per ARM — WOA in breve — troveremo le familiari applicazioni Windows, Office compreso, ma non ci sarà nulla da fare per classici programmi per architettura PC.
Sarà tuttavia possibile installare applicazioni create da terze parti sul lato Metro (ovvero l’interfaccia apposita per i sistemi touch), ma non sul lato desktop, che rimarrà dominio di sole applicazione Microsoft. Le applicazioni Metro, normalmente scritte in HTML5, VB, C#, XAML e C++, potranno essere facilmente convertite dagli sviluppatori per l’ambiente ARM grazie agli strumenti forniti da Microsoft.
“Windows per ARM è un nuovo membro della famiglia Windows costruito sulle stesse fondamenta” dichiara Steven Siofsky, capo sviluppatore di Microsoft, aggiungendo che “WOA consentirà la creazione di una nuova classe di PC con forme e capacità uniche, un nuovo livello di dispositivi.”
Con WOA arriveranno dunque non solo nuovi tablet ma anche nuovi PC, più semplici da usare ma per forza di cose anche più limitati. Niente applicazioni indesiderate in background, nessun intasamento di programmi e driver che rallentano il sistema e la possibilità di resettare facilmente il sistema operativo senza perdere immagini e video, con la stessa immediatezza di uno smartphone.
Via | Tech Radar
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
argent
10 feb 2012 - 20:17 - #1messa così quello che doveva essere il grande vantaggio rispetto a iOS e Android è fortemente ridimensionato!
--__--
10 feb 2012 - 21:46 - #2@argent
Sul piano Arm forse si, diciamo che non c’è un vantaggio sostanziale tranne
quello di avere comunque il caro buon vecchio windows, la familiarità che si ha
con tale sistema in parallelo su un device più Mobile che per Computing
(ma non dimentichiamoci che appunto come citato dall’articolo sono stati
dati agli sviluppatori gli strumenti per rendere le applicazioni x86 compatibili su ARM,
perciò ci vuole solo tempo, dedizione e diffusione del sistema.)
Ma sul piano x86 però il vantaggio sussiste visto che tale architettura si sta
sempre più votando alla mobilità con grossa potenza a bassi consumi
(basta vedere l’attuale sviluppo della piattaforma Atom)
Con la diffusione di tablet dalle risorse più ampie di quelli ARM ma animati da x86
e che si è riuscito ad inserire in un sistema di partenza molto più complesso,
visto che mira all’utilizzo Desktop, molte delle caratteristiche e dell’immediatezza
di un sistema sviluppato per piattaforme mobili, come appunto sono Ios e Android,
Le potenzialità di Windows 8 non sono tanto l’apertura ad ARM che già
comunque esisteva sotto l’ambiente unix (è sicuramente un vantaggio aggiuntivo
per inserire windows su device a costi più bassi) ma quantomai il perfetto
parallelismo che si può avere stando nello stesso ambiente, compiendo le stesse
azioni ed avendo lo stesso ecosistema su due device completamente
diversi, come una piattaforma desktop ed un tablet ad esempio,
in quanto a struttura, diversamente da come invece non accade tra
Mac OS X e Ios, Ubuntu e Android ed attualmente Windows 7 e WP7
L’innovazione sta nell’avere due cose di per se differenti ma vederle animate
praticamente dallo stesso sistema, permettendoti così di poter fare
ciò che fai a casa davvero ovunque, in modo molto più realistico e completo
di quanto accade su Ios, Android e WP7 troppo incentrati sull’idea di
Applicazione più che di Programma o Suite vera e propria.
Microsoft con Windows 8 sta solo scommettendo sull’idea di
poter aprire nuovi scenari sulla tecnologia in mobilità
convincendo gli scettici che non c’è bisogno necessariamente
di ridurre un sistema all’osso e schematizzarlo ad una lista
di app per avere un device da portare con se, ma che con impegno
si può portare l’esperienza che tutti noi abbiamo nelle nostre case
e nei nostri uffici anche in giro con noi ovunque siamo.
diesel701
11 feb 2012 - 00:47 - #3Sono proprio curioso di vedere questo Windows 8 quando sarà completo.. E soprattutto come risolveranno per le app, dati i diversi input, le diverse risoluzioni e le diverse potenze di calcolo.
zuk
11 feb 2012 - 08:13 - #4“… e la possibilità di resettare facilmente il sistema operativo senza perdere immagini e video, con la stessa immediatezza di uno smartphone.”
Oddio LOL, se questa deve essere una feature allora cominciamo bene!
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
11 feb 2012 - 11:09 - #5win 8 per PC sarà il solito successo multimiliardario mentre win 8 per ARM sarà un FLOP
quando arriverà nei negozi il 99% del mercato e delle app sarà già nelle mani di Android e iOS
del resto la stessa cosa è accaduta a WP7 che nel giro di un anno farà la stessa misera fine
se fai degli errori o se sei in ritardo il mercato ti punisce e non importa se ti chiami Microsoft
--__--
11 feb 2012 - 14:23 - #6@
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
Stessa misera fine? ti faccio presente che il “misero WP7″
con il suo market è già a quota 40.000 applicazioni e le sta superando pure,
e questo in meno di un anno, nonostante critiche e scetticismo.
Molti dei titoli conosciuti su iphone ed android sono già sbarcati anche
sotto la flag di windows e molti altri hanno da venì!
e questo lo si deve anche a Nokia che di Lumia ne ha venduti in modeste quantità
ed ha fatto ottime scelte di strategia e marketing per promuoverlo,
Ti faccio anche presente che WP7 è sul mercato realmente da poco
più di un anno e come era l’iphone nel 2007 e spesso in alcune
realtà lo è tutt’ora, è ancora un prodotto di nicchia ma di cui diversa gente
e diversi reviewers che hanno provato con mano
(fra cui il sottoscritto con un htc hd7) senza mettersi a fare la solita critica
del menga antimicrosoft con la storia delle “licenze” e dei “soldi”
(perchè citare ios a questo punto?!)
ne hanno dovuto notare non solo le potenzialità ma anche
le attuali capacità, che non sono da poco, anzi…
se di punto in bianco cominci a pensare che potrebbe esserci un parallelismo
diretto fra lo store microsoft per windows phone, quello per windows 8 arm
e quello per windows 8 x86 ti renderesti conto come anche le vendite
su pc non faranno altro che accrescere le quote anche sul campo mobile.
Ti faccio presente che Microsoft al contrario delle “avversarie” per lo sviluppo
di windows phone ha aperto sezioni apposite in cui è l’utenza stessa
ad indicare quali sono le funzionalità che pretendono assolutamente
da integrare nelle future release, come al solito microsoft ASCOLTA
l’utenza e si impegna per essa PER EVITARE DI FARE ERRORI
Non come gente che qualche anno fa ha consegnato un telefono in mano
all’utenza che se tenuto in mano azzerava del tutto il segnale,
e di risposta alle lamentele ha detto “compratevi le gommine” (ridicolo)
eppure mi pare che di intelligentoni che lo acquistano gettano una marea
di soldi, ricoprendolo di gommina ce ne erano e ce ne sono tutt’ora,
perciò come vedi gli errori passano in secondo piano quando qualcosa è voluta.
L’unica differenza è che mentre microsoft ha ottime canches che ascoltando
l’utenza metterà sul mercato smartphone che faranno di base
ciò che un iphone fa solo dopo jailbreak, Apple oltre a continuare a lottare
di nascosto contro esso (basti pensare l’impedimento dello stesso passando da ios4 a ios 5 fino a qualche tempo fa) e a non aver risolto i problemi di ricezione se non
modificando i valori dell’indicatore come quelli dell’autonomia
dei propri smartphone con patch che in realtà non sistemano un bel niente,
continua ad ostinarsi nel fornire all’utenza lo smartphone come LORO LO VEDONO
non come l’utenza lo vorrebbe e questo tecnologicamente è qualcosa
di fondamentale che dovrebbe spingere la gente ad abbandonare le gabbie
per andarsene dove ci sarà anche chiusura ma sicuramente più
libertà d’azione, almeno finchè la gente si basa sul libero pensiero tecnologico
e non sulla chiacchiera da atelier su “cosa fa figo e cosa no”, finché c’è quest’ultima
la gente potrà anche ritrovarsi con uno smartphone che non chiama,
ma continuerà a parlarne bene andandosi a lamentare solo sui forum ufficiali,
spesso senza neanche avere risposta.
(vedere http://www.apple.com/support/ e sottosezioni per credere)
Per ultimo non esiste un “mercato delle app in mano a qualcuno” il mercato
delle app si sposta dove ci si fa pubblicità e soldi, se ci fossero anche solo
10.000 tizi con windows phone se la Rovio mobile (per esempio) sapesse
che può fare soldi anche li e farsi pubblicità anche li, di certo non si farebbe problemi
a sviluppare anche sotto WP, così come sta facendo, anzi direi
MENOMALE che questo sia ancora possibile, non sia mai ci fossero accordi
per impedire pure che si sviluppi sotto altre piattaforme sarebbe la fine
della tecnologia e cadremmo sotto dittatura informatica.
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
11 feb 2012 - 18:46 - #7i risultati di un prodotto vanno confrontati con le dimensioni delle aziende e del mercato
ad es. il numero attuale di utenti registrati di GFlop+ farebbe brindare a champagne giorno e notte per sei mesi qualsiasi nuova startup anche americana
invece per Google ed in confronto al numero di utenti di Facebook sono estremamente deludenti tanto da dubitare che GFlop+ possa arrivare a mangiare il panettone
lo stesso vale per i risultati di WP7 che sarebbero brillantissimi per una azienda o un OS mobile minore ma invece sono deprimenti per un azienda come MS che mira al 50% del mercato e non all’attuale 4,7% per di più in calo costante mese dopo mese