Sony e WIMM non sono gli unici produttori presenti al CES ad aver mostrato degli smartwatch basati su Android. C’è anche l’italiana I’m Watch, un marchio di cui vi avevamo già parlato in precedenza e che ora sta cercando di rafforzare la sua presenza in questo nuovo settore.
L’offerta di I’m Watch spazia su diversi modelli che si differenziano per i materiali utilizzati nel cinturino, partendo dai 249€ e 299€ dei modelli base I’m Color da 64MB e 128MB, a cui seguono i ricercati I’m Tech in carbonium in titanio e magnesio fino a 999€ per poi arrivare al lusso sfrenato della serie I’m Jewels, da 1099€ euro per la versione in argento fino ad arrivare ai 14 mila (!!) della versione in oro bianco tempestata di diamanti.
Sugli smartwatch troviamo Android 1.6 e uno schermo da 240×240 pixel — una risoluzione più alta sia del Sony Xperia Smartwatch che dello WIMM One — e come per gli altri prodotti concorrenti il concetto rimane lo stesso, ovvero duplicare le tipiche funzioni dello smartphone in un formato da polso, da cui dipendono per svolgere la quasi totalità delle funzioni.
Gli smartwatch di I’m Watch sono disponibili in pre-acquisto sul negozio virtuale dell’azienda previa un pagamento pari alla metà del prezzo. La disponibilità è prevista a partire dal 30 gennaio.
Via | I’m Watch
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
eseven
14 gen 2012 - 13:07 - #1avete visto i prezzi sul loro sito? O_O
I modelli con la cornice in oro arrivano a costare la modica cifra di 14999 € !!!
skyler83
14 gen 2012 - 15:52 - #214999 IVA inclusa o esclusa?
andrea11111111
14 gen 2012 - 17:41 - #3w o w! ma con quella cifra quante rolex si può compare?
Torre eiffel
14 gen 2012 - 18:45 - #4@andrea11111111 Con il rolex non ci controlli le mail ;)
Lo trovo grossolano come design e poco utilizzabile.
Mah???
14 gen 2012 - 23:14 - #5E tra qualche mese… I’m in fallimento.
Rava94
15 gen 2012 - 01:41 - #6Esatto!
filewest
16 gen 2012 - 11:47 - #7Date anche un’occhiata alla durata della carica…
Autonomia in Standby con connessione Bluetooth®: fino a 24 ore.
Tempo di conversazione con vivavoce: fino a 3 ore.
Tempo per altri usi: fino a 5 ore
per un orologio anche se 2.0 mi sembra ridicolo
GADget Bo
17 gen 2012 - 15:50 - #8L’autonomia in rapporto non è poi tanto più corta di tanti smartphone.. se sono reali quei dati non mi sembra male.
aleee
05 mar 2012 - 18:52 - #9l’autonomia della batteria è bassa se lo tocchi e ci giochi ininterrottamente tutto il tempo.. come vale tra l’altro con qualsiasi iPhone -.- solitamente le telefonate non durano tre ore… poi non vedo questi prezzi folli..(a parte i modelli in metalli preziosi,comprensibile tra l’altro) per me è un bel prodotto altro che!
mangano
30 mar 2012 - 10:42 - #10per quanto se ne dica in questi commenti, questo orologio è un gran prodotto a mio parere… oltre a essere un comune orologio -questo basta a giustificare gran parte dei soldi che si spendono per acquistarlo, visto che non mi sembra che nei negozi di orologi ve li regalino - ha la connessione allo smartphone e quindi tutte le applicazioni annesse… inoltre, è prodotto in Italia, il che non è poco… su un po’ di incoraggiamento per un’azienda giovane che si sta lanciando! per me è un’idea bellissima