Intel ha deciso di estendere la propria tecnologia Thunderbolt a nuove piattaforme oltre a quella Apple entro primavera. Il piano è di far arrivare le nuove porte superveloci su schede madri e laptop nell’aprile 2012. Finora gli unici computer a poter vantare Thunderbolt erano Mac di fascia alta: MacBook Air, iMac e MacBook Pro.
Chiaramente il principale beneficiario di questa estensione sarà Windows. Con questa mossa le porte dovrebbero uscire dal “ghetto” virtuale dei prodotti premium, grazie ad un progressivo calare del prezzo: Intel spera che Thunderbolt si diffonda ovunque almeno come optional. Finora si spendevano $20 per un solo controller, è ovvio che l’USB 3.0 venisse ritenuto più invitante dai produttori.
L’idea di Thunderbolt è stata originariamente di Apple, che desiderava uno standard con un cavo sottile che potesse trasferire segnale video e dati ad alta velocità. L’USB 3.0 può essere usato per il video, ma non è quello il suo scopo, ed è comunque meno rapido - Thunderbolt è quasi indistinguibile da un drive interno.
Vedremo se il mercato ne sarà convinto, è un rischio che Intel pare disposta a correre. Secondo i piani della corporation il cosiddetto “ecosistema” di periferiche Thunderbolt che già si è formato attorno ai Mac dovrebbe essere sufficiente a supportare un’espansione.
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
stramaxxa
27 dic 2011 - 13:37 - #1Anche il firewire era nato in ambito Apple…. e tutti ad elogiare la velocità e l’avanguardia di Apple per avere introdotto per prima queste periferiche.
Il firewire è poi stato introdotto su tutti pc….. e quasi nessuno l’ha usato.
renzo805
27 dic 2011 - 19:11 - #2e quasi nessuno l’ha usato…
a parte quelli che volevano una connessione molto più veloce di USB 2.0
Masolo
27 dic 2011 - 19:45 - #3l’attacco Firewire era veramente brutto :-)
andeac
27 dic 2011 - 20:29 - #4fireware 400 ha avuto successo grazie all’uso sulle videocamere DV etc (i-link), finite quelle fireware è morto infatti fireware 800 è stato un flop (addirittura non esistono hdd esclusivamente) fw800,
L’idea di Thunderbolt non è stata originariamente di Apple: http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_%28interface%29
Il cosiddetto “ecosistema” di periferiche Thunderbolt semplicemente non esiste: i prodotti si contano sulla punta delle dita ancora oggi.
Finita l’esclusiva con Apple, chiaramente il principale beneficiario di questa estensione sarà lo standard thunderbolt stesso ed i consumatori grazie alle percentuali di diffusione dei pc che si spera spronino i produttori a cominciare a creare produtti con quella interfaccia.
The Flex-ABle
28 dic 2011 - 02:37 - #5sarà un flop come il firewire… secondo me anche se con velocità leggermente inferiore, l’USB 3.0 la farà da padrone.
usba
28 dic 2011 - 03:00 - #6USB: costo piu`contenuto, tutti lo conoscono, retrocompatibilita`, la versione 3 va comunque veloce
TB: costo elevato, non lo conosce nessuno.
Se TB vendera`dipende dal fatto se le persone preferiranno pagare la differenza di prezzo e la mancanza di un ecosistema per la sola maggiore velocita`offerta.
Io sono un po scettico… fara`forse come l’hdmi, partenza molto lenta dato il fatto che vga/dvi + opt andavano gia`benone.
renzo805
28 dic 2011 - 14:39 - #7Il fatto che TB non lo conosce nessuno non è un difetto.
Se la gente è ignorante in materia e conosce solo USB, non è di sicuro colpa di chi ha sviluppato Thunderbolt.
mlp
28 dic 2011 - 18:16 - #8@7 è colpa di chi ha sviluppato TB perchè hanno perso tempo per niente..
renzo805
29 dic 2011 - 10:50 - #9Ma che c@zzo stai dicendo? Ma lo colleghi il cervello prima di parlare?
Se la gente non capisce che Thundetbolt è molto meglio di USB è colpa di chi ha sviluppato Thundetbolt?
Ma ci sei o ci fai??
Qua c’è troppa gente che parla per dare aria alla bocca…
E comunque anche lo standard USB fu implementato all’inizio solo sui Mac..
rache1985
29 dic 2011 - 19:49 - #10ehi renzo805,
lo sai perchè non viaggiamo tutti su macchine elettriche? perchè LA GENTE non capisce niente e crede che i motori endotermici siano più ecologici..
perchè non ci fai l’elenco delle periferiche thunderbolt che ad oggi possiamo comprare comodamente e non?
ps. è vero l’usb fu implementato inizialmente solo sui mac, infatti la vera diffussione (quella che ti fa trovare qualsiasi tipo di periferica tu voglia senza dover fare ricerche di ore e/o senza dovere fartela spedire da chissàdove) l’ha avuta qualche anno dopo…
bidone75
30 dic 2011 - 14:23 - #11Le auto elettriche NON sono più ecologiche. Se tutti avessimo un auto elettrica bisognerebbe produrre il triplo dell’elettricita che produciamo ora. E per produrre molta elettricità a costi contenuti cosa si usa? Gas, petrolio, carbone e nucleare.