85 pollici, 7680 x 4320 pixel: questi i numeri di un display LCD che secondo Sharp detterà legge nel prossimo futuro.
Questo schermo 8K4K, il primo direct-view del genere con tecnologia UV2A, è in mostra all’IFA 2011 di Berlino, dove la sua strabiliante risoluzione sta risvegliando l’attenzione di tutti i visitatori; una risoluzione di gran lunga più nitida dell’attuale full HD, un’alta definizione davvero degna di questo nome.
Nel video qui sopra si può solo intuire la resa dell’8K4K (non è stato divulgato altro nome al momento): per capirla fino in fondo dovremmo essere dotati di uno schermo di pari o superiore risoluzione; tuttavia è possibile rendersi conto vagamente di quanti dettagli sia in grado di mostrare un dispositivo del genere, di cui trovate una mini-scheda tecnica dopo il salto.
Quanto tempo dovranno aspettare gli amanti delle immagini super-nitide (e quindi davvero più veritiere? Il dibattito filosofico è aperto…) per poter eventualmente ammirare questo schermo nel loro salotto?? E soprattutto quanti denari dovranno sborsare??
[Via TFTS]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
06 set 2011 - 09:44 - #1quando arriveranno le TV con risoluzione 8k:
1_prima devono saturare il mercato col 3d
2_poi ci sono le smartTV connesse a internet
3_poi ci sono gli schermi oled spessi solo il minimo necessario perchè la cornice riesca a reggere quei 2mm di schermo effettivo
4_poi arriveranno gli schermi 4k
5_poi arriveranno gli schermi 8k
.
esattamente come prima hano saturato il mercato con l’HDready e solo dopo sono arrivati col FullHD
come prima ci hanno fatto comprare decoder DVB-T normali e poi hanno lanciato quelli con sintonizzatore HD
otherman
06 set 2011 - 18:16 - #2E il fatto che il massimo formato cinematografico sia 4k, quindi quattro volte inferiore a questa risoluzione, non lo contiamo? A che serve avere quella risoluzione se non esistono ne i contenuti ne gli eventuali supporti per tali contenuti?
Cavolo, non esistono nemmeno codec video che supportino tale risoluzione, probabilmente per la demo han usato un 4k in upscaling!
danielec
07 set 2011 - 14:06 - #3shegliaaaaaaaaaa ;D è la risoluzione equivalente di 4 schermi da 42 pollici combinati, la resa visiva qualitativa essendo un 85″ è la medesima, classico esempio di “acchiappa citrulli” cosa ben diversa sarebbe stata la medesima risoluzione ma su un 40 pollici, allora si, la qualità e la definizione sarebbero state mostruose
danielec
07 set 2011 - 14:07 - #4anzi, avevo letto male, la resa è doppia ma essendo interpolata 4 a 1, la qualità è identica a un 1080