Hp al tappeto dopo neanche qualche mese nella guerra contro Apple? Pare proprio di si, dopo la decisione di lasciar perdere webOs e forse anche i pc. Interessante da questo punto di vista un post di Techcruch, del quale mutuiamo anche il titolo.
Il CEO di HP, Leo Apotheker ha spiegato le motivazioni della scelta con queste parole:
L’effetto tablet è reale e le vendite dei TouchPad non hanno incontrato le nostre aspettative. La velocità di cambiamento nel mercato dei personal devices continua ad aumentare così come il livello e la complessità nella competitività si sono alzati enormemente, specialmente nei personal computer. L’effetto tablet è reale.
La prima osservazione da fare è che si, l’effetto “tablet” c’è stato, ma chiamiamolo con il proprio nome, ovvero “effetto iPad”. Perchè è inutile girare intorno alla questione: attualmente c’è un solo tablet che “funziona” sul mercato, e volenti o nolenti è l’iPad. Se poi accettiamo il fatto che stiamo parlando di “effetto iPad”, allora possiamo anche dire che Apple ha vinto, mandando l’avversario a KO e costringendolo ad abbandonare il ring.
E non è finita qui, se andiamo ad analizzare anche la faccenda del presunto addio ai personal computer. HP è pur sempre il secondo produttore al mondo: possibile che sia messa così male? Forse le cose non stanno proprio così. Considerando le mosse sbagliate degli ultimi anni, in questo caso potrebbe esserci lungimiranza. Per quanto riguarda i profitti nel settore personal, HP è stata sorpassata da Apple. A guadare bene la crescita del mercato PC si sta contraendo, mentre le vendite di Mac continuano a crescere. E tutto questo nonostante le roboanti dichiarazioni secondo le quali HP sarebbe diventata come Apple. I fatti sembrano dimostrare il contrario. Apple è un monolite guidata da un guru come Steve Jobs, HP è una delle tante multinazionali in cui si consumano giochi di potere tra manager di vario livello. I risultati delle loro guerre interne sono sotto gli occhi di tutti.
Fallito l’obiettivo di diventare come Apple, l’HP di Apotheker si prepara invece a diventare come IBM: concentrarsi sui servizi, sui software, sui server e forse abbandonare del tutto il mercato consumer. Che sia questo l’inizio dell’era “post-pc”?
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Utente a caso
19 ago 2011 - 14:44 - #1Forse volevate dire l’inizio?
gianlkr
19 ago 2011 - 14:47 - #2Vero, corretto. Grazie!
la vera verità
19 ago 2011 - 14:55 - #3che ci sia solo “laipad” sul mercato non è vero, possiamo semmai dire che sia il punto di riferimento, è innegabile. Però se aprite gli occhi scoprirete anche ci sono altri tablet che “funzionano”….
Scritto dal mio ASUS TRANSFORMER + DOCK….. :)
Klimt
19 ago 2011 - 16:23 - #4MA la vogliamo finire con queste emerite stronz… L’ipad è quello che è, un giocattolo, una roba da sfizio…La Apple si regge su tale tipologia di oggetti. L’Ipad fa (meno) di un normale pc, ma ha dalla sua il touchscreen che offre possibilità interessanti. Ma non può sostituire il PC. Scrivere con l’ipad è di una scomodità impressionante. Con una mano devi reggerlo, con l’altra devi scrivere…Ma dai. L’Ipad è solo uno sfizio da affiancare al pc. Chi vuole sostituire il pc con l’ipad…semplicemente non ha bisogno di un pc: ovvero gente che guarda il proprio profilo facebook, e non scrive molti status…Per il resto il pc è ancora il miglior strumento. Tutto il resto è semplice moda, ed in questo apple è regina…infatti a me sta sugli zebedei.
Alex792
19 ago 2011 - 17:01 - #5io ho un tablet android e mi ci trovo benissimo. Ho provato anche iPad e credo che ogni device abbia i suoi pro e i suoi contro. Il punto è che Apple a differenza degli altri produttori ha un reparto marketing/pubblicità che funziona alla perfezione
InitialDuke
19 ago 2011 - 17:17 - #6Senza contare che un tablet é più “portatile” di qualsiasi notebook, netbook o via dicendo
Chi lo sa
19 ago 2011 - 17:54 - #7Forse è solo una mia idea… Credo che l’alternativa all’ipad non esista ancora… non nel senso che non esista ma nel senso che l’ipad è considerato ancora troppo innovativo che non si va neanche a cercare l’alternativa….
Nei centri commerciali i tablet si vedono a stento (le offerte sul mercato dovrebbero essere numerosissime e invece solo i centri commerciali più grossi ne hanno forse uno o due)… Facendo un esempio a me interessa molto il tablet dell’asus ma non sono ancora riuscito a vederlo….
Detto questo credo che succederà come i cellulari.. pria c’era l’iphone poi quando si è arrivati alla versione iphone 3GS sono arrivati sul mercato tanti terminali interessanti…
Attendo quindi lipad 3 ;-)
robertb77
19 ago 2011 - 18:27 - #8Se vai al media li trovi anche quelli non sono andati secondo le aspettative della asus
lucatullio
19 ago 2011 - 18:38 - #9titolo fuorviantissimo
Emanuele Ricci
19 ago 2011 - 19:09 - #10Quanto odio MG Siegler. I suoi post sembrano scritti da un bimbetto fan boy Apple e sono inleggibili pure quando non parla di Apple. Davvero insopportabile.
Ad ogni modo, io credo che Apple e ogni suo prodotto sia il perfetto specchio della societa’ attuale: vivere al di sopra delle proprie possibilita’ ignorando (e andandone fieri) totalmente il valore del denaro e del rapporto qualita/prezzo’.
GODO, spero che tutto sto sistema si vada velocemente a far benedire. Il brutto e’ che la Apple, oltre che a acchiappare i polli ( che non hanno nemmeno la minima idea della tecnologia e dell’innovazione che sforna la concorreza ), acchiappa anche le persone che hanno una certa cultura sulla tecnologia.
BAH.
il bannatore
19 ago 2011 - 21:22 - #11Emanuele, il fatto che la apple acchiappi anche gente che ha una certa cultura tecnologica non ti fa pensare che poi tanto giocattolo non è?
Sarà una moda, sarà un oggetto poco utile o un giocattolino ma mi sembra impossibile che tutti lo comprino per farsi vedere perchè va di moda.
Quando uscirà il 3 probabilmente lo prenderò perchè ho bisogno di un aggeggio che mi permetta di leggere i pdf e di andare in rete per fare le cose di base. E il portatile già lo ho ma mi serve una cosa ancora più leggera e piccola ma con un display di grandezza decente.
struga
19 ago 2011 - 23:38 - #12#4 ti stimo
affarDOTinfo
20 ago 2011 - 00:31 - #13io non sopporto i monopoli che si tratti di Microsoft o di Google o di Facebook o di Apple ma non si può non riconoscere che in questo caso un buon 70% del successo di Apple è dovuto ai ritardi ed agli errori di TUTTI i suoi concorrenti che hanno perso tempo a sviluppare prodotti scadenti offerti sul mercato con grande ritardo ed a prezzi spesso superiori al tablet originale di Apple
naturalmente sui blog e i forum di tutto il mondo si sono scatenati i PR delle varie aziende che fingendosi utenti indipendenti e soddisfatti elogiavano in maniera sperticata questo o quel tablet concorrente dell’iPad ma alla fine tutte queste tablet sono scomparse rapidamente dal mercato e i produttori hanno dovuto ammettere che i numeri roboanti che fornivano erano gli acquisti dei negozi e non le vendite reali
tutto questo oltre alle scelte razionali di Apple hanno di fatto determinato un monopolio dell’iPad che forse solo Google e Motorola potranno tentare di scalfire ma non sarà così facile né così veloce né così sicuro
andrea85
20 ago 2011 - 00:33 - #14Io uso iPad, ma continuo anche ad usare il mio Mac…..
In realtà per certe cose il pc rimane fondamentale ancora, ma iPad per via della sua velocità e semplicità rende le operazioni 1000 volte più semplici e veloci, soprattutto se in mobilità.
In realtà anche a casa è comodissimo se devo vedere qualche informazione, mail, video ecc velocemente, senza accendere il pc….
L’iPad fa girare giochi degni di una console….ma dire che è un “giocattolo” mi sembra eccessivo…..
Anche fare l’anti-fan boy è di moda…
kitano
20 ago 2011 - 01:04 - #15Boh, io ho il mio rappresentante che da quando ha un iPad ha eliminato circa 20
Kg di borse con cataloghi… E certo per
lui è molto più comodo di un pc…
iPad forever cari miei, e chi dice che non serve a niente non ha capito dove si sta dirigendo il futuro…
Ps ricordo a tutti la tastiera wireless per iPad che sto usando in questo momento, giusto per chi deve scrivere con l’iPad ma ha male al braccio perché è scomodo…
bidone75
20 ago 2011 - 09:02 - #16Pensavo alla stessa cosa: nel giro di un anno tutti i fornitori che vengono in ditta hanno preso iPad e lo usano al posto dei cataloghi e listini cartacei.
Anni prima potevano usare un portatile, o un netbook ma non l’hanno fatto.. Come mai?
Vorrei che mi rispondeste voi che dite che iPad serve solo per giocare.
sergio_mbk
20 ago 2011 - 10:03 - #17lo devo ammettere che l’ipad non è inutile,ma venderlo a quella cifra è un furto.
esistono tablet cinesi con android che offrono molte più features del tablet apple,con prezzi che non superano le 180 cucuzze.
e comunque non so dove abitate,ma quì da me i rappresentanti è da anni che utilizzano il Netbook al posto del materiale cartaceo,anzi,dicono di aver rifiutato i tablet perchè hanno autonomie trobbo basse (per colpa degli schermi che consumano la batteria).
io da un lato stimo la apple,perchè è riuscita a prendere per i fondelli milioni di utenti con i suoi prodotti alla moda ultracostosi .
detto questo mi dispiace per hp.
affarDOTinfo
20 ago 2011 - 11:00 - #18esistono tablet cinesi con android che offrono molte più features del tablet apple,con prezzi che non superano le 180 cucuzze
non dire ca**ate
gianni!
20 ago 2011 - 11:46 - #19http://www.youtube.com/watch?v=9yEb6HCG7ec
Klimt
20 ago 2011 - 15:43 - #20Si ok, facci girare photoshop cs5, e tuilizza l’ipad a tale scopo…Poi vediamo se sostituisce il pc. “Giochi degni di una console”…dai, per cortesia, si ok, grafica apprezzabile, ma non diciamo stupidate…Poi comodo giocarci senza il minimo ausilio di un componente fisico (tastiera, joypad). L’Ipad fa bene alcune cose, tutto il resto lo fa a modo suo, ovvero male, ma la gente lo ama e quindi accetta il compromesso.
Klimt
20 ago 2011 - 15:47 - #21Non scordiamo un piccolissimo particolare: COSTa UN’ENORMITA’!!!! E’ questo il vero problema, il collocamento di mercato. Costa quanto un buon pc, ma fa molto meno di un pc. Dovrebbe costare massimo 300 euro…MASSIMO. Poi non ha una porta USB, non ha possibilità di espandere la memoria…ma dai…costasse 200 euro…
bidone75
20 ago 2011 - 16:06 - #22Sergio mbk: coosa?? Non usano i tablet perché hanno poca autonomia?? Ma dove vivi?? iPad ha un autonomia di oltre 10 ore!! Come cacchio fanno a dire che ha poca autonomia?? Voglio vedere chi è che usa iPad per più di 10 ore in un giorno lavorativo.. E le 10 ore sono reali perché l’ho provato di persona.. Mi sa che i tuoi fornitori sono male informati..
bidone75
20 ago 2011 - 16:07 - #23Certo che se usano i tablet cinesi con Android a 180 euro, è già tanto se hanno 2 ore di autonomia.. È già tanto se fanno girare le applicazioni..
makys
20 ago 2011 - 18:35 - #24Io ho un asus transformer con tastiera e posso dirvi che tranquillamente ha sostituito il notebook, comunque iPad e i tablet android sono per due mercati diversi perché mentre l’apple intende il tablet come un’estensione del pc (mica è fessa lei li produce i pc!), i tablet adroid con il trasformer in primis possono tranquillamente sostituire il pc per un uso casalingo. Quindi a mio avviso è per questo che si stanno affermando con ritardo, le persone ancora non hanno compreso le potenzialità. Ps ovviamente anche il prezzo incide, perché spendere 500 euro per un tablet se con quella cifra mi faccio un notebook. Comunque appena scendono i prezzi (il transformer lo conferma) vedrete che le vendite saliranno
sergio_mbk
21 ago 2011 - 11:27 - #25l’ipad 10 ore di autonomia?
se lo tieni tutto il giorno in stand by penso che ci arrivi,inizia ad usare wifi ,connessione 3g,applicazioni e vedete quanto vi dura la batteria
XANDRES
21 ago 2011 - 12:01 - #26in standby ti dura anche 3 settimane
io l’ho usato intensamente (con 3g wifi e luminosità schermo medio alta)e non so se mi è durato 10 ore…ma di sicuro piu di nove
hp ha sbagliato tutto (compreso lo stop dello sviluppo) e ora ne paga le conseguenze :) complimenti!
peccato per quei 25,000 che si sono fidati di hp e gli hanno sganciato un sacco di soldi….
alezzz
21 ago 2011 - 12:42 - #27Sergio sei molto male informato, iphone ha una batteria non tanto perfor
Ante, ma ipad dura veramente anche piu di 10 ore, provato con mano, con tutto acceso(wifi, 3g e riproduzione video).
Sull autonomia non gli si puo sindacare nulla
bidone75
21 ago 2011 - 22:01 - #28Confermo, 10 ore di reale utilizzo con 3G e wi fi.
Ci sarà un perché se iPad vende più degli altri anche se non costa poco…
renzo805
21 ago 2011 - 22:04 - #29Sergio sei invidioso perché hai comprato un tablet tarocco e la batteria ti dura poco?
La batteria del mio iPad dopo un anno di utilizzo dura 10 ore se lo uso con tutto acceso, in stand by dura anche un mese.
Aggiórnati….
makys
21 ago 2011 - 22:27 - #30Io ho il transformer e la batteria dura veramente tanto
ciompo81
22 ago 2011 - 00:15 - #31Ora le ho sentite proprio tutte: mai nessuno si era spinto a denigrare l’iPad sul versante autonomia..c’è veramente gente che scrive battendo tasti a caso sulla tastiera
ice
22 ago 2011 - 09:45 - #32il mercato dei tablet è appena nato
apple ha sicuramente vinto il primo round, ma lo stesso si potrebbe dire per quanto avvenuto con iPhone
Adesso Android è davanti per numero di device venduti
Se considerate che i primi tablet honeycomb sono usciti da meno di 4 mesi, mentre iPad_1 è uscito quasi 18 mesi fa……..
.
HP ha sbagliato targhet: doveva puntare tutto su un tablet entrprise che permettesse ai reparti IT il massimo controllo sull’ecosistema (siti consultabili, documenti aziendali scaricacabili, login solo con sistema biometrico, dati archiviati in forma criptata tipo WP7, possibilità riservata all’azienda di scegliare quali app installare e rimuovere da remoto, etc, etc)
invece HP ha scelto di sfidare Apple dove questa è monopolista: il mercato consumer
.
perchè li lo sfidante di HP sarebbe stato Android
che con una vastità enorme di produttori avrà presto device con prezzi di mercato a partire dai 250-300E, fino agli hi-end da 700E
e tutti contribuiranno a far crescere lo stesso ecosistema di applicazioni e servizi
asddssdasdsad
22 ago 2011 - 11:36 - #33cosa centrano i pc? i computer hp sono quasi al top per rapporto prezzo/hardware… io col mio hp envy 17″ di più di un anno fa spacco i cosiddetti a tutti i macbook, imac, icosi messi assieme in elaborazione grafica, potenza di calcolo, velocità di gpu, ssd, ecc… solo gli utonti che usano il pc per vedere la posta comprano mac… ah e i finti grafici che non sanno usare il computer
renzo805
22 ago 2011 - 13:10 - #34Asd ti hanno bannato un altra volta per le cagate che spari?
Siete più utonti voi che continuate a utilizzare un sistema operativo che succhia risorse a man bassa e che ci vogliono macchine stratosferiche per farlo girare senza problemi.. Se Mac OS fosse ottimizzato per il tuo hp e ce lo facessi girare, andrebbe 4 volte meglio di come va ora. Lo sai qual’é la differenza tra utenti Windows e Mac? Che la maggioranza di chi usa Windows ha usato solo quello e non riesce neanche a immaginarsi un sistema migliore, praticamente avete il prosciutto sugli occhi.. E denigrate il Mac senza sapere neanche come funziona..
io prima di passare a Mac ho usato Windows per 20 anni, e ancora adesso ho un pc con Windows 7. Quindi non venire a sparare cazzate, che i pregi e i difetti dei due sistemi li conosciamo bene.
Utonti.. Finti grafici.. Si vede proprio che tu un Mac non sai neanche come si accende..
Sei ancora fossilizzato sul sistema operativo più macchinoso e pesante della storia..