No iPad per il governo russo

Pubblicato: 01 ago 2011 da Claudia

Blackberry RIM Russia

RIM parrebbe aver trovato un nuovo inaspettato alleato nella sua ricerca di una espansione sul mercato dei tablet, inserendo il proprio BlackBerry PlayBook come dispositivo predefinito nei corridoi di una delle principali potenze mondiali: il governo russo.

Stando a diversi articoli dei giornali russi— compreso il quotidiano RBK Daily — indicano che il governo russo sta considerando un divieto più o meno permanente riguardo l’iPad all’interno delle agenzie di governo a causa di presunta mancanza di sicurezza, optando quindi per “tablet PC crittograficamente più sicuri”

Le notizie suggeriscono che il governo stia ancora decidendo se optare definitivamente per il dispositivo di RIM, dispositivi Android oppure un nuovo dispositivo creato internamente utilizzando “una varietà di sistemi di sicurezza.” L’implementazione di un sistema più sicuro aiuterà “ad accelerare i flussi di lavoro tra le agenzie”, stando alle dichiarazioni.

Qualora la propensione del governo russo fosse per i dispositivi RIM, questa risulterebbe essere un’altra vittoria per la casa madre del Blackberry, la quale vuole ancora una volta evidenziare come il PlayBook sia stato concepito come tablet per affari ed istituzioni, mercato per il quale erano stati inizialmente concepiti anche i suoi smartphone.

La scorsa settimana RIM ha annunciato che il governo americano ha dato al BlackBerry PlayBook la certificazione FIPS 140-2, che lo rende il primo tablet approvato per gli impiegati delle agenzie del governo federale americano.

Financial Post

(nessun voto)

13 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

lordmax
01 ago 2011 - 13:22 - #1

-1 punto

“…a causa di presunta mancanza di sicurezza, …”
Presunta???
Nessun governo che meriti di non diventare italiano potrebbe accettare che tutte le sue comunicazioni passino attraverso la scrivania di Steve jobs.
harmful
01 ago 2011 - 13:51 - #2

0 punti

Android sarebbe meglio?
ice
01 ago 2011 - 14:09 - #3

0 punti

Android è opensource
e come il governo Russo ha creato una sua distro Linux con repository dedicato, altrettanto potrebbe fare con Android
Sarebbe un intervento poco piu invasivo della personalizzazione fatta da Amazon
affar . info
01 ago 2011 - 14:39 - #4

-1 punto

si vede che ai russi non gli bastava l’errore di aver scelto il comunismo

così adesso vogliono fare il bis con RIM .smile
harmful
01 ago 2011 - 15:29 - #5

0 punti

Essendo opensource è quindi più vulnerabile perché sanno come attaccarlo conoscendolo meglio…
il bannatore
01 ago 2011 - 16:35 - #6

1 punto

affar
diciamoci la verità: hai rotto le balle con questo spamming continuo nascosto nel tuo nome. ma chi se lo compra quel dominio da pezzenti a 6000 euro? ma fammi il piacere…
XAleTH
01 ago 2011 - 19:40 - #7

0 punti

Che cavololata! Cioè vietare l’utilizzo di un tablet per la presunta mancanza di sicurezza!?! I russi ne inventano di tutte e di più… per fortuna in Italia non si arriva a questo livello!!!
ice
02 ago 2011 - 09:09 - #8

0 punti

@ #7
qui non si tratta dell’utilizzo di teblet a scopo privato, ma in uffici governativi
Se sei consapevole del fatto che la stragrnde maggiroranza della funzioni di una tablet sono offertte tramite servizi cloud in giro per il mondo, che il gestore di App Store e Android market puo da remoto cancellare le applicaizoni presenti sul tablet, che motle applicazioni sono state ritirate perchè si è scoperto che “rubavano” informazioni sensibili dell’utente a sua insaputa
se consideri il fatto che io azienda non ho oggi strumenti per controllare quali app i miei dipendenti installino sul proprio tablet…….
è chiaro che se il tuo lavoro è maneggiare segreti di stato, non puoi certo usare uno di questi tablet come ausilio.
BB tramite il suo sitema a server bes-besX permette alle aziende di fare qualcosa di simile all GPO di ActiveDirectory
un BB registrato sotto un server BES non puo camibare server passando al server bis dell provider telefonico
e a livello di server bes si svolgono ofunzioni di proxy web e si scelgono le app da poter installare
.
non si tratta del fatto che un tablet sia hackarebile o meno
si tratta del fatto di poter controllare quali applicaizoni gli utenti installino
e su quali siti vanno
per evitare che diffondano inavvertitamente notizie segrete
XAleTH
02 ago 2011 - 20:33 - #9

0 punti

Giusto, avevo capito male. Hanno ragione in parte…
XAleTH
02 ago 2011 - 20:34 - #10

0 punti

Grazie per la spiegazione! ;)
-.-
03 ago 2011 - 11:04 - #11

0 punti

la russia è la potenza più paranoica della storia. se hanno scelto RIM sicuaramente non lo hanno fatto per caso. la mela bianca sarà pure sinonimo di bel design (e attenzione: bello non è necessariamente buono, come il diffuso malcontento verso osx lion dimostra) ma francamente non affiderei mai qualcosa di serio ad apple.
XAleTH
04 ago 2011 - 20:13 - #12

0 punti

Lion sarà pure più lento ad accendersi e ad aprire applicazioni (millesimi di secondo)… ma contiene 250 miglioramenti non da poco oltre al Mac app store, app a tutto schermo, lunchpad o cose quasi inutili (non del tutto). È vero la mela multicolore era più professionale ma la mela monocromatica è fatta oramai per la gente comune ma mantiene ancora tratti di professionalità (ovviamente non mi riferisco al logo… Lo capisce uno che conosce Apple da almeno 10 anni). La gente è fatta così, appena qualcosa diventa di moda tutti la criticano… Ma la Apple non è nata come moda anzi ha sudato, inventato strategie, utilizzato processori differenti per arrivare a questo. Non dimentichiamo il think different (pensare diversamente, distinguersi dagli altri) da quando ha utilizzato Intel sono cambiate molte cose… Ma un fondino di think different è rimasto, e quel poco fa la differenza!!!
XAleTH
04 ago 2011 - 20:16 - #13

0 punti

E poi di Lion è ancora la prima versione!!! Già al primo aggiornamento andrà tutto liscio, di sicuro!