Alcune persone credono che il numero sempre più grande di Megapixel disponibili in un sensore per fotocamere digitali si traduce, automaticamente, con una qualità maggiore. In realtà non è sempre così. La foto con capacità di catturare più particolari non si traduce automaticamente con colori migliori, esposizione perfetta, bilanciamento dei bianchi e così via.
Se però a voi importa sostanzialmente nulla e vi piace scattare foto con il maggior numero di pixel possibili, ora avrete un modello per battere chiunque. Hasselblad, infatti, ha annunciato l’arrivo del modello H4D-200MS per scattare foto fino a 200 Megapixel. Il sistema fa uso di 6 scatti sequenziali che, una volta sovrapposti da un software interno, permettono di creare un’immagine molto dettagliata.
La fotocamera H4D-200MS ha un prezzo di ben 32.000 €. Se avete già il modello H4D-50MS di Hasselblad potrete comprare un adattatore per 7.000 €. Sono attrezzature professionali e costose, ma volete mettere la soddisfazione di aver battuto gli amici con lo scatto più grande?
[via gizmowatch]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
_marco_
26 mag 2011 - 10:05 - #1In questo specifico caso il nome hasselblad garantisce anche “colori migliori, esposizione perfetta, bilanciamento dei bianchi e così via.”
greederr
26 mag 2011 - 10:10 - #2Questo post è inaccettabile , chi compra un prodotto hasllelblad pretende un qualità eccelsa sotto ogni punto di vista. Sono andato ad una dimostrazione di prodotti hasselbled è ho verificato la qualità eccezionale che offrono. Zero rumore anche con pose lunghissime , colori fantastici, ottiche da capogiro e alta risoluzione!
greederr
26 mag 2011 - 10:22 - #3Ho provato il sistema a scatti sequenziali e non credevo hai miei occhi, non ho mai visto nulla di paragonabile! Una qualità mostruosa.. Accuratezza dei colori di un altro pianeta. Sul bilanciamento del bianco stendo un velo pietoso, credere che hasselblad non gestisca bene tale parametro è una barzelletta…consiglio all’autore di questo post di andare a una di queste dimostrazioni prima di sentenziare su hasselblad. Questi prodotti sono il top del top tra il materiale super professionale, non è roba da bimbiminkia che giocano a chi ha più pixel.
GiovanniSantostefano
26 mag 2011 - 10:46 - #4LOL!
Guarda che non sono 200Megapixel su un sensore di una compatta… questa è una medio formato digitale. E comunque la storia di Hasselblad è di un certo livello.
P.S.
e non è un gadget… “-_-
azz_03
26 mag 2011 - 10:47 - #5chi ha fatto questo post l’ ha proprio fatta fuori dal vasino……sputare a zero su hasselblad è un po’ come insultare la fotografia……giusto a scopo informativo, ecco cosa si tira fuori da una macchina del genere….
http://www.hasselblad.com/masters-finalists
kiro
26 mag 2011 - 12:09 - #6Io non ho mai scritto quelle cose che dite. L’introduzione dell’articolo ha un senso generale e non riferito a quella specifica marca.
nonna
26 mag 2011 - 12:11 - #7Grazie per aver dato l’informazione, ma sul come l’avete data stenderei un velo pietoso. Perchè non continuate a parlare di telefonini e navigatori gps?
cocainet
26 mag 2011 - 15:08 - #8“La foto con capacità di catturare più particolari non si traduce automaticamente con colori migliori, esposizione perfetta, bilanciamento dei bianchi e così via.
Se però a voi importa sostanzialmente nulla e vi piace scattare foto con il maggior numero di pixel possibili, ora avrete un modello per battere chiunque”
così sembra che sia una macchina con tanti Mp e basta ;)
greederr
26 mag 2011 - 15:50 - #9@ kiro
Meglio ammettere la tua incompetenza in fatto di fotografia… Tutti i fotografi sanno che hasselblad è i top… Del resto € 32.000 per una fotocamera e 7/8.000 per ciascun obbiettivo sono giá un indizio…
stefer
26 mag 2011 - 16:45 - #10mio padre ha il modello entry level da 40 Megapixel e quando ci siamo messi a fare foto con quello siamo rimasti senza parole!!! …. immagino cosa possa succedere con questo qua!!!
greederr
26 mag 2011 - 17:49 - #11Queste foto camere sono verri gioielli! I top del top!
greederr
26 mag 2011 - 17:59 - #12Ciò che è mostruoso non è la risoluzione ma la qualità generale. L’unico difetto se vogliamo trovarne uno può essere il peso. Ma per quanto riguarda la qualità hasselblad è insuperabile.
Davide Pisa
27 mag 2011 - 18:31 - #13vabbe avrà sbagliato a impostare l’articolo nel momento in cui dice “se a voi nn importa nulla ecc” ma non serve sparare cosi a zero..qualsiasi persona con un minimo di cervello , pur non conoscendo questo marchio capirebbe che con 32mila euro la qualità c’è tutta..
trombate di piu e siate meno acidi ;)