HTC Flyer preordinabile nel Regno Unito a 691 €

Pubblicato: 18 mar 2011 da xtom

Presentato a gennaio nel corso del Mobile World Congress di Barcellona l’HTC Flyer dovrebbe raggiungere gli scaffali dei negozi verso metà aprile.

Il piccolo tablet è equipaggiato con un touchscreen da 7 pollici con risoluzione di 1024 x 600 pixel e processore single-core da 1.5 GHz con un 1 GB di RAM, mentre la memoria interna da 32 GB può essere espansa con schede micro SD. A quanto pare HTC commercializzerà il tablet con il sistema operativo Android 2.3 Gingerbread, ma non è escluso che in futuro possa essere aggiornato ad Android 3.0 Honeycomb.

Al momento non ci sono informazioni ufficiali sul prezzo, ma nel Regno Unito il Flyer può già essere preordinato a 600 £, che al cambio corrispondono a 691 € tasse incluse. Una cifra decisamente elevata rispetto alla concorrenza.

[via cnet]

(nessun voto)

9 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

dueseiotto
18 mar 2011 - 10:26 - #1

0 punti

Decisamente troppo. Dovranno scendere per avere un po’ di mercato.
noct
18 mar 2011 - 11:29 - #2

2 punti

penso che scendere sia il termine sbagliato.. meglio dire dimezzare il prezzo.
tutti sti tablet sono rispetto al concorrente numero 1 ipad, troppo cari e neanche in linea con il costo di quest’ultimo.
Se lo xoom costasse 500euro ad esempio sarebbe piu’ appetibile e ruberebbe senza problemi quote di mercato ad apple che potrebbe essere gia’ un buon investimento.
ma son babbei.
sergio001
18 mar 2011 - 12:55 - #3

-1 punto

beh forse non riescono a scendere di prezzo se non andando in perdita
egoalesum
18 mar 2011 - 13:21 - #4

0 punti

ma non è escluso che in futuro possa essere aggiornato ad Android 3.0 Honeycomb.

Invece È escluso… Google richiede che Honeycomb sia installato solo ed esclusivamente su terminali con processore dual-core.
Quindi, a meno di porting non ufficiali, questo tablet resterà sempre ad Android 2.x…

Comunque, è un po’ costosetto! Per un tablet da 7″ da 1024×600 e con Gingerbread…
egoalesum
18 mar 2011 - 13:31 - #5

0 punti

@noct
Non è che siano babbei…
È che Apple, per una serie di ragioni (soprattutto di marketing), vende decine di milioni di iPad. Questo fa sì che per loro si possano realizzare economie di scala impensabili per Motorola e Samsung, che sì e no di tablet ne vendono un paio di milioni!

Oltre alle economie di scala, conta poi che Apple è il più grande acquirente di memorie flash NAND, che usa, oltre che in iPad, anche in iPhone, iPod e MacBook Air, e quindi è sicuramente un price-maker nel mercato. Non soltanto riesce ad accaparrarsi le memorie a prezzi vantaggiosi (per forza contrattuale e volume), ma anche riesce a far sì che, assorbendo per prima una grossa parte dell’offerta, i competitor si trovino prezzi ancora maggiori!

E poi trovi economie di scala enormi anche nelle CPU: ad esempio l’Apple A4, che è stato usato in iPad 1 (12 milioni), iPhone 4 (non so neanche quanti milioni, tra quelli GSM e Verizon), e Apple TV. Lo stesso probabilmente succederà con l’Apple A5…

E Apple ha spese minori anche per marketing (ormai il marchio della mela è noto quasi quanto quello della coca-cola: ci sono economie di scopo fortissime) e, avendo una fittissima rete di retail di proprietà, ha anche costi di distribuzione minori…

Insomma, anche se quello che ha detto Sergio001 sembra la solita cosa di “capitan ovvio”… Effettivamente ha ragione!
noct
18 mar 2011 - 13:49 - #6

0 punti

Son d’accordo .. ed e’ giusto che se proprio vogliono rubare quote di mercato e imporsi secondo me dovrebbero costruire un tablet che serve a loro solo per coprire i costi di produzione, 0 guadagno, in modo da tenerne basso il costo.
Ne venderebbero a palate, e il ritorno arriverebbe dopo…
Crescere consenso, imporre il marchio, e’ un bel ritorno di investimento anche senza ritorni se non per coprire i costi di produzione.
_I_HATE_APPLE_
18 mar 2011 - 14:07 - #7

0 punti

che se lo tengano…
Riccardo188
18 mar 2011 - 14:37 - #8

0 punti

Beh adesso non diamo tutta la colpa dei prezzi sproporzionati degli “anti-iPad” solo per la questione del costo delle memorie flash e del processore…
Un esempio è Samsung che produce in casa sia memorie flash che processori (non a caso è fornitore Apple per quest’ ultimi) ma che con il suo Galaxy Tab ha fatto un mezzo fiasco, vuoi per il prezzo, vuoi per le dimensioni dello schermo, o per l’ OS (Android 2 punto non mi ricordo) che non era ancora stato ottimizzato per un uso su tablet.
Il vantaggio che ha Apple sui concorrenti è solo nel OS ottimizzato per i suoi prodotti! Non a caso iPad 2 ha un processore dual-core da 1ghz e solo 512mb di ram però in compenso fa le stesse cose (togliendo flash-player) che gli altri fanno con hardware più potente e costoso.
Inoltre Apple è capace di creare tipologie di prodotti con componentisca uguale solo perchè è capace di gestire fino in fondo il lato software (iPod touch, iPhone, iPad e Apple tv) riducendo drasticamente i costi a beneficio delle sue tasche…
Hanner
18 mar 2011 - 21:11 - #9

0 punti

tutto vero, commenti acuti e realistici,

pero’ io mi chiedo,
e vi prego di perdonare la mia incompetenza:

io vorrei un tablet che mi permetta di fare le stesse cos,e o quas,i del mio notebook (es: scrivere con office, fare, vedere e correggere presentazioni in ppt, etc etc)
Sti tablet me lo fanno fare, oppure mi servono solo per andare su internet e vedere la posta ?

Perche’ in tal caso, al di la’ del bell’oggetto… io non glieli comprero’ mai…