Anche la storica azienda italiana Olivetti, oggi parte del gruppo Telecom Italia, si lancia con decisione nel settore dei tablet, avviando proprio oggi alla commercializzazione dell’OliPad 100 al prezzo di 399 €.
Dopo l’apparizione al Salone del Libro di Torino dell’OliPad 70 da 7 pollici, Olivetti ha cambiato strategia puntando direttamente su un tablet con touchscreen da 10 pollici con risoluzione di 1024 x 600 pixel, processore NVidia Tegra2 T20 dual core ad 1 GHz basato sull’architettura Cortex A9, 1 GB di RAM, 512 MB di ROM, memoria interna da 16 GB, 2 porte USB, lettore di schede microSD, webcam da 1.3 megapixel, connettività Bluetooth, WiFi e 3G HSPA.
Il tablet misura 253 x 164 x 13,9 millimetri, pesa 780 grammi ed ha un’autonomia di 27 ore, secondo quanto dichiarato da Olivetti.
Per quanto riguarda il sistema operativo l’OliPad 100 si affida ad una versione appositamente customizzata di Android 2.2 Froyo, ma viste le potenzialità dell’hardware non è escluso che possa essere aggiornato con Android 3.0 Honeycomb e, visto il prezzo, dare del filo da torcere al più costoso Motorola Xoom che non arriverà in Europa prima della fine di aprile.
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
onijin
07 mar 2011 - 10:42 - #1Sinceramente spero ne vendano a palate alla faccia di Apple visto che costa la metà. Ma tanto non sarà così perché il mercato è già abbastanza saturo da questi inutili iPad e compagnia bella.
Hanner
07 mar 2011 - 11:20 - #2Anch’io spero ne vendano tanti.
Alla faccia di chi li vende a 7-800 euro.
wolf wolf
07 mar 2011 - 11:24 - #3Anche secondo me….
******** NeonEasy ********
07 mar 2011 - 11:39 - #4buono il prezzo ma modestissime le specifiche
a quel prezzo si trova iPad 1 in svendita e con 100 euro in più trovi iPad 2
temo che i concorrenti di Apple facciano di tutto per NON vendere i loro prodotti
estinto
07 mar 2011 - 12:03 - #5Non mi dispiace per nulla….a quando qualche recensione e prova sul “campo”?
By
P.S.
#4…oddio un iPAd 1 costa si qualcosa meno adeso, ma questo è molto più espandibile ^_^
stpeter
07 mar 2011 - 12:16 - #6“molto più espandibile”? ma se monta un sistema operativo vecchio e pensato per i cellulari e non ottimizzato per i tablet? (perchè non hanno installato android 3?)
comunque sarà anche olivetti, ma è un tablet orientale rebrandizzato
altro che industria italiana… qua ci stanno a prendere per fessi
zam
07 mar 2011 - 12:34 - #7beh 2 porte usb non le ho viste su un ipad e neanche su nessun altro android… poi cosa ce di modestissimo non capisco il processore e la memoria sono al livello dell ipad 2 e poi avendo 2 porte usb e 1 mmc e espandibile o forse a voi amatori di apple vi piaciono le cose piu sottili e meno pesanti??
ice
07 mar 2011 - 12:35 - #8per esperienza sui netbook posso affermare che la risoluzione 1024×600 è troppo poco per accedere ad una visulizzazione delle pagine web che non faccia rimpiangere l’esperienza desktop
domanda:
si sa se come la stragrande maggironaza dei competitor, il pordotto di Olivetti monta anche bussola, e giroscopio (l’accelerometro lo do per scontato)?
poi bisogna vedere se Olivetti dimostrerà di saper/poter/voler dare supporto fornendo via via aggiornamenti alle nuove release di Android
estinto
07 mar 2011 - 12:38 - #9La cosa che veramente lo penalizza, almeno dalle info che ho trovato…è la mancanza del Market Android….ma penso si possa “risolvere”.
Si il vero tablet dovrebbe essere questo: http://www.viewsonic.com/gtablet/
Ma sai che mi frega se non è un vero “italiano”…capirai….
#6, guarda che Froyo è un ottimo sistema operativo….non ci sputerei tanto sopra….
Concordo con Zam #7
bisior
07 mar 2011 - 12:45 - #10a me non pare modesto.. son curioso di vederlo in azione… touchscreen, fluidità, risoluzione… postate qualche video in futuro ;)
iltiziocaio
07 mar 2011 - 13:25 - #11uguale all’ipad 1? ma avete visto i dati tecnici di cpu e ram ? senza contare le cose che neanche l’ipad 2 ha? poi a quel prezzo ( che sarà venduto anche a meno visto che non c’è la lobby apple ) è un ottimo affare, visto che è pure 3g!Visto che tanto con honeycomb si potrà aggiornare passando da canali non ufficiali, veramente ottimo prodotto
iltiziocaio
07 mar 2011 - 13:32 - #12vi siete dimenticati di dire che ha la porta hdmi.. imho per aprile si troverà sui 350 o molto meno… visto che un tablet è inutile, se si troverà sui 300 euro si potrebbe fare farci un pensierino per usarlo sul divano..
ilmiomacmini
07 mar 2011 - 14:06 - #13Non vorrei essere disfattista …..
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=20281&tt=ViewSonic+gTablet:+nuovo+fallimento+per+Tegra+2+e+Android+2.2
ice
07 mar 2011 - 14:16 - #14@ #13
non vorrei essere troppo diretto, ma è meglio se quel blog smetti di frequentarlo
scrivere nel 2011 una castroneria del tipo “Tegra è un chipset NVidia solitamente accoppiato a cpu atom……”
proprio un bel blog di esperti!!!!
sedano
07 mar 2011 - 18:15 - #15@ 1-2-3, intanto Apple ne vende milioni alla faccia vostra…
iltiziocaio
07 mar 2011 - 19:56 - #16@sedano, la cosa strana è che i fanboy traggono un piacere quasi sessuale dal vedere che i prodotti apple vendano ( per moda ) così tanto.. come se gli arrivasse un qualche tipo di tornaconto… in realtà sono loro che foraggiano la bella vita dei vari CEO Apple, Jobs in primis… Godete tanto a vedervi perdere capitale per hardware venduto a prezzo spropositato? Qualche malattia avete di sicuro =)
Sapinighi
07 mar 2011 - 20:34 - #17Costa poco e vale anche meno! Android 2.2?? ma se anche google ha detto che non è adatto ai tablet! figuriamoci a quelli da 10″!! E le applicazioni? Ammesso che abbia lo store.. che si fa? si spalma quelle per display da 4″?? Qualità costruttiva, non ho idea, ma fare le cose bene costa… Ragionate un attimo!! Se colossi come Motorola e Samsung fanno fatica a competere con i prezzi Apple (che sono notoriamente fuori dal mondo, ma non nel caso di iPad) ci sarà un motivo!! L’unica cosa che mi ha colpito è quell’autonomia… ma mi sa tanto di sparata del marketing… L’iPad fa 10 ore effettive di riproduzione video, meglio dello xoom tanto per capirci… E questo 27 ore???? se fosse sarebbe una cosa sconvolgente!!
sedano
07 mar 2011 - 21:31 - #18@ iltiziocaio, invece i fanboy antiapple come te provano piacere nel criticare a prescindere Apple e tutti i suoi prodotti, nonostante vendano milioni e milioni di pezzi voi insistete che chi li compra sono stupidi modaioli fanboy. Sembra quasi che il tornaconto l’abbiate voi non so in quale modo. “in realtà sono loro che foraggiano la bella vita dei vari CEO Apple, Jobs in primis” perchè pensi che i CEO delle altre compagnie vivano sotto i ponti? Il CEO di google non viene foraggiato da chi compra Android e via dicendo? Perchè queste cose valgono solo per Apple fammi capire? Poi tu passi da Melablog a qui criticando e basta, secondo me un qualche tipo di malattia mentale ce l’hai proprio tu, il detto vivi e lascia vivere non lo conosci vero? E continui inesorabilmente nonostante vendite e premi vinti. Boh, contento tu…
claudio-kun
08 mar 2011 - 01:54 - #19Mi sa tanto che Olivetti ormai si limita a rimarchiare prodotti cinesi vagamente ‘personalizzati’… In Cina ormai non si contano i tablet con Android con specifiche più o meno elevate. Questo è solo un’altro di quella miriade. Prodotti che di innovativo non offrono granché e che in fatto di design e materiali sanno tanto di ‘omologato’ in economia.
E poi diciamo la verità: Android sa tanto di sistema operativo per cellulari incrociato alla buona con quello per palmari. L’ho provato e non mi sembra affatto intuitivo o ‘user friendly’: menù scialbi e opzioni annidate, interfaccia davvero solo per ‘geek’. Figurarsi usarlo per un tablet, che dovrebbe essere più versatile di uno smartphone!…
onijin
08 mar 2011 - 11:02 - #20@sedano
io non sono un fanboy antiapple ma non condivido le sue politiche di vendita e tantomeno non capisco la gente che la segue. Sinceramente stimo apple, dico sul serio! Riesce a vendere gadget al doppio del loro reale valore… mica roba da poco! Personalmente non ho mai detto che iPhone, iMac e compagnia bella non siano gadget ben fatti ma sopporto che li vendano al doppio del valore.
Ps: iPad non l’ho menzionato perché a mio parere viene venduto al quadruplo del valore…
sedano
08 mar 2011 - 12:10 - #21@ONIJIN Apple non’è una setta che ha gente che la segue. A tante persone piacciono i loro prodotti e li comprano, punto e basta. Ma hai mai usato un Mac? Come fai a dire che è venduto al doppio del suo valore? Io ho un mac dal 2007 e non ho mai dovuto metterci su le mani, quando avevo un pc c’era sempre qualche rottura da risolvere. Ma perchè vi accanite tanto? Non vi piace? Non comprate! In ogni campo c’è qualcuno che vende un prodotto a prezzo più alto rispetto ad altre aziende, perchè con il Mac vi fissate a criticare? Tantissima gente ci lavora per esempio, secondo voi sono tutti stupidi?
fabio81
09 mar 2011 - 00:42 - #22La gente non è tutta stupida, affatto, ma i Mac che han fatto la storia si fermano ai G4, quelli che usavano “i Mac per lavorare” sono rimasti sostanzialmente la stessa percentuale del mondo del lavoro, ti do un 5% in più.
Tutti gli altri, e ne converrai con me, comprano i Mac per sentito dire, perchè l’amico del vicino gli ha detto che i computer con vista sono pesanti e si piantano e invece i mac sono potenti belli non si piantano mai e sono superveloci, seppur con un hardware meno prestazionale di un pc medio-alto, pur costando quasi il doppio.
A tali utenze dovete-dobbiamo il recente successo Apple, se il 90% degli utenti Apple avessero l’accortezza di sbattersi 5 giorni e imparare ad usare dignitosamente qualsiasi distro Linux come fa il sottoscritto da 4 anni, si accorgerebbe che anche un banalissimo Olidata Stainer 2800w con processore Turion 64, 1gb di ram e 80 gb di HDD basta per far andare tutto quello che si vuole, gratis e senza blocchi.(anzi compiz è stra-comodo)
ah, per la cronaca mi è costato 399€ ad ottobre 2006.
Il marketing fa i miracoli, non Apple.
Saluti
sedano
09 mar 2011 - 13:27 - #23Non so come fai a dire che solo un 5% ci lavora ma tutti gli altri comprano Mac per sentito dire. Stiamo parlando di milioni e milioni di persone, non capisco come fate ad asserire una cosa del genere, su quali dati vi basate? Voi ribattete sempre sul prezzo ma non specificate mai che sono prodotti validissimi e non tutti hanno voglia o sono in grado di sbattersi per imparare Linux. Tanto per fare un esempio una Audi A3 di pari configurazione di una Golf costa qualche migliaio di € di più ma perchè nessuno critica? E’ che vi siete fissati, ormai è uno sport criticare Apple. Ma che vi interessa se c’è gente che vuole comprare un Mac? Si sanno che costano di più, ripetete sempre le stesse identiche cose. Perchè non criticate chi compra un Rolex? O chi comra uno stereo Bang & Olufsen?
fabio81
12 mar 2011 - 01:11 - #24no no leggi bene Sedano, non ho detto 5% ho detto che, negli anni, la gente che “lavora coi Mac” è più o meno la stessa (per dire se erano 2 milioni negli anni 90 saranno ancora 2 milioni adesso) con una crescita di circa il 5%, non che chi compra Mac per lavoro è il 5%…
p.s.
sbattersi per imparare Linux?
Secondo me se tu lo provassi ti renderesti conto che negli ultimi 10 anni è diventato il S.O. più apprendibile di tutti.Se dovessi insegnare ad usare il PC ad una persona non partirei ne con OSX ne con Vista ma sicuramente con Ubuntu!
Certo noi umani abituati con windows cadiamo nello sconforto se ci togliete l’orologio in basso a dx e lo mettete in alto a dx.
Si può cambiare, tranquilli…
“Tanto per fare un esempio una Audi A3 di pari configurazione di una Golf costa qualche migliaio di € di più ma perchè nessuno critica?”
mai passato dalle parti di Autoblog, vero? Ci si lincia ogni giorno proprio per questo!
ahaha:D
p.s. il paragone con Rolex o B&O non regge molto perchè nel caso di Apple il loro prodotto non è leader nel suo segmento, è solamente il più venduto per moda.L’utente Rolex criticabile è quello che compra rolex non conoscendone la differenza con uno swatch, l’utente B&O è criticabile se è un utente che non capisce la differenza tra un tweeter e un subwoofer, l’utente Apple criticabile è quello che ti dice che l’ha comprato perchè non si blocca mai non sapendo neanche cosa c’ha sotto la monoscocca in alluminio!!
TONY1926
11 apr 2011 - 18:10 - #25Salve posso farvi una domanda??? Devo comprare un tablet e sono indeciso tra questo della Olivetti e il Samsung galaxy tab… Io sarei orientato a prendere il samsung, ma ha lo schermo di 7 pollici mentre questo di 10… Un vostro consiglio??? Grazie…