A ridosso della presentazione di iPad 2, il nuovo tablet creato da Apple, si susseguono le riflessioni degli analisti e giornalisti di settore. Il pensiero di Seth Weintraub di Forbes mi ha colpito in particolare: Apple avrebbe distorto la verità ed utilizzato numeri falsati per convincere il pubblico che gli altri tablet non abbiano possibilità di spodestare il primato di iPad.
L’autore dell’articolo sostiene di aver assistito alla presentazione di iPad 2 con un certo distacco, prestando attenzione agli errori snocciolati nell’ora e mezza di keynote. Prima di tutto, con una delle prime slide di presentazione, Jobs ha dichiarato che il terminale sarebbe “il primo tablet dual core ad essere consegnato in quantità”. Weintraub controbatte di aver testato un Dell Streak 7 con processore dual core Nvidia Tegra 2 già lo scorso Gennaio, quando è stato messo in commercio dall’operatore T-Mobile.
Il Motorola Xoom, inoltre, ha lo stesso identico processore dual core e le consegne su un vasto mercato sono già iniziate. Volendo essere precisi, Apple non ha ancora iniziato a consegnare un solo iPad 2 per il momento, dato che le vendite negli Stati Uniti partiranno dall’11 Marzo. L’articolo contesta quindi una “visione soggettiva” dei volumi da parte di Jobs, che prenderebbe in considerazione un oggetto ancora non sul mercato.
In secondo luogo Jobs avrebbe citato una affermazione, mal tradotta e non correttamente interpretata, del VP di Samsung, Lee Young-Hee:
Come avrete sentito, il nostro sell-in (ovvero consegna al punto vendita) è stato piuttosto aggressivo, intorno ai due milioni. In termini di sell-out (ovvero vendita al consumatore), crediamo sia stato piuttosto piccolo.
Ho cercato di tradurre rimanendo il più fedele possibile al testo, ma rendendo il senso dell’affermazione, ciò che Samsung intendeva è che: “la nostra politica commerciale è stata aggressiva e abbiamo distribuito circa due milioni di pezzi nei negozi. Anzi, in termini di vendite al consumatore finale crediamo siano pochi”.
In realtà la citazione avrebbe dovuto terminale con “quite smooth”, ovvero “abbastanza facili, lisci”. La traduzione ufficiale è stata corretta molto tempo fa ufficialmente, ma Apple l’ha riportata ancora in modo errato.
Il terzo punto che fa realmente infuriare l’autore dell’articolo riguarda il market share, dichiarato da Apple “superiore al 90%”. Secondo Weintraub, sia Apple che Samsung misurano le vendite nello stesso modo, prendendo in considerazione i canali di vendita. Apple conta tanti punti vendita per iPad quanti Samsung ne ha per il Tab, anzi, di più. Samsung ha venduto 2 milioni di Tab nell’ultimo trimestre del 2010, Apple ha venduto 14.8 milioni di iPad in tre trimestri: questo sarebbe un paragone più giusto. Sempre secondo l’autore, Apple avrebbe dovuto vendere 3.2 milioni di iPad in più per raggiungere il 90% del market share in ambito tablet per il 2010 solo contro Samsung, senza prendere in considerazione gli altri concorrenti con Android.
Certo, l’articolo di Fortune riporta a paragone anche il Kindle (che però sappiamo essere appartenente ad una categoria differente rispetto iPad), sottolineando come l’inclusione di tutti i concorrenti nei calcoli portino Apple ad un 50% del market share reale. In ultima istanza, Seth Weintraub critica come Jobs abbia paragonato i tablet più costosi con Android, come lo Xoom, con iPad. Se le specifiche tecniche non interessano molto una parte dei consumatori, molti altri invece decidono in base al prezzo. Comparando i due terminali, Weintraub ritiene che lo XOOM sia migliore: nella versione con 32GB di memoria espandibile e il 3G integrato (upgradabile al 4G), va a competere con l’iPad da $729. Lo Xoom ha però in più un display da 720P+ (mentre iPad ha risoluzione 1024×768), ha fotocamere superiori, speaker stereo (iPad 2 ne ha uno) e il lettore di micro-USB/SD.
Riguardo alla RAM, sappiamo che lo Xoom ne ha 1GB, mentre dell’iPad non è stato dichiarato nulla. Jobs avrebbe dovuto comparare iPad 2 con il prezzo di altri tablet, notando come in alcuni casi vengano offerte funzionalità migliori a prezzo inferiore.
Si tratta di una critica spietata ed immeritata o di una fredda analisi della situazione? Dati alla mano, sappiamo che esistono sul mercato concorrenti a prezzo più conveniente, ma iPad ha cambiato realmente il mercato e continua a godere di un vantaggio di immagine presso il pubblico.
[Via Forbes]
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Cifra WeBlog
04 mar 2011 - 17:11 - #1Trovo finalmente un’analisi oggettiva e distante dai caldi animi degli Apple-fan. Seth Weintraub dice cose veritiere e giuste e sono sicuro che non lo faccia per ripicca o per dispetto. O peggio per qualche tipo di invidia.
Vuole sottoporre dei dati oggettivi e reali alla realtà dei consumatori che hanno subìto la realtà distorta di Jobs.
Avranno pure rivoluzionato il mercato e guadagnato una barcata di soldi. Ma questo non dimostra che siano i migliori o i più competitivi.
E guardiamo la realtà ogni tanto!
tatac
04 mar 2011 - 17:23 - #2Oggettiva? Tu puoi riscontrare quanto affermano?
E’ sempre il rovescio della medaglia di noi che l’informazione la leggiamo e non abbiamo spesso i mezzi per confermarne la veriticità.
La soluzione? Prendere con le pinze determinate affermazioni.
Ricordo anche quando Apple sbandierò i problemi con l’antenna degl’altri smartphone…. tante incacchiature ma alla fine nessuno ha avuto il coraggio di portarli in tribunale…. forse perchè avevano ragione?
fabius
04 mar 2011 - 17:36 - #3Io viaggio molto in aereo e sinceramente per quella che è la mia impressione vedo molta, molta gente con l’iPad e mi è capitato solo una volta di vedere uno con il Galaxy tab. La presentazione di SJ potrà pur essere criticata, ma basta guardarsi attorno per vedere che non è tanto lontana dal vero.
I paragoni con il Dell streak o addirittura con il Kindle francamente fanno abbastanza ridere.
Non dimentichiamo che in tutte le presentazioni di questo genere i dati sono sempre tirati in ballo per motivi di marketing. Noi non sappiamo quello che si dice nei keynotes di Samsung, motorola o Dell… diranno che l’iPad è al 10% di mercato, includendo anche notebooks, netbooks, lettori dvd e radiosveglie.
N1K
04 mar 2011 - 17:41 - #4tatac, no semplicemente anche jobs ha preferito stendere un velo pietoso
dopo la pessima figura che ha fatto uscendosene candidamente con un:
“è vero ma non vi risarcisco di certo” a conti fatti è convenuto più a lui
che la gente abbia fatto silenzio che non alla concorrenza,
perchè c’erano tutti gli estremi per far partire un risarcimento tale
e una botta così potente alle ginocchia di apple
che sarebbe crollata come un castello di carte, ma ringraziando
i “santi in paradiso di jobs” i miliardi che guadagna e che spende
per osteggiare e obbligare i media a suo favore
sicuramente s’è salvata, più di quanto dovesse salvarsi la concorrenza
che ha già dimostrato e smentito più volte
di non avere affatto di questi problemi, e molto
spesso c’hanno pensato gli stessi utenti con una marea
di video su youtube, mentre io continuo
a vedere iphone 4 coperti da orrende gommine…
cercate di essere obiettivi invece di difendere a spada tratta
una persona che vi offre dati gonfiati e favole per invogliarvi
ad acquistare qualcosa che non è ne innovativa,ne all’avanguardia
ne altro, la concorrenza di certo non ha prodotto tablet
quando jobs ha tirato fuori l’ipad, è dagli anni 90
che si parla di tablet pc, e fu proprio bill gates nel 2000 a ripresentarli
con rinnovato interesse e tantissime marche quali
viliiv facevano tablet con windows xp sopra molto prima
che solo jobs pensasse a fare gli iphone, ma come sempre anche li
la controinformazione e la marea di fanboy apple in giro per il web
hanno dovuto screditare e affossare tutto facendo comparire
questi device come “favolistici, e troppo complessi e scomodi da poter sfruttare”
chi glielo avrebbe detto che dopo 10 anni si sarebbero trovati
a baciare il lato b di jobs per le stesse e identiche motivazioni!
semplicemente la concorrenza s’è fatta agguerita quando s’è resa
conto che come al solito si volevano appropriare la paternità
di qualcosa che in verità non s’erano di certo tirato fuori loro,
ma hanno sbattuto in mano ad una clientela poco informata
e che si fa abboccare tutto dalla sera alla mattina.
r_ca
04 mar 2011 - 17:53 - #5Mah analisi oggettiva o meno, a me sembra solo una contestazione di numeri, e quando si parla di numeri senza riferimento tutto può essere tutto…
Sinceramente sfido qualsiasi possessore di un qualsiasi altro tablet a ripetere quanto visto alla presentazione di ipad 2.
Ad esempio, creare un video montato in pochi minuti semplicemente con una sequenza del tipo: apri app store, clicca su acquista imovie, apri imovie, trascina i video, trascina le transizioni, salva il video.
Oppure creare un brano interamente suonato, registrato mixato ed editato con il proprio tablet.
L’ipad lo fa di sicuro e gli altri?
Non si può comparare l’ipad ad altri dispositivi come fossero lavatrici in base al numero di giri del cestello o a quanta roba si può lavare contemporaneamente…
Un analisi oggettiva e completa dovrebbe tener conto delle reali funzionalità di cui l’utente può usufruire e comparare queste. Il resto son solo chiacchiere!
N1K
04 mar 2011 - 18:05 - #6r_ca
per noi è molto più semplice, acquisti il video
o lo scarichi da qualsiasi fonte, magari rippi un dvd
legalmente acquistato e con un copia incolla te lo gusti
sul tuo tablet, o perchè no te lo invii via wireless grazie
alla tecnologia dlna, oppure se parliamo di editing
ti scarichi le solite due o tre applicazioni per tagliare
ed editare il video e lo fai uguale, contando che hardware
parlando altri tablet gestiscono video a 1080p
ed hanno processori più potenti e ram converrai
con me che il risultato sarà sicuramente migliore
e più rapido che su ipad,
idem vale per le innumerevoli applicazioni per “piano,chitarra,batteria”
che ci sono anche su android market, alcune persino free
e che registrano ciò che fai, pigi le tue belle dita
sullo schermo e ad un tratto diventi mozart senza sapere
da dove è uscito il suono che hai prodotto,
TUTTI possono fare ciò che fai con ipad
e spesso senza i vincoli a cui ti obbliga ipad
e con una possibilità più avanzata in multimedialità
rispetto ad ipad senza l’utilizzo di formati proprietari
che ti devono far impazzire nelle conversioni
(cosa a cui scampi se non hai una casa costruita
con tutti i device di coupertino, e li sta il gioco…)
come al solito non andate più avanti del vostro naso, qua
non si sono contestati i numeri, ma gli atteggiamenti, le parole
e la veridicità di una persona che sfrutta la malainformazione
per convincervi di cose assolutamente non vere.
Fox75
04 mar 2011 - 18:16 - #7N1K… dimmi la verità… Tu l’iPad lo critichi per partito preso ? L’hai mai provato ? Hai mai provato Android ? Quando parli di applicazioni per editare video su Android a che applicazioni ti riferisci ? Quando dici che un tablet con Android riproduce video a 1080p è perchè l’hai provato o perchè l’hai letto ? Non parlare solo di cose che tu sai … fai nomi, dimmi come comprimi e che codec usi per un 1080p sul tuo fantomatico tablet performante
r_ca
04 mar 2011 - 18:28 - #8N1K…al di la di tutto, fidati che la gente non é scema. Non si vendono 14,8 milioni di ipad solo perché il marketing ti spinge a comprare un prodotto costosissimo, inefficace e fuori mercato…anche perché anche la concorrenza può usare la stessa strategia quando vuole…
Nokia prima dell’iPhone era il colosso degli smartphone. Ora é costretta all’alleanza con microsoft per cercare di tenere testa all’iPhone.
Io non ho né un iPad né un iPhone, ma non posso negare che evidentemente sono prodotti di gran successo non solo perché portano una mela sopra.
Né perché siano di moda o di lusso, dato che Nokia o Samsung producono prodotti altrettanto costosi e conosciuti sul mercato tecnologico…
Forse gli iPad/iPhone si vendono semplicemente perché piacciano al mercato, perché sono adatti alla maggioranza degli utenti, perché sono intuitivi, perché hanno un bell’aspetto e perché evidentemente soddisfano esattamente quello di cui quegli acquirenti avevano bisogno.
Solo 10 anni fa apple era praticamente sconosciuta ai più. Non ti chiedi come mai abbia conquistato prima il mercato musicale, poi abbia invaso quello telefonico e ora detiene quello dei tablet?
E’ davvero solo marketing?
hgjhgjhgj
04 mar 2011 - 18:43 - #9è tutto x l immagine e lo stesso vale x i mac book il 60% come minimo compra mac xke va di moda ed è bello non x sfruttare tutte le potenzialita del sw e si vantano di quanto va bene il loro pc quando al max vanno su internet ascoltano musica +film+guardano le foto…… tt cose ke potresti fare benissimo cn un net pc!!!!!! nn ho niente in contrario al mac ma x giustificare la spesa€€€€€€ bisogna sfuttarlo come si deve….oppure ammettere che lo si è comprato x moda!!!
N1K
04 mar 2011 - 19:01 - #10r_ca se la gente fosse libera in italia non avremmo neanche berlusconi
la gente non è scema, è schiava, è diverso,
schiava della moda, dei costumi, del far parte di un gruppo
per sentirsi accettati in una società dove non ti ca*a praticamente
nessuno, c’è chi ucciderebbe per avere considerazione,
o solo per sentirsi dire “fai parte dei migliori, quelli
che se fanno la fila per giorni d’avanti ad un negozio
per un oggetto di vetro plastica metallo e silicio sei un grande,
e se gli dai tutti i risparmi di una vita lo sei anche di più”
ma se analizzi tutto ciò ha un nonsochè di “malato”
non voglio con questo offendere o dare del malato a nessuno
ma è esattamente questo a cui mira certa gente,
a cui mirano loro che li comandano come burattini.
Nokia è ancora il numero uno degli smartphone
e me ne rendo conto quando tanta gente attorno
a me ha più nokia che iphone, e spesso chi ha iphone
come secondo telefono ha l’ultimo uscito della nokia
per prendere laddove iphone non prende, o messaggiare
in semplicità laddove iphone non te lo permette,
e nessuno è stato costretto a niente, altrimenti
vedresti già nokia windows phone in giro
e ancora non ce ne sono, perchè ancora non c’è n’è bisogno,
qui interviene quel complotto mediatico di cui ti parlavo prima,
screditare una compagnia prima ancora che faccia le sue mosse
per acquistare forza; ma insomma lg e samsung
sono anni che suddividono i loro terminali fra
symbian,windows mobile,android,sistemi proprietari,ecc ecc
non capsisco perchè per nokia sia un “gesto disperato”
quando altro non sta facendo che mettersi alla pari con brand
come samsung che mirano proprio a dare filo da torcere
ad apple, che se ne fa di windows phone 7 se già
fa parte del progetto meego ed ha ribadito
che continuerà ad essere sviluppato insieme a symbian?
semplice, da il beneficio della scelta per accontentare tutti,
cio che apple non fa imponendo i propri standard!
voi sputate sulla scelta e la indicate con disprezzo
per applaudire l’ostruzionismo che è ben’altra cosa…
calpestate la vostra libertà di scelta per farvi
dire da altri cosa è meglio o no, o cosa è giusto o no…
saranno anche fatti di nokia se ha scelto di allearsi con microsoft
e forse non sarà neanche un caso che come è successo questo
gli iphonari si sono sentiti in obbligo di girare a mettere
zizzania, dobbiamo pensare che sia paura quella che leggiamo
in giro? paura che nokia e microsoft formino un accoppiata
così potente che vedrete più flag di windows in giro
che mele morsicate? se lo fanno altri brand da tempo
perchè non se la sono presi anche con loro visto che trattano
anche con google e android? non senti puzza di bruciato?
ti sembrerà strano perchè è così, perchè come ho ribadito
apple non ha inventato nulla e così come non serviva
a nulla 10 anni fa non serve a niente oggi, se non nel mettere
nella mente della gente che spendere 800 euro
per un hardware inferiore e per essere limitati e bacchettati
sia giusto, ma ti sembra più giusto questo
o spendere di meno per hardware nuovo, avanzato
più fresco, più innovativo, con un sistema gratuito
che lo anima, facendoti risparmiare
qualche soldo e permettendoti di scegliere
dove e come poter scaricare i contenuti che ti servono,
non sarebbe meglio essere liberi di fare ciò che vogliamo
come lo vogliamo? perchè la gente si deve assoggettare
a tutto ciò? perchè sai meglio di me che per quanto
in una Volkswagen e una bmw ci siano le stesse e identiche componenti
se hai la volk sei un poveraccio, se hai il bmw sei una persona
da stimare perchè semplicemente “la tua immagine è migliore”
pensa a come è costretto un povero tizio a doversi
interfacciare sempre con itunes e le sue sincronizzazioni,
invece di fare copia e incolla come fa un utente classico sul suo mp3,
come io con nokia con un tasto videochiamo
mentre con un iphone devo avere perforza due iphone 4
avere una rete wifi disponibile e perforza facetime installato
altrimenti non videochiamo un bel niente,
a come la gente che trovava pratico il floppy disk negli anni 80
si ritrovò a non poterlo usare su pc mac perchè jobs
ipotizzava che sarebbero stati inutili
(quando ci sono fior fiori di utility che li usano ancora oggi)
dov’è questa semplificazione? io vedo un grande
fratello multimediale e un despota che dice a te cosa fare,
anche rimanere indietro di anni o non fare questa cosa
come fanno gli altri perchè lui “crede” che non serva,
ti sembra giusto questo? no non lo è affatto,
se pensi che la tecnologia dovrebbe essere libertà ed avanguardia,
e maggiori non inferiori possibilità,la concorrenza fa device dual core
e nessuno ne parla, apple se ne viene con un semitablet dual core
e ne parlano persino i giornali locali, non è forse marketing questo?
inserire device apple in fiction/film/programmi
anche se chi li tiene di fronte non ci fa nulla solo per mostrare il logo
non è forse affine ai messaggi subliminali?
ti sembra giusta una politica tecnologica portata avanti così
su fandonie ed espedienti? io non credo…
dako
04 mar 2011 - 19:04 - #11purtroppo si il marketing fa proprio questo. fa vendere qualche cosa di cui non hai bisogno ad un prezzo che non potresti permetterti. E’ Apple è maestra in questo. tanto di cappello. ma personalmente non ritengo che venda di più perchè ha i prodotti migliori. anzi. (di più rispetto a?? pare che sia google ad avere la maggior distribuzione di s.o. in giro per il mondo. è migliore android quindi? rim è a parimerito di distribuzione con apple (27%) e nokia nonostante tutto ha ancora una bella fetta di mercato.) Da quanto ho visto la apple è brava a vendere il proprio marchio. (sopratutto quando non ha concorrenza)
r_ca
04 mar 2011 - 19:04 - #12ahahhahaha ma per favore…
DOMINI PERFETTI PER ESSERE PRIMI NEI SE
04 mar 2011 - 19:29 - #13non ne hanno
diciamo che ne hanno poche
almeno sul breve termine
magari fra un anno avranno prodotti e apps più numerose e competitive
Lupoinfinito
04 mar 2011 - 20:18 - #14Jobs può dire quello che vuole.. Tanto iPad è un gran prodotto, e lo compro lo stesso anche se Jobs stava zitto.
casta
04 mar 2011 - 20:25 - #15@r_ca e @Fox75, premetto che frequento il politecnico di torino. è un ambiente che riunisce ormai circa 30.000 studenti da tutta italia e da tutto il mondo. erano circa 24.000 nel 2008, oggi sono aumentati di parecchio per via dei molteplici corsi per gli stranieri (che raggiungono circa quota 8.000). vivendo granparte dell’anno in questo ambiente vi assicuro che di macbook e iphone ne vedo davvero tanti e non solo in mano agli italiani, molti meno gli ipad, ma credo sia solo questione di tempo. ora però non potrei, nemmeno volendo, sostenere che la maggiorparte di questi “utenti-apple” abbia fatto un acquisto intelligente per via delle potenzialità o del vastissimo mercato di applicazioni che gli offre la mela. la maggiorparte degli studenti che possiede un iphone è italiana e ha effettuato l’acquisto perchè va di moda. non ho mai visto qualcuno usare l’iphone (in ambiente universitario) per guardarsi un filmato o altro fuorchè giocarci, telefonare e mandare messaggi. ok, non nego che sia fantastico che la apple sia riuscita a creare una vera e propria consolle portatile che soddisfi i bisogni minimi di un qualsiasi utente, ma la maggior parte degli studenti non è a conoscenza delle migliaia di funzioni di cui è dotato il loro gioiellino, ma bensì può vantarsi di avere un telefono da più di 500euro. per quanto riguarda i mac il discorso è analogo: io personalmente ho un pc. non so cosa darei per potermi comprare un macbook e mi piange il cuore a vedere qualsiasi studente possessore di un macbook (pro o air che sia) profanarlo installandoci sopra windows. questa gentaglia non ha la benchè minima idea di cosa potrebbe creare con un bolide del genere sotto il naso, ma ovviamente anche qui vince più la moda che l’acquisto intelligente. potete pensare che abbia inventato tutto, ma io ste cose le vedo tutti i giorni e, anche se non riesco ad andare contro all’innegabile fascino dei prodotti di Steve Jobs, questa è la realtà (almeno in italia) e mi pare piuttosto triste.
luiworld
04 mar 2011 - 20:31 - #16N1K io non ti capisco; a parte che per leggere quello che hai scritto ci vuole una pazienza incredibile. Sembra che tu enunci dei fatti ma così non è. Sono tue impressioni. Poi guarda per risponderti ci vuole ben poco : quelli delle Apple sono prodotti vincenti, senza girarci intorno o cercare i motivi per cui sono vincenti, la gente li compra questo è il dato di fatto. Tu parli di Nokia come se non sapessi che rischiava il collasso.
mcs_cillo
04 mar 2011 - 20:33 - #17N1K mi fa paura… Sembra di sentire quei ragazzetti winfanatici di 15-17 anni.
E’ quella la tua età? Mi sembra bello che ci siano recensioni che mettano in luce possibili concorrenti “competitor” , ma di fatto a oggi non ne vedo.
Ho usato entrambe le tab quella apple e quella samsung e PROPRIO NON C’E’ STORIA !
Ma voi lo avete fatto? magari in contemporanea… Mi viene da ridere…
In azienda ci hanno dato (REGALATO) i galaxy tab… ma sai in quanti ci siamo COMPRATI l’iPad ? In merito ai telefoni ho sempre avuto Nokia. Ottimi prodotti. Da quando ho avuto il mio primo iPhone , il 3G , non sono più potuto tornare indietro. Quest’estate ho annegato il mio iPhone 3G e ne sono stato privato per 2 mesi (poi lo hanno riparato). Nel frattempo ho usato un SAMSUNG touchscreen e poi sono tornato al mio vecchio Nokia perchè il touch di samsung fa pena. Non vedevo l’ora di riusare il mio iPhone e ho comprato in Francia il 4. Non uso cover e non si creano mai problemi di ricezione se non facendolo apposta. Cosa che riesco a fare anche con quelli della concorrenza dei miei amici (blackberry in testa). Usate l’hardware di cui parlate e poi non sarete lì a fare discorsi stupidi.
Lupoinfinito
04 mar 2011 - 20:45 - #18N1K ma che cacchio scrivi? Hai riletto quello che hai scritto? È una cozzaglia di frasi fatte, messe insieme alla buona, che non arrivano da nessuna parte.. Mi sa che a forza di spremerti le meningi per cercare di screditare Apple, tu sei fuso il cervello..
casta
04 mar 2011 - 21:26 - #19@mcs_cillo: hai perfettamente ragione, ho già provato svariate volte cellulari samsung touch e devo dire che fanno davvero schifo. e pure sotto questo punto di vista apple ha fatto un ottimo lavoro. poi beh, io uso un nokia qwerty perchè sono io stesso senza pazienza nell’usare i touchscreen, ma questo è un altro discorso…
Xdef
05 mar 2011 - 03:02 - #20Che Apple sia più moda che altro, ormai è appurato. Milioni di ragazzini le sbavano dietro, senza nemmeno conoscere la differenza tra un Mac e un PC…
Nokia è ancora leader mondiale per quanto riguarda la telefonia, così come samsung e lg sono lì subito dopo. Apple sta dietro, e ci rimarrà sempre. Iphone è per la gente ricca, che ne ha 2 o 3, così quando si scarica uno usano l’altro -_-, e per i fanboy, che si svenano per poter giocare a angry birds e fare cik e ciak sullo schermo XDXD
Ipad sarebbe un ottimo prodotto, se avesse flash (sì flash è ancora importante, soprattutto se parliamo di prodotti da 500 euro minimo, anche se Steve vuole convincerci del contrario) e un OS più moderno. iOS 4.3 non mi pare che porti importanti novità. Ci vorrebbe proprio un’architettura nuova, o almeno migliorata sostanzialmente. Un esempio di OS obsoleto? Le notifiche: sono troppo invasive. Molti scelgono ipad o iphone per l’appstore, ma avendo un ipod posso dire che si può vivere senza. La maggior parte delle applicazioni sono stupide, e il massimo del divertimento video ludico poi è davvero angry birds. È vero che i giochini per iphone/ipad costano poco, ma sono appunto giochini… meglio una psp o un nintendo ds per giocare in mobilità.
Per tornare al topic, dovete farvene una ragione, L’iPad 2 è uno specchietto per le allodole. Tanto vale aspettare il 3 per avere qualche vera novità, o dare uno sguardo alla concorrenza, che è messa proprio bene. Apple insiste su alcuni punti che forse potevano funzionare fino a 2 anni fa, ma non adesso con lo Xoom, e tochpad e playbook in dirittura d’arrivo. I dati saranno pure falsati, ma fa parte del marketing, che è spietato e senza morale ovviamente XD.
Esiste la comunità di internet, youtube con le video recensioni e i pareri degli utenti, che possono aiutare a scegliere il prodotto migliore. Ci vuole obiettività, e tanta ricerca :D
Tra i tablet, se mai riuscirò a capirne la vera utilità, per ora sceglierei il playbook di rim, molto interessante. Meglio aspettare che escano e vengano recensiti tutti, prima di dire se questo Ipad 2 è un buon prodotto o meno. Di sicuro non è più tanto “magico”. Ripetere sempre parole come magico, incredibile, fantastico, a intervalli di 2 minuti sembra proprio una tecnica di condizionamento mentale. Certo che poi ci fanno le parodie XD
sedano
05 mar 2011 - 14:58 - #21N1K: “c’erano tutti gli estremi per far partire un risarcimento tale e una botta così potente alle ginocchia di apple che sarebbe crollata come un castello di carte” si certo, delle persone spendono 6-700 € e se pensano di avere ragione perchè non vanno avanti? Per bontà divina? Ma per piacere…
XDEF: “Che Apple sia più moda che altro, ormai è appurato” scusami appurato da chi? Da te? Con quali dati alla mano?
XDEF: “Nokia è ancora leader mondiale per quanto riguarda la telefonia, così come samsung e lg sono lì subito dopo. Apple sta dietro, e ci rimarrà sempre” ma hai mai visto quanti tipi di modelli vendono le aziende da te citate? Ti rendi conto che Apple attualmente ha 2 modelli in vendita? Ma aprite bocca e gli date fiato?
Voi rompete tanto le scatole con i fanboy Apple ma per ogni fanboy ci sono 2 fanboy anti-Apple come te. Criticate a prescindere, dite che milioni e milioni di persone o sono sceme o fanatiche o fanboy. Ma vi sentite quando parlate?
ludovico899
05 mar 2011 - 15:34 - #22fanboy o no io appena è in vendita lo acquisto di sicuro, poi adesso se volete la versione 1 potete acquistarla a 357 euro, dico 357 euro nemmeno i cinesi ti fanno pagare così poco.
Prima di parlare provatele le cose per almeno una settimana di uso intensivo, poi ne riparliamo.
ludovico899
05 mar 2011 - 15:41 - #23riguardo la ram, bisognerebbe farsi una domanda diversa ovvero non quanta ram c’è nel ipad, ma bensì Quale tipo ram?
Altrimenti come si spiegherebbe che il nuovo ipad ha prestazioni vicine al doppio del suo predecessore?
jing
05 mar 2011 - 17:23 - #24concordo con l’analisi di Fortune, il marketing è fatto da illusionisti e Steve è bravo in questo: tutti a guardare il prestigio senza chiedersi quale sia la verità che ci sta dietro
Andrea0000
05 mar 2011 - 18:34 - #25ma sì, lasciate stare quelli che comprano apple…
sraanno sempre contenti di guardare i loro prodotti e spensono XXX euro per leggere le mail e navigare sui forum…poi quando tirano fuori i dati di vendita sono più spassosi…
Xdef
05 mar 2011 - 19:18 - #26SEDANO sembri fuori dal mondo, basta leggere sui blog o sui forum per rendersene conto, ma anche solo accendere la tv. E poi tutti questi commenti? li hai letti? Apple oltre che un marchio adesso è anche una moda. Chi ha un prodotto Apple quasi viene guardato in modo diverso, nel bene o nel male, e se c’è tanta diatriba tra Apple fanboy e anti-apple è proprio xké siamo di fronte a un fenomeno di costume vero e proprio. Non ho inventato niente. Poi se ti senti punto non sono affari miei.
Hai travisato la mia frase: Apple sta dietro e ci rimarrà sempre come produttore di telefoni, non vedo cosa abbia detto di sbagliato, statti calmo, è un dato oggettivo, che venda 3 o 1000 modelli diversi. Nokia primo produttore mondiale non significa migliore, significa che Apple non è al vertice di niente, cm tanti pensano. Stanno pensando di fare un mini Iphone proprio per questo, per arrivare anche ai consumatori più poverelli.
Io non sono un anti apple, anzi ho un ipod touch 4, e ne riconosco pregi e limiti. Il fanboy vede pregi anche dove non c’è ne sono. iPad era considerato un grande iPod touch, forse è vero. Con iPad 2 jobs aveva la possibilità di creare qualcosa di nuovo, ma si è rivelato solo un piccolo upgrade del precedente. Aspettate ipad 3 oppure se proprio volete un tablet considerate anche la concorrenza prima di decidere, o vi ritroverete persone che con il loro xoom, o playbook o tochpad potranno navigare tutto il web cm sul pc di casa, avere un vero multitasking, molto veloce e meglio organizzato rispetto alle icone di iOS, e cn la stessa possibilità di installare inutili applicazioni, mentre voi col vostro Ipod gigante 2 volte più potente vi ritroverete a giocare ad angry bird HD, o a venire interrotti per ogni cavolata da una notifica al centro dello schermo.
iltiziocaio
05 mar 2011 - 21:50 - #27Noo, apple non è una moda… no…. è una moda imposta dal marketing. la gente più predisposta a recepire questi falsi messaggi, compra, convinta che quello che dica la tv, la pubblicità in tv o quant’altro sia tutta vera ( chissà perchè la ASA ha giudicato le pubblicità della Apple ingannevoli… ), una volta che ha fatto un finanziamento di 72 mesi per comprarsi tutto il kit apple ( ipod touch, ipod nano, iphone, macbook, imac, apple tv, logo apple da attaccare dietro all’auto ), per caso si trova persone che non si sono lasciate condizionare, persone che portano dati e non spot televisivi… Il mondo sembra cadergli addosso, possibile abbiano speso un capitale quando in realtà non è come diceva la tv? Ma steve al keynote aveva detto questo e quello ( ora mi stò mettendo a raccogliere tutte le falsità dette ai keynote per pubblicarle, se qualcuno vuol darmi una mano, mi contatti ;-) .. Possibile? Che faccio ora? faccio la figura del cretino? Sia mai… Googliamo un po, ci sarà qualche motivo per cui apple è meglio… Ecco trovati, facciamo copia e incolla.. Ma poi il tipo che gli da contro risponde dicendo che quel copia e incolla ( guardacaso i fanboy rispondono tutti con quelle due o tre risposte predefinite, a volte mettono le stesse identiche parole.. ) non ha risposto a nulla delle sue affermazioni… Allora che si fa? Si inizia a insultarli, si dice che non hanno ragione.. si dice che l’os è integrato con l’hw ( i pc invece no, il sw comanda l’hw ma l’hw non risponde vero? ), che la apple ha l’estetica, che la apple ha l’alluminio.. che non sono le cinesate ( ma dov’è fatta la apple?…. ehheehe ).. Il giochino è tutto qui, molto semplice… Poi escono fuori frasi: ma la apple funziona subito, io faccio questo e quello… cioè? eh vedo browser, itunes, ilife… bravo… e hai speso 2000-3000 euro per fare cose che potevi fare pure con un netbook? eh no ma windows si blocca… si blocca se tu non sei capace di usarlo, se scarichi virus, se non sai distinguere il sito della banca da uno di phishing, se pensi di essere esperto senza sapere nulla, cancellando a caso dll, installando programmi scaricati a caso da torrent.. E’ facile lamentarsi.. E’ più facile farsi il finanziamento per comprarsi un bel computer da qualche migliaio di euro che inibisce qualsiasi libertà dell’utente ? Esiste anche la possibilità di bloccare l’account amministrator in windows se non siete capaci, così non fate danni…
muchoman
06 mar 2011 - 12:16 - #28scusate ma non credete che alcune ddelle vostre informazioni sono ridicole…non mi interessa dire quale sia il marchio che produce il prodotto migliore….ma dire che gli schermi di samsung sono inferiori a quelli apple quando è prorpio lei a fornirli per l’ipad è prorpio una stupidata…..
poi se spendi tutti quegli euro per un telefono o un tablet o qualsiasi cosa, hai tutto il diritto di credere che sia migliore prodotto in circolazione anche quando ogettivamente non lo è…altrimenti dovresti dartelo in testa ogni volta che lo guardi e sai che vale più della metà del tuo stipendio…
iltiziocaio
06 mar 2011 - 12:29 - #29@28, magari uno invece di illudersi e inventarsi falsità per difendere un prodotto che sà benissimo che non è il migliore potrebbe ragionarsi sopra prima invece di farsi prendere dalla foga di comprare. cosa centra samsung e apple? è ovvio che apple non produce nulla, ma io non ho mai parlato di schermi. guarda i processori che adotta, sono tutti antichi quando vengono commercializzati rispetto alla concorrenza
Giovanni_a
06 mar 2011 - 14:04 - #30w la gnocca
johnny1987
06 mar 2011 - 14:47 - #31Io non comprerò mai un notebook, un sistema multimediale e qualsiasi altra cosa con un processore APPLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ho un ipod touch e mi soddisfa per i giochini e la musica MA il browser fa pietà dalla lentezza e dalla impossibilità di vedere video in flash(e questo lo sapevo all’atto dell’acquisto…) e di scaricare qualcosa…
Chissà cosa nasconde un processore Apple…magari non ti fa girare qualche programma o altre funzioni che sono BASE su altri sistemi vecchi di 20 anni…
iltiziocaio
06 mar 2011 - 17:05 - #32@31, in realtà la apple non ha nessun processore, è tutto hardware dei computer.. SOno loro che tramite software limitano l’hardware
shen_lei
07 mar 2011 - 03:28 - #33@iltiziocaio
Stai ripetendo a nastro sempre la stessa cosa quindi:” ci hai spappolato le palle”
Caustic86
07 mar 2011 - 15:07 - #34TUTTO FALSO. Leggete qui: http://tech.fortune.cnn.com/2011/03/05/about-that-steve-jobs-misquote/
Ale4beat
27 set 2011 - 02:25 - #35Ragazzi scusate ma io anche da ex-gatesiano convinto e forte della mia esperienza con Windows ero reticente all acquisto di prodotti Apple ma onestamente c’e un divario notevole in termini di prestazioni. come si fa a dire che e’ solo moda? Vi faccio solo un Breve esempio. Io suono… Ma avete mai visto qualsiasi altro terminale gestire l audio come iPad od anche l iPhone (senza delay e con una latenza da fare invidia ad un hw dedicato) ? Se si ditrmi il terminale e l app che utilizzate. Avete mai navigato cn un torch 9800(terminale da. Circa 600€)..come avete trovato l esperienza divertente o frustrante? Quanto tempo ci mette il vostro pc ad accenderei o spegnersi? Perche’ il mio iMac ci mette la meta della meta del tempo… x marketing? Con il pc Passavo il tempo a cercare di capire di quale driver avevo sbagliato l installazione con il Mac accendo e lavoro. Io ho la sensazione che la Apple studi molto attentamente i suoi prodotti e che veramente l attenzione a creare un prodotto versatile, e performante sia molto profonda. Ora mi vente a dire che Samsung e’ meglio… Che android e’ il top ma ditemi vi piace piu l Apple store o il market… Cosa trovate piu comodo ed intuitivo da visionare. Io credo che Apple pensa e fa …. Gli altri copiano e a volte pure male