Display opachi in via d'estinzione?

Pubblicato: 28 giu 2010 da olivia

Schermi opachi, questi sconosciuti. Ormai è questo il pensiero ricorrente che mi assilla ogni volta che capito in un negozio di elettronica: ciò che i miei occhi vedono sono soltanto carrellate infinite di display lucidi e glossy, che ben interpretano il loro ruolo di “specchi”, specchi per le allodole come sosteneva qualcuno già anni fa.

E’ vero probabilmente che in un ambiente semibuio gli schermi lucidi sono migliori, più brillanti e forse anche più riposanti da un certo punto di vista; ma quello che non riesco a comprendere è l’ostinazione dello schermo lucido a tutti i costi anche sulla maggior parte dei dispositivi portatili: cellulari in primis, pmp in secundis, e poi i tablet, per non parlare dei notebook. Soltanto qualche netbook ne rimane escluso, ma non tutti. E se vogliamo discuterne veramente fino in fondo, parliamo anche delle pellicole protettive per cellulari realizzate con effetto “a specchio”, perfette davvero per ritoccarci il trucco in spiaggia. Pare che l’attenzione per il tipo di schermo sia posta soltanto sugli ebook, per cui la diatriba tra e-ink e altre tipologie di display è tuttora aperta.

Ma qual è il motivo logico, se mai esistesse, di uno schermo lucido tanto bello da vedere da lontano, che poi non posso utilizzare quando sono in giro? Lasciando perdere il pieno sole, un’utopia da pazzi, si parla anche solo di ambienti troppo illuminati. Ringrazio il mio Asus Eee Pc Seashell con schermo opaco, che mi fa scorgere qualcosa quando mi capita di dover lavorare all’aperto; ma odio abbronzarmi al riflesso rimandatomi indietro dal mio Samsung Corby Pro quando cammino per strada.

Anni fa Melablog parlava di una petizione per gli schermi opachi come opzione di scelta anche sui MacBook oltre che sui MacBook Pro; oggi io lancerei un’altra petizione, affinchè i produttori si rendessero conto che se un dispositivo è fatto per essere portato in giro, deve essere necessariamente utilizzabile in qualunque luogo, altrimenti vieterei tassativamente l’utilizzo della parola “portatile”, per cui non bastano soltanto le dimensioni ridotte. Chi è d’accordo?

(5 Voti | Media: 4.2 su 5)

10 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

cobra
28 giu 2010 - 09:25 - #1

2 punti

Più che d’accordo: d’accordissimo
Per ora a casa ho solo monitor opachi (E vecchiotti); ma quando càpito in un mediaworld o simili, e vedo esposte file e file di display lucidi, che riflettono bellamente i neon, mi chiedo come si faccia a usarli per più di dieci minuti, nel malaugurato caso ci si trovasse con una fonte luminosa (Lampada o finestra) che ci sbatte sopra: perché se con un PDA o Smartphone posso spostarmi, la scrivania rimane dove è…
zoon
28 giu 2010 - 09:30 - #2

1 punto

concordo…
n1ghtm4r
28 giu 2010 - 09:44 - #3

1 punto

A favore anche io degli schermi opachi. Per fortuna la moda dei glossy non è entrata in ambito aziendale, dove portatili Thinkapd, DELL, ecc. continuano a montare schermi opachi.
bibendus
28 giu 2010 - 10:24 - #4

1 punto

ne ho preso atto questo w-e al mare dove volevo scrivere una mail con il mio netbook asus 1008 ma ho faticato come un matto anche all’ombra dell’ombrellone…
harmful
28 giu 2010 - 10:41 - #5

1 punto

Il mercato è dettato dalla moda e il mercato, cioè le multinazionali, ci dicono non solo cosa è bello e cosa no, ma anche cosa ci serve e cosa no, e tutti Pecoroni a comprare quello che non serve o è poco pratico
Sono responsabile di un Vodafone One, e non potete immaginare quanti clienti scelgano il telefono solo o soprattutto per l’estetica, comprano smartphone da 400-500 ma anche 700€ che può fare davvero di tutto, ma lo usano solo per telefonare e messaggiare, o netbook che hanno visto solo la scrivania di casa, molto comodo un 10-11″ per lavorare solo in camera…
crazyaxe2
28 giu 2010 - 10:44 - #6

0 punti

CONCORDO! GLI SCHERMI LUCIDI FANNO SOLO MALE ALLA VISTA E RENDONO INUTILIZZABILE L’APPARECCHIO. MA CHI E’ COSI’ SCEMO DA COMPRARSI UN NOTEBOOK CON LO SCHERMO LUCIDO?
skk_3dfx
28 giu 2010 - 11:40 - #7

1 punto

Scommetto che il 90% di chi compra notebook/netbook/cellulari/smartphone etc non sa neanche che esistono gli schermi opachi…

Quindi è una battaglia persa.

IMHO
steve-robinson-hakkabee
28 giu 2010 - 12:35 - #8

1 punto

concordo pienamente, con la luce dei neon alle spalle gli schermi lucidi sono una tragedia
seamaster
28 giu 2010 - 14:08 - #9

1 punto

Ho comprato sempre solo apparecchi con schermi opachi e più di una volta ho rinunciato ad un acquisto per via dello schermo lucido.

Io spero che le case capiscano che non tutti si lasciano “abbagliare” (mai espressione fu più appropriata) dagli schermi lucidi e quantomeno permettano le due opzioni.

Altrimenti, per quanto mi riguarda, andrò avanti con quello che ho.
asw
30 giu 2010 - 06:29 - #10

0 punti

Credo che ci sia dietro una questione di consumi: con lo schermo lucido si riesce ad aumentare il contrasto e la luminosita’ percepiti senza aumentare i consumi del display.
Anch’io comunque preferisco lo schermo opaco.