Grazie a Samsung abbiamo fatto una breve prova con il LED 3D C7000, televisore della nuova gamma di Samsung pensato per portare il 3D a tutti. Caratterizzato da un design molto sottile, il C7000 utilizza gli adattatori per le connessioni di vecchio tipo (scart, compenent, composito), risultando così pensato per il futuro (le HDMI infatti sono incastonate nel case).
Come potete vedere dalle immagini, gli occhiali 3D attivi che verranno forniti sono di due tipi: il primo è il classico occhiale attivo che si ricarica via USB (utilizza un connettore microUSB e si può collegare alla TV per la ricarica) mentre il secondo sfrutta le batterie a bottone e ha un design più leggero (senza la cornice inferiore delle lenti) e maggiormente adatto a chi porta gli occhiali.
La prova è stata effettuata prima con un Blu-Ray 3D demo di Mostri contro Alieni che ci ha mostrato immagini in grado di uscire dallo schermo proprio come al cinema. Il display tridimensionale del LED 3D di Samsung sfrutta, nel caso dei contenuti in 3D nativo, sia le immagini che “escono” dallo schermo, sia la profondità, come se il display fosse un teatrino dei burattini che si sviluppa all’interno del muro.
In questo modo la scena mostra vari livelli di profondità e aggiunge qualità al 3D che non si limita a portare le immagini vicino allo spettatore ma crea un ambiente davvero tridimensionale.
Passando al motore di trasformazione 3D, invece, abbiamo utilizzato come video di partenza alcuni filmati registrati dalla TV (i nuovi modelli registrano i programmi della TV digitale terrestre su chiavetta). A questo proposito segnaliamo che la chiavetta o l’hard disk da usare come memoria per le registrazioni verrà formattato in un formato leggibile solo dal vostro televisore (legge il seriale e non può essere utilizzato sul modello identico del vostro amico) per questioni di copiright. In questo modo i filmati si potranno rivedere solo sulla TV e non potranno essere scambiati o messi su PC.
Tornando alla conversione 3D, questa avviene semplicemente premendo un tasto sul telecomando e inforcando gli occhialini. I filmati nativi in due dimensioni vendono processati in tempo reale e l’immagine risultante convince e porta al livello successivo la visione.
A differenza del 3D nativo, la resa delle tre dimensioni viene effettuata sfruttando la profondità e gli elementi della scena risultano disposti su vari livelli. Sono poche le immagini che escono dallo schermo e in ogni caso l’effetto non è quello dei filmati già tridimensionali.
Tutto sommato una buona resa e sicuramente un valore aggiunto rispetto alla concorrenza. Vi lasciamo alla galleria in attesa di ulteriori prove, buona visione e buon 3D!
Seguici
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
rohankishibe
23 apr 2010 - 14:19 - #1qualunque cosa vi abbiano detto, nessuno dei contenuti da voi provati è 3d nativo.
non esiste attualmente software 3d nativo.
mostri contro alieni è una riconversione 2d->3d fatta ad hoc
jing
23 apr 2010 - 15:12 - #2e tu lo dici in virtù di quali prove?
jing
23 apr 2010 - 15:14 - #3PS: rohan visto che sei attivo nel settore, vieni a scrivere come blogger! è una proposta seria, non scherzo
n3m
23 apr 2010 - 15:32 - #4L’ho provato al mediaworld, c’erano 2 modelli non ricordo i codici, comunque uno era come questo da voi provato, stesso piedistallo molto elegante, devo dire che molto meglio dell’altro televisore sempre samsung 3D.
Però ricordano un pò gli occhialini 3D del PC e di alcune schede video, ti fa male la testa già i primi 5 minuti e purtroppo lo sfarfallio si vede e come con gli occhiali.
La prova mia è stata fatta ripeto con 2 modelli samsung (scusate se non ricordo i modelli) ma 1 era come questo vostro.
Gli occhialini c’erano solo quelli USB.
OVviamen non c’entra nulla con il cinema. La spiegazione dei burattini è perfetta perchè è il miglior modo per spiegare la sensazione del 3D con queste TV. Praticamente la profondita ovviamente è dallo schermo verso l’interno del televisore, differente ovviamente è al cinema che è dallo schermo verso di te spettatore.
comunque è fresca come tecnologia , sinceramente aspetterei qualche anno per vedere l’evoluzioni future.
soter.
23 apr 2010 - 15:32 - #5grazie della mini prova. Pensavo fosse una bufala, invece a quanto pare funziona davvero….
rohankishibe
23 apr 2010 - 15:47 - #6@jing
grazie della proposta ma a me piace leggere e criticare (o sporonare?) e non scrivere :)
@n3m
la tecnologia e’ fresca si, ma solo di commercializzazione,
tra l’altro breve, sara’ possibile vedere i primi esempi 3d senza occhialini (per schermi molto piccoli per ora)
Nello _L
24 apr 2010 - 12:15 - #7senza occhialini ci sta lavorando anche la Nintendo! però c’è il problema che l’effetto 3d si ha solo se guardato da davanti! quindi chi sta laterale non vede nulla :(
navigino
25 apr 2010 - 10:54 - #8Volevo correggere Nello: non è la Nintendo che ci sta lavorando, al massimo sarà una delle prime aziende a commercializzare gli schermi 3d senza occhialini. La vera azienda produttrice di tali schermi (di piccolo formato per il momento) è la Sharp che non ha firmato nessun contratto di esclusiva con la Nintendo, quindi nel prossimo futuro potremo vedere questa nuova tecnologia sfruttata da vari dispositivi. Per quanto riguarda la resa del 3D senza occhialini, si avrà l’effetto migliore guardando perpendicolarmente lo schermo (che per una console così piccola è quasi ovvio che accada), anche se altre aziende specializzate nel settore fanno ben sperare in schermi futuri con più angoli di visione perfetta.
PS Rohan: Cosa intendi per “3D nativo”? Alcune scene di Avatar (sappiamo tutti che il film non è tutto girato in 3D) per me sono girate in “3D nativo” e ti assicuro che qualsiasi film di animazione con modelli poligonali può essere “rigirato” in 3D come se fosse sempre stato pensato in 3D. Ai programmatori basta aggiungere una seconda camera virtuale (in un programma 3D ne puoi piazzare quante ne vuoi, vedi: 3D Studio Max, Maya, ecc) a 10cm di distanza dalla prima e ri-renderizzare ogni singolo fotogramma per due volte; questo processo però è fattibile solo con film o parti di essi completamente digitali (vedi un Autobot o un Na’vi), negli ultimi anni infatti ogni singola animazione dei film di animazione più recenti (anche le grandi produzioni: Toy Story per esempio) viene immagazzinata permanentemente in un Hard Disk o nei più moderni Blu Ray.
Quello che adesso il vero cinefilo deve temere è la futura conversione in 3D di film con attori in carne ed ossa (vedi Titanic), questa manovra servirà soltanto a confondere la gente e a spremergli il portafogli per mostrargli un DiCaprio 2D staccato da fondali digitali 3D (avete presente il gioco Nintendo “Paper Mario”?).
jing
25 apr 2010 - 11:15 - #9@n3m: al momento ci sono il c7000 e il c8000 della samsung, e entrambi hanno lo stesso piedistallo, tu mi sa che hai provato questi che non sono altro che il “basso” e il medio di gamma
il c9000, invece, avrà un classico piedistallo con base quadrata ma esce in estate
jing
26 apr 2010 - 09:11 - #10@n3m: aggiungo solo una puntualizzazione. nella conversione 2D–>3D si sviluppa in profondità ma quando si lavora con film già in 3D le immagini bucano lo schermo.
in mostro contro alieni si notava bene, ad esempio, un fucile che usciva dalla cornice della tv e veniva contro la postazione
L
Davirokko
28 apr 2010 - 11:54 - #11Specifico che mostri contro alieni è assolutamente in 3D nativo, non è ancora in vendita ma è un bluray dimostrativo. Il 3D è uguale al cinema, c’è sia la profondità e sia l’effetto pop up che è quello di fuoriuscita dallo schermo degli oggetti
bajinjo
11 dic 2010 - 15:35 - #12@jing l’entry level degli edge led samsung(si fa per dire,è comunque un tv che spacca,gli manca solo il 3d,se trovi un pannello senza clouding è da consigliare per rapporto qualità/prezzo) è il c6000.
Le differenze tra c7000 e c8000 secondo me non ne giustificano l’enorme differenza di prezzo(da 600fps a 800fps non c’è un abisso come c’è fra 200 e 600).
Il c7000 è l’acquisto migliore e,in assenza di spurie,lo preferisco perfino a molti tv più blasonati come il sony nx710(che costa 200 euro in più ed è 3d ready soltanto).
enzo73
04 apr 2012 - 11:16 - #13salve mi chiamo enzo e ieri ho acquistato un samsung c7000…quando l’ho acceso ho notato subito che lo shermo è diviso in due in maniera orizzontale con la parte superiore più scura di quella inferiore….ho provato tutte le funzioni di regolazioni dell’immagine che ci sono nel menu, ma non è accaduto nula…ora la mia domanda è questa: sono io che non sono capace di regolarlo o è un difetto del TV?….se potete aiutarmi vi sarei molto grato…..