Confronto tra Fusion Garage JooJoo ed Apple iPad

Pubblicato: 07 apr 2010 da xtom

Nel mondo vengono venduti ogni anno circa 1.2 milioni di tablet, Apple ha venduto 300 mila iPad solo nel primo giorno di commercializzazione e le stime più conservative sostengono che entro la fine dell’anno potrebbe piazzarne almeno 2 milioni. L’iPad è quindi già diventato il termine di paragone per qualsiasi nuovo tablet venga lanciato sul mercato.

Non sfugge alla regola lo JooJoo di Fusion Garage che in questa galleria fotografica viene mostrato fianco a fianco con il tablet della Mela, per meglio apprezzare le dimensioni dei due dispositivi.

Come si può vedere il touchscreen capacitivo dello JooJoo da 12.1 pollici con risoluzione di 1366 x 768 pixel ed aspect ratio di 16:9 è decisamente più largo dello schermo da 9.7 pollici con risoluzione di 1024 x 768 pixel ed aspect ratio 4:3 dell’iPad. Le dimensioni dello JooJoo infatti sono di 324.5 x 199 x 18.9 mm, contro i 242.8 x 189.7 x 13.4 mm dell’iPad.

L’architettura hardware dello JooJoo è basata su un processore Atom, mentre quella dell’iPad come sappiamo utilizza componentistica molto più compatta, derivata da quella dell’iPhone.

La batteria dello JooJoo assicura un’autonomia di 5 ore contro le 10 dell’iPad, ma in compenso il tablet di Fusion Garage dispone di una Webcam e di una porta USB.

In definitiva due dispositivi molto simili, ma con caratteristiche hardware e software diverse, il sistema operativo browser centrico dello JooJoo ad esempio supporta anche Flash e le applicazioni Java.

[via engadget]

(2 Voti | Media: 5 su 5)

13 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

diochino85
07 apr 2010 - 13:11 - #1

0 punti

i hate 16:9
crazyaxe2
07 apr 2010 - 14:03 - #2

0 punti

I prezzi?
Comunque Ipad senza webcam e porte USB è troppo limitata! La perfezione sarebbe:
+modem integrato per reti gsm/umts
+webcam
+3 porte usb almeno
+tastiera a scorrimento che esce da sotto
sandokan71
07 apr 2010 - 14:45 - #3

0 punti

#2
Secondo te perché l’iPad acceso dura 10 ore mentre gli altri non superano le 5 ore (cioè la metà)?
Tu hai elencato le funzionalità di un Netbook, quindi è un altra cosa.
Mi sembra che si continui a dire che un cavallo non è utile come mezzo di trasporto perché non ha gli sportelli, i finestrini elettrici, il porta tazza….
Bah!
diochino85
07 apr 2010 - 15:16 - #4

0 punti

ah si perchè l’USB normale consuma corrente più di una dock port? ma vaff…. va!
1200 visite in due giorni
07 apr 2010 - 15:35 - #5

0 punti

non c’è gara… i due oggetti hanno lo stesso prezzo base, ma lo JooJoo non fa neanche il 3% di quel che può fare l’iPad nonostante i suoi evidenti limiti hardware
exogino
07 apr 2010 - 18:40 - #6

0 punti

come sono differenti le logic board!!!
bla bla bla bla
07 apr 2010 - 21:07 - #7

0 punti

“Le funzionalità di un netbook”.Si nomina le funzionalità di un pc grosso + o meno quanto l’ipad , spesso il doppio , pesante uguale , dal costo pari a circa un terzo del suddetto ipad , che fa + cose , con un autonomia che si aggira attorno a delle rispettabilissime 67 ore, sul quale ci installi il ca770 che ti pare.E che paradossalmente venderà meno di questo Ipad.Questo è lo stesso motivo per il quale io toglierei di mezzo il suffragio universale, la maggioranza è stupida.
bla bla bla bla
07 apr 2010 - 21:08 - #8

0 punti

intendevo dire 6o7 ore ovviamente
lucusta
08 apr 2010 - 01:31 - #9

0 punti

sinceramente l’ipad a me non piace, ma il suo successo e’ dovuto proprio alla tua ultima considerazione: la maggioranza è stupida.
essendo stupida ( o meglio svogliata), preferisce le cose precotte, ed alla fine l’ipad le fa’, quindi ha successo.
sappiamo entrambi che non ha un vero OS, e che comunque un tablet e’ un HW sui generis; gia’ lanciato oltre 10 anni fa’, questo tipo di HW non ha avuto successo perche’ non caudiuvato adeguatamente con il software.

un esempio?
a questi aggeggi manca una stupida porta IR, per emulare qualsiasi telecomando, una delle applicazioni immediate che si potrebbero elaborare unendo internet (e quindi le guide dei programmi radio televisivi) e le vetuste tecnologie gia’ digerite dall’utenza media (televisori, radio ecc)

potrebbero nascere piccoli serverini per domotica, da poter pilotare direttamente…
(o semplici interruttori IR da poter comandare con una comoda porta infrarossi, che in effetti si puo’ mettere su una USB).

il senso del mio discorso e’ che un tablet x86 e’ un PC diverso, ma non ha software che lo accompagni nel suo percorso alternativo, mentre l’ipad e’ uno smartphone cresciuto con pero’ tanto software preconfezionato, tanto da renderlo anni luce avanti…
bla bla bla bla
08 apr 2010 - 09:53 - #10

0 punti

Secondo me invece un sistema operativo come windows è più che sufficiente. Anche perchè a mio avviso questo ipad sarà davvero utile soltanto quando raggiungerà le funzionalità di un netbook(che potenzialmente potrebbe avere). Applicazioni accessorie per fare cazzate e quant’altro producono solo altri stupidi ed altre perdite di tempo .Sai a me sarebbe piaciuto se avesse avuto la potenza di calcolo di un macbook ed il suo OS , come tra l’altro la maggior parte degli utenti dotati di senno desiderava.Fatto così è soltanto una macchina per fare soldi.E no , non mi riferivo alla “svogliatezza” della massa , ma alla sua stupidità , per il semplice fatto che comprerebbe questo aggeggio con hardware datato quando per lo stesso prezzo , anzi no ,aggiungendo qualcosina potrebbe comprare un macbook base 13 pollici, che è ugualmente “stiloso” e magari ti da qualcosina in più.Riguardo alla svogliatezza della massa rimango cmq del tuo parere, ma è la stupidità a preoccupare.
steve-robinson-hakkabee
08 apr 2010 - 11:37 - #11

0 punti

JooJoo supportando al 100% il web ha praticamente applicazione infinite. Basate sul browers.
Va meglio per leggere i giornali online, puoi giocare briscola online http://www.flashgames.it/briscola.html oppure connetteri a facebook e guardare i video embeddati (oppure un blog, P-I.it, o siti di blogo o qualunque altro sito web che lo faccia).
Ipad sei limitato dalla mancanza di flash e ti attacchi. No 100% di esperienza su myspace, su FB ecc. L’ipad è un cavallo zoppo.
CoCaiNet
08 apr 2010 - 12:14 - #12

0 punti

#2 Il tablet di MSI se li mangia ambo a colazione. E la batteria dura 12 ore pur avendo tutte le caratteristiche di un netbook.
L’ipad non è pensato per migliorare la vita. Solo a far guadagnare soldi. Il loro obiettivo è quello e ci stanno riuscendo alla grande…quindi complimenti.
Parole sagge: la maggioranza è stupida. ( anche riguardo l’ipad ) :P
simone91
09 apr 2010 - 22:30 - #13

0 punti

ma questo ipad tutti dicono che non serve e poi tutti se lo comprano………è come in italia con berlusconi……tutti dicono che fa le leggi ad personam e poi lo votano……………

della serie c’è chi si fa i soldi (apple) fruttando i cinesi………e vendendo un prodotto tutto bello lucido a un prezzo esorbitante……..per poterlo poi usare sl per scrivere cm su un foglio……o fare le stesse cose dell’iphone
—–e ce chi cm la microsoft sfrutta lo stesso i cinesi……..ma almeno produce per mezzo dei suoi partner prodotti UTILI……….

bah…….io credo che a comprare l’ipad uno deve avere proprio soldi da buttare…….secondo me era meglio fare beneficenza