Al recente CES di Las Vegas MSI aveva presentato E-Book, un interessante tablet dotato di touchscreen capacitivo da 10 pollici e sistema operativo Android.
Il dispositivo, basato sul piattaforma Tegra 2 di NVIDIA e dotato di connettività WiFi e 3G, è molto simile dal punto di vista estetico all’Apple iPad ed MSI ne approfitta per cavalcare l’onda mediatica.
Sambora Chen, direttore delle vendite di MSI, ha infatti annunciato che l’E-book sarà in vendita nella seconda metà del 2010 a 500 $, circa 350 € tasse escluse.
[via digitimes]
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gadgetblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
29 gen 2010 - 08:49 - #1che siano Android o ChromeOS, stavolta il prodotto di Apple se lo mangiano appena nato.
iPhone portava per la prima volta una nuova user experience sui cellulari: interfacci a ful l touch, addirittura multitouch, un browser di default di qualità (paragonambile a Opera mini, che però è un browser da instalalre a parte) integrato nell’os
e un os di derivazone desktop
Ma se qualcuno sa dirmi quali siano oggi le novità di questo iPad ne sarei grato
l’unica novità è un ritorno al passato con la risoluzione 1024×768 evidnetemente pensata per dare un esperienza web piu simil desktop rispetto alle pagine riformattre di iPhone
steve-robinson-hakkabee
29 gen 2010 - 09:39 - #2Non solo l’iPad non è una novità ma ha anche meno cose della concorrenza. Farà la fine del Newton.
govinda
29 gen 2010 - 09:54 - #3la novità del iPad e che non ha una cavolo di porta usb o uno slot per delle comunissime SD.
cino
29 gen 2010 - 09:58 - #4Non dimenticate che ipad ha un sistema completamente chiuso e che se volgiamo vedere un film lo dobbiamo convertire in mp4 come con iphone…..
Alezz
29 gen 2010 - 10:13 - #5cavalcheranno l’onda di questi dispositivi, oggettivamente scomodi sia anche solo da trasportare, ma si infrangeranno perchè Apple per quanto sia deprecabile in certe cose ha già preparato il “contorno” al dispositivo e gli store appositi e gli accordi commerciali, accessibili come al solito col chiusissimo itunes.
Fare uscire solo il dispositivo senza la ciccia con cui alimentarlo è farlo fallire…e già i tablet sono poco utili senza il sostegno che ha pensato Apple attorno, tra hype, servizi etc etc (cioè…ne parlano i telegiornali suvvia…) vuol dire nascere già morti.
sedano
29 gen 2010 - 10:51 - #6A me questo pare molto simile all’Ipad, come fate a dire che sarà meglio scusate? Su quali basi? E scusate quali sono le novità degli altri pad rispetto a questo? Il problema che tutti erroneamente si aspettavano un notebook touchscreen, quando invece è un prodotto perfettamente a metà tra Iphone e Macbook. No, se poi ne sapete più di un certo Steve allora ok…
@GOVINDA
Se magari ti informassi prima di sparare sentenze sapresti che esistono adattatori Apple dotati di porta USB e SD…
Alezz
29 gen 2010 - 11:21 - #7Sedano
come ti ho già scritto informati meglio tu, che il tablet Apple con gli adattatori SCARICA LE FOTO e basta, non può usare memorie esterne (altrimenti pensi ti venderebbero i formati 16/32/64 giga a prezzi differenti quando basta una chiavetta?).
Ne usando iphone OS può organizzare file in directory, difatti questa cosa STRANAMENTE è stata taciuta al keynote….assieme al multitasking.
Troppo fumo negli occhi per vedere ;)
sedano
29 gen 2010 - 11:29 - #8@Alezz
una cosa è dire che non ce l’ha ed una è dire che servono solo per le foto! Se si vuole essere precisi bisogna specificare! E poi ti ripeto dato che serve per puro svago di cosa vi lamentate?
Alezz
29 gen 2010 - 11:51 - #9Avere una presa USB OPZIONALE pagando un accessorio, e poi la presa è utilizzabile solo per SCARICARE (nemmeno caricare) immagini non è il massimo della vita via.
Se serve per svago vorrei capire di grazia dove tu lo useresti il tablet, apple o non apple.
Se sei in casa immagino tu preferisca vederti un film in tv o al computer quando stai sul tuo divano.
Se sei fuori casa in mobilità, magari su mezzi pubblici come treni o bus e metro io personalmente uso iphone o un lettore multimediale portatile comunque.
Vorrei capire dunque tu come e dove useresti un tablet qualsiasi….al ristorante per prendere gli ordini delle pizze al tavolo 3?
ciao11234
29 gen 2010 - 11:55 - #10e poi ti pare che devo andare in giro con un adattatore scomodo e non “estetico” visto che l’ipad è pensato con un occhio all’estetica??…molto scomodo…quindi dovrei girare con adattatore video, usb, usb da connettere al pc….insomma un foro per l’usb no? (capisco che sia una questione di marketing e obbligo di farti spendere 100 euro per ogni raddoppio di memoria, ma è scomodo!)
Alezz
29 gen 2010 - 12:07 - #11@ ciao
con l’adattatore non espandi in nessun modo la memoria, puoi solo prendere (del mettere non si è parlato) le foto.
Tanto che l’accessorio si chiama tipo “IPAD CAMREA CONNECTION KIT” o qualcosa del genere e non “IPAD USB KIT” ;)
Non potrai usare la memoria esterna per trasferire file, è normale prassi e politica apple anche con iphone/ipod
Alezz
29 gen 2010 - 12:08 - #12dalla pagina APPLE quindi direttamente dalla fonte
“iPad Camera Connection Kit
The Camera Connection Kit gives you two ways to import photos and videos from a digital camera. The Camera Connector lets you import your photos and videos to iPad using the camera’s USB cable. Or you can use the SD Card Reader to import photos and videos directly from the camera’s SD card.”
niente meoria aggiuntiva solo IMPORT di files audio e MP4 (perchè tanto gli altri video non fungono)
Alezz
29 gen 2010 - 12:09 - #13refuso….non files audio ma immagini, scusate
sedano
29 gen 2010 - 12:41 - #14Beh un’adattatore di 5 cm scomodo mi pare esagerato dato che è poco più grande di una chiavetta… allora è scomodo portarsi dietro pure una macchinetta fotografica, che discorsi sono? Un ipad lo puoi usare dove vuoi, tu se hai un portatile dove lo usi? Te lo puoi portare in giro, in vacanza, se hai una seconda casa, all’università, ecc. Non mi dire che gli altri pad sono più comodi, voglio vedere quanti ne comprano uno per sostituire al 100% un normale notebook. Qui volete trovare il pelo nell’uovo, Apple non ha creato Ipad per sostituire o affiancare un notebook, è solo un prodotto intermedio tra Iphone ed un pc portatile. Per l’uso per cui è concepito va più che bene. Video e foto li puoi importare da Itunes collegandolo ad un pc, è solo un passaggio in più, lo stesso che fai con Iphone, non vedo ora qui quale sia il problema. E’ un prodotto che farà flop solo perchè non ha un USB e devi passare tramite Itunes? Ripeto, se lavoro con il pc non mi faccio un tablet ne tantomeno un netbook ma mi faccio un portatile serio. Ma non a tutti serve un dispositivo per lavoro. Poi ancora si hanno pochissime informazioni e già date tutto per scontato! Un kindle dove lo porti? Dove porti quello porti pure l’ipad
Alezz
29 gen 2010 - 13:07 - #15Il kindle (ancora….. guardati i siti di bookeen, irex e bebook e fatti un piacere) lo porti OVUNQUE ti porteresti un libro perchè gli schermi eink
A) non hanno vetri e non si possono rigare
B) sono leggibili all’aperto
quindi un “kindle” me lo posso pure portare al mare PER LEGGERE, cosa che con un tablet non posso fare (senza contare che gli ebook reader ti permettono già da un bel po di andare su internet a consultare quotidiani online….certo se continuiamo a fermarci al kindle perchè hai visto 2 minuti di paragone nella conferenza apple…).
I lettori ebook sono pensati, in nuova generazione, per poter SOSTITUIRE LA CARTA, quindi anche per poter prendere note a mano, evidenziare testi, leggere riviste, fumetti, giornali e chi più ne ha più ne metta, con l’ingombro di un foglio A4.
Quindi l’utilizzo che posso farne è UNICO, non c’è NULLA che vi si sovrapponga tra gli aggeggi elettronici che già ho, a parte appunto i libri di carta.
Ti devo tradurre in italiano lo scenario? se sto in casa non ho alternative elettroniche a un ebook reader, non uso ne pc ne tv.
Se sto in mobilità e devo/voglio leggere invece di portarmi dei libri (che hanno un ingombro) porto un sottile ebook reader con una biblioteca dentro.
Li sta il VANATGGIO del ereader non ti puoi portare l’ipod/iphone e pensare di leggerci, fidati che c’ho provato.
Al contrario il tablet scusa a casa per quale caspita di motivo dovrei usarlo???
Mail? ho il computer
video? ho schermi migliori e che non devo reggere in mano
cazzeggio? computer o console
Quando sei in mobilità se non hai ebook reader e vuoi leggere portati il tablet (QUALSIASI mica solo APPLE!!!) poi dimmi quanto sei riuscito a leggere alla luce del sole su schermo illuminato…voglio proprio ridere.
Se ti volevi sentire musica/vedere un film ti voglio vedere sul treno con sta tavolozza in mano quando molto probabilmente hai un iphone/ipod.
per mail e internet al volo, in mobilità sempre iphone o ipod, perchè col tablet non puoi lavorarci decentemente causa mancanza di ultitasking/interfacce fisiche e programmi.
perchè scrivere una relazione su tastiera virtuale o gestire fogli excel su un tablet è una cosa assurda.
Per alcune categorie professionali è comodo ma solo per quelle…penso a medici, penso a camerieri…ma come diffusione globale…i tablet voglio proprio vedere quanto prenderanno piede, se finora hanno sempre fatto fiasco.
IngMario
29 gen 2010 - 13:13 - #16Sedano hai toppato, ammettilo ci fai più bella figura
alfredo81
29 gen 2010 - 13:47 - #17#Sedano, alla fine Govinda ha ragione, ci vogliono gli adattatori proprio perchè non ha le porte usb.
sedano
29 gen 2010 - 14:32 - #18@INGMARIO
scusa ho toppato perchè la penso diversamente da voi fammi capire? Le vostre non mi pare siano verità assolute dato che un’azienda come la Apple ha speso fior di quattrini per commercializzare un prodotto del genere e penso che loro ne sappiano un po di più rispetto a noi che dici?
@ALEZZ
Allora fammi capire una cosa, tu compreresti un Kindle a 489$ per poter leggere in giro libri e giornali e non compreresti un Ipad a 629$ dove puoi leggere libri, navigare, film, photo, musica? Il Kindle è più sottile di 3,4 mm non mi sembra tutta questa grande differenza! E comunque ci leggi solo ed esclusivamente i libri! Per il sole mi sembra un altro motivo sterile, io già ora leggo le cose con Iphone e non vedo tutta quest difficoltà, basta orientarti nel giusto modo. Dai siete esagerati ad accanirvi per un prodotto che ancora deve uscire e che ancora non si sanno bene tutte le specifiche. Senza calcolare poi che come nel caso dell’Iphone il SO è aggiornabile e cresce di qualità e le 140.000 applicazione che puoi usare dall’app store! Mi sembra di rivedere le stesse polemiche che si dicevano sull’Iphone… calcolate sempre che un’azienda che fattura miliardi ci pensa non bene ma benissimo prima di tirare fuori un prodotto, certo non è infallibile ma almeno le concediamo il fatto che ne sanno più di noi? Il problema è che tutti si aspettavano un pc touch screen portatile e ne sono rimasti delusi, quando è stato ampiamente spiegato che è un prodotto di mezzo tra Iphone e Macbook, fa più del primo e meno dell’altro!
sedano
29 gen 2010 - 14:33 - #19@ALFREDO81
ho capito ma è cercare il pelo nell’uovo, ci metti l’adattatore ed eccola li! Si solo per le foto ed i video ma che altro ci vuoi mettere?
CoCaiNet
29 gen 2010 - 14:35 - #20se costerà quello che si dice e colmerà le lacune IMBARAZZANTI dell’ipad lo prendo sicuro…
Apple potrebbe essere regina indiscussa su tutto se la smettesse di vendere solo il marchio.. in tempi di crisi piazzare un capriccio come questo sarà sempre più difficile quando poi a meno soldi trovi prodotti migliori… i soli fanboy non bastano a soddisfare le aspettative di fatturato..
Apple svegliati… c’è sempre meno gente disposta a fare il pirla..
sedano
29 gen 2010 - 14:37 - #21@ALEZZ
non mi soffermo sul Kindle, il paragone lo hanno fatto Apple e Amazon te lo ripeto. Però perchè non si critica un prodotto nato solo per leggere libri e giornali e si critica un prodotto nato per musica,film,foto,internet? E’ che Apple va criticata a prescindere dai. Ti ripeto che io non sono affatto un fanboy Apple ma prima di criticare voglio avere cognizione di causa!
sedano
29 gen 2010 - 14:40 - #22@COCAINET
è qui che vi sbagliate, pensate che nessuno compri il prodotto per il prezzo ma non’è così! Qui si lamentano tutti ma tutti spendono, guarda quanti Iphone,Ipod,Mac,ecc. vendono! Costano più degli altri e sono vendutissimi! E non’è che su milioni di vendite sono tutti fanboy!
Alezz
29 gen 2010 - 14:47 - #23@sedano
Semplice perchè nella tua fissazione ti dimostri (e non lo sei) ottuso come il peggiore dei fanboy e privo di argomenti.
Il kindle NON COSTA quei soldi ma questi
http://www.amazon.com/Kindle-Wireless-Reading-Display-Generation/dp/B0015T963C/ref=dp_ob_title_def/187-3362965-9771806
Il KINDLE IN EUROPA (dove siamo noi) NON E’ IL READER PIU DIFFUSO, jobs ha pralto per la’merica dove le cose son diverse.
Io il kindle lo critico ma solo per i formati che usa (propietari) che sono assurdi e limitano l’usabilità del dispositivo.
Tu parli di cose che non hai mai visto ne leggi quello che viene scritto.
un display e-ink SOSTITUISCE LA CARTA un display illuminato NO semplice e lapalissinao penso ma non lo capisci perchè non li hai mai provati.
Un displai EINK lo vedi da qualsiasi angolazione e anche in piena luce perchè non ha riflessi….è come la lavagna megica di quando eri bambino per farti capire solo in scala di grigi (e presto a colori).
un tablet(QUALSIASI) NON SOSTITUISCE la carta perchè stanca la vista e alla luce del sole non riesci a leggerci una fava…in pieno sole hai difficoltà a vedere un qualsiasi notebook/netbook/iphone non t e ne sei accorto?
Così è più chiaro?
riscei a ragionare portando anche un solo argomento oppure dobbiamo rinunciare?
[ Venture Capital Italia ]
29 gen 2010 - 14:56 - #24troppo caro per quello che offre, il giusto prezzo è 200 euro e non un centesimo in più
CoCaiNet
29 gen 2010 - 15:47 - #25@sedano
Tanto di cappello all’ipod che è stato il PRIMO a soddisfare una richiesta fondamentale di MEMORIA.. i tagli dell’ipod sono stati i primi ad essere così capienti ed erano i più veloci sul mercato allora.. ottimi chip audio fino all’ipod video.. poi si sono sputt@nati un po’ ma è anche vero che i prezzi sono scesi parecchio… nulla da dire.
Tanto di cappello fino al G4 molto meno cappello dal G4 ad oggi. Inutile dire che i macbook sono oggetti di qualità e design ma non si possono fermare a questo… ora che i mac si piantano come i pc ora che non sono più invulnerabili dai virus è ora che apple la smetta di vendere a prezzi assurdi l’hardware che altri ti danno per molto meno. Anche io sono li li per prendere il macpro da 13″ consapevole di togliermi uno sfizio e di essere anche parecchio pirl@ perchè allo stesso prezzo si trova molto meglio in termini di specifiche.
L’ipad è troppo… con queste caratteristiche, considerando che in Italia il wifi non è lo stesso che in America è una presa per il coolo. Quasi come il MAC AIR dove il rapporto inutilità/prezzo era (ed è ancora) notevole. Ma fortunatamente anche i fanpirl@ hanno aperto gli occhi
govinda
29 gen 2010 - 16:24 - #26x Sedano.
Sono abbastanza informato, e il fatto che devo procurarmi un adattatore (venduto a parte) per utilizzare le più comuni memorie esterne ne fa un prodotto con grosse pecche, che si poi una scelta voluto, risulta quantomeno discutibile.
Se non erro iPad non va neppure in multitasking?
sedano
29 gen 2010 - 17:51 - #27@ALEZZ
Ma non ho capito mi prendi in giro? 489$ costa quello 9,6″, quello che mi hai fatto vedere tu è da 6″!!! E’ ovvio che prendo come paragone quello di pari grandezza! Non capisco perchè mi ripeti il fatto dello schermo e non capisco da cosa deduca il fatto che non ho mai provato un Kindle. Il mio discorso è che potrà avere il display che gli pare ma per 140$ in più preferisco prendere un dispositivo che mi faccia più cose rispetto al leggere solo i libri! Ao ma non ci vuole tanto a capire il mio ragionamento! Ma chi se ne frega del sole, non mi ci metto sotto al leggere! Mica ho detto che il display dell’Ipad è migliore rispetto al Kindle o simili per leggere i libri! Ho detto chi se ne frega del display studiato appositamente per sostituire la carta, per 140$ in più mi prendo un dispositivo più completo.
@COCAINANET
Il punto di forza di Apple è il SO. Hai ragione che si trovano macchine con specifiche migliori e che se le fanno pagare a caro prezzo ma a livello di SO non c’è paragone! Almeno fino a Windows Vista, il 7 non l’ho mai usato e quindi non mi pronuncio. Si ho sentito pure io di Virus per Mac ma sinceramente il rapporto rispetto a Win quant’è? Sinceramente l’Imac non mi si è mai inchiodato, poi non so che dirti.
sedano
29 gen 2010 - 17:52 - #28Questo è il Kindle preso in considerazione!
http://www.amazon.com/gp/product/B0015TG12Q/ref=s9_simi_gw_p349_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=0WQGXPJ1T9XHF979G8AD&pf_rd_t=101&pf_rd_p=470938811&pf_rd_i=507846
sedano
29 gen 2010 - 18:00 - #29@ALEZZ
Mi spiego meglio perchè ho omesso alcuni particolari sul mio pensiero. Se parliamo di inutilità dei pad in generale allora sono d’accordo con te, io ora come ora preferisco sempre un bel notebook, quello che voglio farti capire è che se dovesse mai servirmi un dispositivo solo per film, internet, foto e cavolate simili allora il discorso cambia. Anche se mi presenti non so un pad con USB e tutti i crismi che mancano all’Ipad, io preferirei sempre un bel notebook!
CoCaiNet
29 gen 2010 - 18:38 - #30@sedano
Io cerco di parlarti il più oggettivamente possibile… prova a chiedere a qualche mac-user che ne pensa di snow leopard… un sacco di gente ha fatto il downgrade..
Certo… non me la sento di dire che è meglio Svista tutt’altro… ma nemmeno si può più dire che OSX sia perfetto o il migliore. Per come la vedo io XP è ancora capione indiscusso… ci sono voluti 6 anni per ottimizzarlo ma ne è valsa la pena.
sedano
29 gen 2010 - 18:50 - #31No no io non dico che è perfetto perchè non esiste il SO perfetto. Sono totalmente in disaccordo sul fatto che Xp sia meglio però. Questione di punti di vista :-D
sinigagl
29 gen 2010 - 19:25 - #32Il commento più bello sull’iPad l’ho visto su Corriere.it: “è un prodotto per il sofa computing” e per quello (giochicchiare sul divano) direi che non gli manca nulla!
dipcorner
30 gen 2010 - 11:02 - #33ma sto msi ve piace o no?