iPad: Il tablet di Apple
pubblicato: mercoledì 27 gennaio 2010 da xtom in: Apple NetBook MID eBook Reader
E venne il giorno in cui Steve Jobs presentò al mondo l’Apple iPad, il tanto atteso tablet della mela con touchscreen capacitivo da 9.7 pollici con risoluzione di 1024 x 768 pixel e aspect ratio di 4:3, processore Apple A4 a 1 GHz in grado di far girare tutte le applicazioni dell’iPhone.
Tra le novità una versione di iWork espressamente dedicata all’iPad ed una nuova applicazione chiamata iBook per acquistare e leggere gli eBook in formato ePub.
Per quanto riguarda gli accessori da segnalare il dock con tastiera che praticamente lo trasforma in un netbook, la custodia che funge anche da supporto e i due adattatori per caricare foto tramite porta USB o scheda SD.
L’iPad WiFi sarà disponibile da Aprile a partire da 499 $ per la versione da 16 GB, 599 $ per la versione da 32 GB e 699 $ per quella da 64 GB.
Le versioni 3G saranno disponibili da Maggio a partire da 629 $ per la versione da 16 GB, 729 $ per la versione da 32 GB e 829 $ per quella da 64 GB.
Ricordiamo che tipicamente Apple adotta un cambio di circa 1:1 per cui possiamo considerare i prezzi in euro equivalenti a quelli in dollari.
[via melablog]
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Sony Vaio: presentati i nuovi mo… 03 feb 2010
Windows 7: nuovi computer HP in… 21 ott 2009
I giochi di gadgetblog
Se la vostra casa andasse a fuoc… 19 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di gadgetblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su gadgetblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
Blogroll
Link utili
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su gadgetblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
d_one_d
27 gen 2010 - 22:32 - #1Ho visto il video ufficiale è ho perso il conto degli amazing, unbelievable, ecc.. mi sembra che per utilizzarlo al meglio devi avere un loft a manhattan e tenertelo sempre sulle ginocchia con la tua tazza di te vicino…..ma…
[ Venture Capital Italia ]
27 gen 2010 - 22:36 - #2“tenertelo sempre sulle ginocchia con la tua tazza di te vicino”
.
ok per il loft a manhattan, ok per la tazza di thé, ok per l’iPod, ma sulle ginocchia preferirei Megan Fox… :)
.
[ Venture Capital Italia ]
27 gen 2010 - 22:41 - #3post edit: iPad NON iPod
.
comunque…
.
pro: il formato 4:3 ed il prezzo non eccessivo per un Apple
.
contro: la risoluzione poteva essere maggiore per avere immagini più nitide specie nell’uso come eBook e poi (incredibile!!!) manca la webcam per un a vera interattività nelle varie applicazioni che includono il video, chat, videochiamate, ecc.!!!
.
celeste
27 gen 2010 - 22:57 - #4Ma quanto puo’ durare la batteria in un coso così sottile?
Non è che devo viaggiare per casa con la prolunga attaccata, vero?
Morph
27 gen 2010 - 23:14 - #5500€ per una c****a del genere non li spenderei mai!!
Per quei soldi ti prendi un buon telefono Android, ed un ebook reader..ed ho detto tutto :)
info_dodo
27 gen 2010 - 23:43 - #6Non l’ho ancora visto, quindi non so quanto sia grande ma perchè non aggiungono mai quei 3 millimetri di spessore per una batteria migliore?
Per esempio l’iPhone, se fosse 3 millimetri più spesso ma, non dico di durare più di un giorno ma almeno quello! Se si avesse la certezza, pur facendone un uso abbastanza intensivo di arrivare a casa la sera per ricaricarlo, quei 3- millimetri glieli concederemo tutti volentieri penso…
Poi magari osservete che 2-3 millimetri non sono abbastanza eccetera eccetera però non sono loro i maghi della miniaturizzazione? Il macbook air non è un prodotto apple?
Per il resto sull’ipad…: Magari mi sto ricredendo sul design, effettivamente la forma a libro può andare benissimo a letto o distesi per terra…. ma per le altre? cioè da seduti “composti” non va meglio un macbook? E da in piedi andrà bene?? boh, l’unica è provarlo con mano mi sa!
[ Venture Capital Italia ]
27 gen 2010 - 23:50 - #7la Apple dichiara 10 ore di autonomia
marcomaryred
27 gen 2010 - 23:55 - #8ho uno schermo da 10 pollici sul mio netbook …… sono troppo pochi, poi in quel formato …. secondo me è sia poco funzionale che esteticamente non il massimo.
estinto
28 gen 2010 - 00:01 - #9MI piace quando leggo in altri commenti, che lo vedremo in uffici , ospedali etc…ah ah , l’80% dei dipendenti manco l’email sanno mandare, figuratevi iPad…ah ah
Che schifo, altro chè, solo un modo per spillarti un contratto telefonico , soprattutto inItalia, che sono ladri! E poi non hanno manco aggiornato il servizio per la apple tv in europa, figuratevi il resto…..
Iphoto dock potevano chiamarlo, solo una bella cornice da 800 dollaroni.
Ma in Usa non erano in periodo di crisi?
By
xSamurai
28 gen 2010 - 00:32 - #10Allora, partiamo dai CONTRO, facciamo prima:
-E’ un ipadella, troppo grande da tenere in mano agevolmente e da tenere n tasca (magari tra le natiche..)
-La cornice se la potevano risparmiare
-Il design è esattamente quello di un iphone, ingrassato ed ingrandito, orribile.
-Scomodo nelle posizioni ordinarie, come seduto ad un tavolo. Per usarlo servirebbero altri 60-100 euro di accessori come la tastiera o il supporto a cornice.
Seduto su un letto come nel video di presentazione è addirittura più comodo un netbook attuale. In piedi, a parte l’inutilità di un utilizzo in questo modo, durerà poco in quanto cadrà spesso da mano
-Non ha un sistema operativo completo. Fai le stesse identiche cose con l’iphone o macbook o qualunque dispositivo sul mercato da ora come il Touch HD2, è una via di mezzo che non piace e NON SERVE.
-La tastiera touch è scomoda e lenta per prendere appunti, il bisogno di quella fisica arriverà presto ed il portarsi tutto appresso renderà di fatto inutile l’essere “tablet”.
-Leggere Ebook su questo coso è PURA FOLLIA. E’ un dispositivo con schermo E-Inik che serve per leggere libri ( mi crederete dopo averne provato uno ), uno schermo lcd o led retroilluminato brucia gli occhi dopo 20 minuti, provate a leggere un bel libro sullo schermo che avete davanti e tra 20 minuti mi direte di non poter continuare, magari nel legger i commenti già avrete mal di testa.
-NON HA PORTE USB
-NON HA WEBCAM o fotocamera (incredibile)
-Risoluzione pessima, il mio vaio W ora ed i prossimi netbook avranno tutti minimo 1280 x 1024
-L’unica versione utile a qualcosa, quella con il 3g integrato, Esce ad Aprile, troppo tardi, data in cui i competitor lanceranno netbook o sistemi simili con OS completi (Windows 7), con processori (Pine trail) 3 volte + potenti, 2 o 4 GB di ram, batteria ottima, peso simile e prestazioni grafiche da desktop (ION 2), oltre ad una tastiera completa ed un prezzo di quasi la metà.
-Per chi dice che l’iphone è piccolo, ad Aprile / maggio presenteranno il nuovo Iphone con schermo + grande che fa le medesime cose, idem per lo standard dei pda che diverrà 3,8 pollici oltre all’ottimo HD2 da 4,3 pollici.
-La versione senza 3G non ha senso di esistere, e quella da 16Gb con il 3G + la custodia + la tastiera verrà a costare il tutto minimo 750 euro.
-Processore ad 1Ghz lo hanno il Motorola droid, l’ HD2 e il Nexus one, un po’ di potenza in più non guastava.
-Con iphone OS non vi è navigazione reale, in quanto non supporta flash e silverlight. Da un 10 pollici come minimo mi aspetterei una navigazione REALE e non azzoppata da un sistema mobile quando tutti i netbook ormai garantiscono il reale web in mobilità con un SO completo ed un browser finito.
PRO:
-Interfaccia grafica carina e ben curata
-integrazione con iworks fatta a regola d’arte
-Figosità garantita
CONCLUSIONE: Oggettivamente, non mi sono venuti in mente altri pro. Qualunque cosa si possa fare con tale apparecchio si può fare con uno smartphone, e per chi ha le dita grandi ci sono anche dispositivi con schermo da 4,3 pollici come l’HD2.
Credo che il flop sia dietro l’angolo, e le vendite non saranno quelle attese.
Circa Apple si è fatta attendere ed ha deluso molti con un dispositivo brutto esteticamente, semiantiquato in quanto ad hardware ( il processore sarà pure proprietario ma è sempre 1 GHZ , come lo snapdragon che montano ora i pda ) ed Inutile quando costoso
IPADDIANO
28 gen 2010 - 01:45 - #11bastano 4 cose
1) non ha UNA porta usa
2) non è miltitasking
3) non supporta flash
4) non ha il gps
ditemi voi…ah inoltre non costa 500 euro! i prezzi in dollari sono gli stessi in euro (860 dollari=860 euro..fonte apple)
st-alex
28 gen 2010 - 01:59 - #12È una ç@gAT@ pazzesca!
metalsho
28 gen 2010 - 02:41 - #1310 ore di riproduzione video, un MESE in stand-by. Ricarica da USB.
Sarà rivoluzionario. Date solo il tempo agli sviluppatori di App di sbizzarrirsi ed entrerà a far parte della vita di tutti (o lui o i suoi innumerevoli cloni che non tarderanno ad arrivare).
P.S. Il GPS c’è -_-
metalsho
28 gen 2010 - 02:42 - #14P.P.S. La cornice serve per tenerlo in mano evitando di premere accidentalmente lo schermo con il pollice (è un multitouch ricordiamo), e si vede anche in figura.
taziar
28 gen 2010 - 02:55 - #15bello, stupendo, meraviglioso, ben curato ma inutile, un ipod touch più largo penso sia bellissimo giocarci, ma un ebook reader “deve avere uno schermo e-ink” altrimenti diventi cieco.
A quel prezzo compro un buon netbook che costa anche meno.
Con quel coso chiami? scusate ma con motorola 8700(per chi se lo ricorda) saresti meno ridicolo!!!!
sono sicuro che la apple ne farà una venduta pazzesca, ne sono sicuro.
bibendus
28 gen 2010 - 08:29 - #16purtroppo molta gente non sta a guardare l’effettiva utilità delle cose quando viene influenzata dal fattore moda…
è forse utile un SUV nel centro di roma? no. però se ce l’hai sei figo!
fabriziochy
28 gen 2010 - 09:10 - #17quindi se ho capito bene pur essendo molto più grande di un iphone e molto più piccolo di un qualsiasi netbook continua a non avere nemmeno una schifosa porta mini usb, quindi per caricare e scaricare-scaricare dati da macchine fotografiche,telecamere chiavette usb, cd , devo comunque sempre passare dal MIO mac-pc che sia!!!!
non ci credo!!!!!
è potente come un pc, ma senza il suo pc è esattemente chiuso al mondo dell’off-line!!!
allora sorry, meglio tenerso l’iphone nel taschino e il macbook o un qualsiasi netbook da 300 euro nello zaino!!!! questa via di mezzo non mi serve a nulla ed è veramente costosa con quella cifra tra i netbook si trovano oggetti molto molto + prestanti!!!
perettigiuliano
28 gen 2010 - 09:19 - #18secondo me è, come al solito e come ci ha abituato la apple, IL prodotto che farà da riferimento: tutti si aspettavano cose mirabilanti, fuochi dartificio e quasi magie (ho letto anche notizie di fantomatici pannelli solari sul retro…), invece il design è minimalista come iphone, il SO molto simile e sicuramente le applicazioni gireranno a 1000, senza problemi di sorta.
C’è sempre da considerarlo bene per l’uso per cui è stato studiato: non per essere portato in giro come un lettore MP3, non è una console, non è un note/net-book. E’ un prodotto nuovo, un prodotto per tutti.
Vedrete che farà uno sfracello di vendite.
ilfaber
28 gen 2010 - 09:26 - #19Bello l’Ipoddone!
cino
28 gen 2010 - 10:38 - #20Concordo pienamente sulla sua inutilità ma sulle vendite non sarei così certo: la gente è stupida e se steve dice che qualcosa è bello lo comprano di corsa. Il problema è che di solito quando sottolinea le caratteristiche di un prodotto con tanti “amazing” ed “incredible” significa che quel prodotto è un schifezza e che c’è bisogno del suo magico intervento per farlo vendere….
ultraago
28 gen 2010 - 10:59 - #21Buffo vedere quanti commenti negativi ci sono, che non avrà successo eccetera eccetera. Sono le stesse cose che si hanno detto quando è uscito l’iTunes Store, l’iMac, l’iPhone, che c’era bisogno della tastiera fisica bla bla bla… . Ne sono stati venduti milioni e ha rivoluzionato il concetto di telefono.
Non so se iPad farà la stessa fine, ma credo che alcuni contro siano ridicoli:
-1024×768 su un 9.5″ è più che sufficiente, altrimenti devi usare gli occhiali per leggere. Su alcuni netbook, quel schermo e quella risoluzione sono patetici…
-…perchè l’OS non è ottimizzato. Se avessero messo un OS da computer sarebbe stato impossibile da usare, se invece ci fosse stato iPhone OS puro sarebbe stato ridicolo. Inoltre ricordiamo che siamo di fronte ad un dispositivo touch e che la precisione di puntamento non è 1 pixel come il mouse, ma circa 40×40 pixel. Portare l’intero concetto di interfaccia pc su un aggeggio piccolo è da folli e ha storicamente fallito in fatto di ergonomia.
- Apple A4 è un chip che integra CPU GPU e controller memoria. Almeno così ha detto Jobs.
- Ragazzi è un tablet, non un telefono! il 3G serve per navigare in internet in assenza di Wi-FI! Alla Apple sanno benissimo che sarebbe ridicolo chiamare con quell’aggeggio! E andrebbe ad intaccare iPhone
- Il suo punto di forza è nell’interazione con il software.
- Chi dice che verrà presentato cosa e con quali caratteristiche? Ai rumor starei attento! “Eh, ma col tablet hanno azzeccato!” Sì, dopo circa 3 anni di voci continue. Se ogni giorno dico che morirò, non stupiamoci se accadrà tra 70 anni!
Secondo me i talloni d’achille sono la batteria (10 ore però non è male), la mancanza di un file manager minimo e la lettura degli eBook su un monitor LCD che temo sia davvero faticosa!
E non perchè l’ha detto Jobs, ma concordo su di lui: i netbook sono pessimi (e ne ho provati!). Buoni al massimo per modificare al volo un documento.
Alezz
28 gen 2010 - 11:30 - #22Ultraaso io penso che probabilmente venderà pure, ma solo per il marchio Apple e per la fedeltà degli invasati.
Onestamente…e te lo dico avendo iphone, ipod e macbook.
Come ebook reader già hai detto tu che è evidente non sia da prendere in considerazione, IMHO è buono per leggerti un fumetto al massimo (sempre che supporti i PDF….).
Ma andiamo alle note più dolenti anche per un tablet:
1) nessun multitasking, non posso prendere appunti mentre modifico una foto, per esempio, o mentre ho un altro programma aperto…boh
2) assenza di qualsiasi porta di interfaccia che non sia dock, se devo caricarci in mobilità le foto della mia fotocamera digitale come faccio??? in USB non posso, le SD card non le legge….annamo bene
3)Assenza (PER IL MOMENTO) dei software di uso comune per chiunque potesse avere necessità differenti da andare su internet, cazzeggiare, mandare email, vedersi un filmato (rigorosamente caricato da itunes :D); questo perchè usa non una versione “ridotta” di macosX ma una “ampliata” di IphoneOS che al momento GIUSTAMENTE non ha applicazioni di questo genere.
4) mancanza di indipendenza da un computer: per caricarci i file dovrai passare per un VERO computer sempre e comunque e sincronizzrlo con itunes….è un IPOD touch per giganti (o per i Na’Vi di Avatar :D!).
Poi che venda può pure essere, ma da qui a “rivoluzionare”, come GIUSTAMENTE ha fatto Iphone ce ne passa.
Iphone con tutte le sue limitazione ha un usabilità che ancora oggi molti smartphone non raggiungono.
Questo prodotto ha TROPPE limitazioni nel settore dove si propone (quello dei tablet che IMHO non son nemmeno così “utili”)
PS
Non so che netbook hai provato ma io ne ho regalato uno ai miei assieme al mio vecchio desktop, e quando stanno in vacanza per fare quello che gli serve basta e avanza.
Senza contare che è uno stand alone, che è ultraportatile quanto questo ma a differenza del tablet non rischia di rigarsi lo schermo se lo porti in giro, che legge le SD card, ha porte USB, ha tastiera fisica e mouse, ha display 10″, ha wi-fi e bluetooth integrato, HA LA PORTA ETHERNET, ci pui attaccare delle periferiche, dei dischi esterni, delle chiavette per navigare o altro, ci puoi mettere qualsiasi programma ti serva etc etc etc…..solo è meno “figoso” a costa 200 euro…..mi spieghi perchè il tablet sarebbe meglio di un netbook di grazia???
ultraago
28 gen 2010 - 12:05 - #23@Alezz:
-nessun multitasking per ora. In futuro si può sempre fare. Sì, in effetti su un pad un po’ stona. Forse per le dimensioni del monitor, o molto più probabile, per la ram ridotta.
-Se vuoi caricarti le foto direttamente bisogna prendere un accessorio, l’iPod camera connector. Un po’ una cavolata, ma la possibilità c’è.
-Assenza di software di uso comune come? Fa girare nativamente le app per iPhone, dove c’è praticamente di tutto! E ricordo che iPhone OS è una versione ridotta di Mac OS X. Potenziala e avrai qualcosa tra iPhone OS e Mac OS X. E in iPad c’è. Ridotta rispetto Mac OS X, ma decisamente più versatile di iPhone (iWork e Mail hanno reso l’idea).
-Sì, devi passarci per il computer. Non era quello che si faceva anche con gli altri pad? Essendo iPod gigante, si vede che è meno vincolato però. Forse è dipendente dal computer perchè attualmente non può essere come un vero e proprio computer, causa la tecnologia usata. O almeno per ora.
-Mai detto che iPad sia meglio di un netbook. Ho detto solo che i netbook sono pessimi. Sono due cose diverse e iPad va solamente a coprire alcune funzioni dei netbook: navigazione internet (migliore su iPad), office base (credo sia migliore in fatto di creazione di contenuti), Mail, youtube, musica. Che farà tutto no, ma grazie alle app terze farà un po’ di tutto. I netbook sono dei computer in miniatura venuti male. Ma non perchè sono piccoli, ma perchè hanno preteso di portare le medesime caratteristiche di un’interfaccia desktop in un monitor piccolo. Sul lato hardware, iPad è svantaggiato. Ma vuole essere un pad funzionale, non un piccolo computer (nel concetto classico di termine).
PS: Se il vetro è lo stesso di iPhone, resiste molto bene a graffi e usura! E dovresti saperlo bene essendo utente iPhone. E i PDF sono letti nativamente da iPhone, fin dall’inizio. Se ti chiedi se l’iBookStore li leggerà, la risposta è ovvia: no. Perchè il PDF non è standard (e tantomeno progettato) per fungere da formato eBook.
lefeunoir
28 gen 2010 - 12:52 - #24cag*ta inutile, e modaiola. meglio un archos tablet, con window7 e senza limitazioni software, con webcam e porte usb, ethernet e wifi.
Resta il fatto che trovo scomodissimo il touchscreen, e ancora di + quando con una sola mano non riesci a mantenere con sicurezza il dispositivo. (potevo chiudere un occhio per l’iphone ma qui è impossibile). L’assistenza apple si troverà presto parecchi prodotti ammaccati :P
Alezz
28 gen 2010 - 12:54 - #25@ultraago
Allora per il vetro ti dico subito che per sicurezza, proprio perchè è vetro e PUO rigarsi, con l’iphone ho usato la pellicola protettiva e una specie di custodia che si appende al collo per portarlo (anche per l’utilizzo con gli auricolari oltre che per protezione dai graffi).
In questo modo si salva ma per quanto resistente ti posso assicurare che se trattato male il vetro si riga.
Anche il tablet se non trattato bene si righerà, per forza di cose.
Il netbook in questione, un HP in alluminio simile per design ai macbook, ha il sovraschermo in vetro (tipo macbook :D) ma potendosi chiudere è molto più salvaguardato nel trasporto: basta una custodia morbida e passa la paura lo porti come fosse un agenda.
Il Tablet in una custodia morbida se lo metti, puta caso, in una borsa….imho la probabilità di trovarlo rigato da altri oggetti rigidi è altissima….e di certo non te lo appendi al collo o lo puoi tenere in una tasca separato da altro dovrai usare una borsetta apposita (grosso handicap 1–>limitata portabilità).
Applicazioni: io ho iphone come già detto ma se mi dici un programma decente che gestisce fogli excel complessi…come documenti office va da se che è migliore un piccolo portatile che non il tablet (PER ORA!)
Anche se trovo scomodo digitare lunghi documenti in mobilità senza interfacce fisiche e senza un supporto…con una mano scrivi e l’altra lo reggi? Ti devi portare il dock tastiera in giro per lavorare tipo su un treno (altra borsa a parte….wow comodissimo)?…io credo che lanceranno un accessorio tipo dock+tastiera ma pieghevole per trasformarlo in una specie di netbook…almeno quando vedranno che così l’utilizzo sui documenti è limitato.
(come sopra)
quanto a “Perchè il PDF non è standard (e tantomeno progettato) per fungere da formato eBook.” beh direi che non è proprio così, sicuramente NON sarà compatibile col reader Apple, ma PDF è UNO DEGLI standard che tutti gli ebook reader del mondo leggono (con risultati variabili a seconda dei modelli, per i PDF i migliori sono gli Irex, causa anche dimensioni dello schermo maggiori.).
Se uno coi documenti in formato elettronico ci deve lavorare saprai meglio di me quale formato “regna” in ambito lavorativo…PDF.
Gli ebook reader servono anche a risparmiare carta non scordiamolo e ad evitare inutili stampe di documenti che magari uno deve consultare una volta.
(grosso handicap 2—>come ebook reader senza schermo E-INK e coi soliti limiti Apple non è competitivo)
Da qui le due cose che dovrebbero essere “vincenti” ovvero uno strumento completo facilmente portatile e un ebook reader escono stracciate….perchè per qualcosa di “serio” non è usabile.
E proprio perchè con iphone in mobilità so benissimo che posso cazzeggiarci e farci diecimiliardi di cose (di cui molte di dubbia utilità, ma di sicuro grande svago) non capisco la necessità di un dispositivo del genere….imho bastava un iphone con schermo più grosso allora(come sarà il prossimo) e basta.
Perchè con queste dimensioni mi prendo un netbook, che non riesco ancora a capire come mai trovi pessimo, che comunque mi permette di fare le stesse cose+lavorare (magari anche insieme).
Certo se parliamo del primo eeepc è un discorso ma i netbook attuali hanno performance più che dignitose su tutto (navigazione, filmati, lavoro…ci girano anche vecchie versioni di autocad…) e un costo molto minore del tablet.
Diciamo che è una scommessa in un settore, quello dei tablet, da sempre fallimentare, che forse Apple vincerà pure…ma perchè ha un ottimo marketing stavolta e non un prodotto effettivamente utile o rivoluzionario.
PS
Io mi aspettavo francamente anche la possibilità di scrivere ” a mano libera” con quegli stilo compatibile col touch…e che non ci fosse necessità di accessori ALIMENTATI (usano la porta dock…) A PARTE per SCARICARE LE FOTO (non si è parlato di poter usare la memoria fisica per copiare/scambiare file….penso non si potrà fare conoscendo Apple) con una misera USB o un SD card (ma è normale visto che vendono differenti formati di meoria e questo sarebbe visto come “upgrade”….bah).
In sostanza hai un dispositivo dove non puoi,a quanto ho visto, nemmeno creare una directory, metterci dei file dentro, organizzarteli come ti pare, copiarli su dispositivi mobili etc etc….per un tablet mi pare inaccettabile.
roby751
28 gen 2010 - 13:21 - #26I commenti negativi mi ricordano molto quelli ai tempi dell’uscita dell’iphone…la storia mi sembra parli da se!!!
Forse non sarà lo stesso livello di successo, ma io aspetterei a fare il de profundis già da ora!!! :P
ultraago
28 gen 2010 - 13:32 - #27Riguardo il vetro di iPhone: il mio iPod touch lo mettevo nella stessa tasca di chiavi e monete e non è mai stato graffiato. MAI. (http://www.youtube.com/watch?v=FUR70xhmqv4 ).
Certo che so che i PDF sono standard nello scambio di documenti elettronici (e iPhone/iPad leggono i PDF!) :), ma è più orientato all’AMBITO LAVORATIVO e ad una funzione di consultazione e soprattutto di pre-press. Il contenuto di un PDF è “statico”, mentre se si tratta di “solo testo” si può adattare al display di qualsiasi dispositivo. Cerco di spiegarmi meglio: hai un eBook in PDF stampato su pagina A4. Lo vuoi vedere nell’iPad o nell’iPhone. Dubito che tu riesca a leggere una pagina intera, quindi per forza sarai costretto allo zoom. E quanto comodo è leggere un eBook quando ogni tot secondi devi spostarti nella pagina? Ci ho provato col Touch, con l’iPod e con il cellulare: perdi la pazienza. Dal punto di vista del FORMATO (e non del display), meglio quello adottato da Apple dove puoi scegliere font e dimensioni in base alle necessità.
Sulla tastiera pieghevole, non so quanto sarà fortunata. Comoda in trasporto, ma dà una cattiva risposta al tocco. A questo punto meglio una normale o quella virtuale.
Riguardo l’input di scrittura manuale, vero, manca! Ma può essere risolto con un futuro aggiornamento.
Rob83
28 gen 2010 - 13:55 - #28il GPS non c’è, c’è solo assistito che si appoggia alla rete, quindi non conta
Alezz
28 gen 2010 - 13:56 - #29A me hanno tentato di venedere un touch con schermo rigato (prima di avere iphone) e se tu lo portavi in tasca non oso immaginare come era ridotto comunque il povero retro in alluminio lucido….che si riga solo a guardarlo.
Forse ti ripeto non hai un ebook reader ma il supporto ai PDF è una cosa che se c’è è meglio, EPUB è un formato open ed è quello verso si spinge di più al momento e giustissimo che sia supportato (almeno questo), ma non conosci l’ambito di sviluppo dei dispositivi evidentemente perchè il supporto ai PDF lo hanno tutti i modelli di punta dei maggiori produttori (che non è certo amazon con kindle qui in europa, ma irex, booken e bebook).
I pdf in ambito lavorati sono dei testi e non delle scansioni, non sono dunque immagini statiche, quindi gli ereader hanno possibilità (minime) di scalarli e zoomare permettendone la lettura.
Non parlo di ebook ma di documenti e relazioni ti ripeto ;)
MA tanto come ereader ripeto il problema principale è lo schermo, il supporto ai file POTREBBE (ma dubito) venire con un aggiornamento firmware.
Rimangono le perplessità sulla comodità di trasporto (voglio vedere quanti saranno felici di rischiare buttandolo senza protezioni in una borsa come hai fatto tu con l’ipod le tasche e le chiavi…io ai miei soldi ci tengo), quelle sulla mancanza di interfacce di memoria esterne sfruttabili (voluta da Apple per propinare più versioni a costi diversi), quella sulla gestione di file e cartelle, quella sulla scomodità intrinseca di poter creare un documento in mobilità…..insomma i limiti che ha iphone/ipod touch e che su un telefono chissenefrega, per l’utilizzo che uno ne fa quotidianamente non sono limiti ma più “cose in più”…ma per un dispositivo del genere non hanno francamente senso…è un ipod ipertrofico poco portatile messo così…a questo punto meglio un ipod touch con uno schermo più grande ma comunque ancora portatile e che si può reggere più comodamente con una mano mentre scrivi.
alc0r
28 gen 2010 - 14:13 - #30L’iPad e’ effettivamente la concretizzazione del concetto di netbook, ma ha diverse pecche (gia’ ampliamente discusse).
Mi piacerebbe vedere come le altre case (in primis Google che deve ancora presentare il suo Chrome-netbook, oppure Dell, etc) “copieranno” l’idea e la miglioreranno (con prezzi magari inferiori).
Pensate ad un simil-iPad senza quelle pecche hardware sopra citate, con un Android o una distro Linux mobile (o perche’ no, anche un Windows 7 Mobile modificato)… sarebbe un sogno davvero.
ultraago
28 gen 2010 - 14:18 - #31Mi son sempre riferito a PDF in ambito lavorativo ;) (tra l’altro sempre meglio di vedersi recapitare un allegato in .doc!) e non nego affatto che sia un formato letto da tutti gli altri dispositivi, ma se la mettiamo così sembra che iPhone OS non sia in grado di leggerli, quando in realtà lo fa. Credo di aver presente l’ambito lavorativo e i PDF derivati da applicazioni professionali, ma perfino i documenti generati con LaTeX (il massimo riguardo il testo) trattano il testo come “blocco” adattato a certe dimensioni, dalle quale non scappi.
Alezz
28 gen 2010 - 14:45 - #32Io l’unica cosa veramente positiva che ho visto è che usando EPUB, formato condiviso dai maggiori ebook reader in commercio, fORSE ci sarà grazie allo store apple quella spinta verso gli editori a convertire i cataloghi in formato elettronico, che il mercato, soprattutto italico, è inesistente e se vuoi leggere ebook ci sono solo pirata e solo dei best sellers.
In questo sarei contentissimo di potermi comprare finalmente ebook in italiano sui maggiori store nostrani e potermeli leggere sul mio lettore ebook e-ink in formato epub.
Fabiu
28 gen 2010 - 15:15 - #33Ma l’iPad con l’ HP Slate si assomigliano molto esteticamente!chi ha copiato?!
ultraago
28 gen 2010 - 15:18 - #34Può darsi. Ma quello di Hp ricorda vagamente un iPhone, o un monitor di un MacBook Pro o di un iMac, o forse è uguale ad una cornice digitale. Chi ha copiato chi?
Alezz
28 gen 2010 - 15:32 - #35entrambi hanno “copiato” il design macbook/iphone…solo che Apple almeno lo ha fatto a diritto avendolo inventato :D
PS
HP già aveva copiato il design dei macbook con i suoi netbook in alluminio, di cui parlavo prima….probabilmnt hanno deciso di continuare con islate per dare continuità alla linea…boh
Alezz
28 gen 2010 - 15:33 - #36Hp Slate e non Islate, scusate refuso
Bben
28 gen 2010 - 17:48 - #37allo stato attuale delle cose (sono note le caratteristiche HW) non ci sono innovazioni,l’abbiamo capito…e viene presentato come una via di mezzo tra smartphone e computer..ok, io ho un iphone 3gs per quando sono in giro e un macbook pro a casa (sappiamo tutti cosa sono in grado di fare nei loro campi d’azione),ora,noto l’HW…questo ipad dove lo utilizzo? a questo punto saranno FONDAMENTALI le applicazioni,ne decreteranno il successo o la disfatta, vedremo se riusciranno o meno ad aprire nuove frontiere in termini di funzionalità e a nuovi scenari d’utilizzo finora sconosciuti.
Alezz
28 gen 2010 - 18:01 - #38@BBen
non credo sia un prodotto pensato per chi ha già iphone mac, penso si punti più a chi non possiede il primo.
michele-g
28 gen 2010 - 23:17 - #39bello!!!! però, ho un computer a casa, ne ho uno in ufficio, ho il telefonino con tutte le applicazioni del mondo, ho il navigatore in macchina, praticamente tutto!!! a cosa serve sta roba che non sta in tasca, è sicuramente meno prestazionale di un pc, in auto non lo metti nel portaoggetti se viaggio preferisco parlare, se sono in spiaggia o in montagna fare altro e a casa nel letto sul divano ovviamente altro, qualche cosa di più naturale e libidinoso…..
sedano
29 gen 2010 - 05:41 - #40Ma chi l’ha detto che non legge le SD? Ci sono 2 adattoatori, 1 per le SD e uno USB ( non mi è chiaro se serve per collegarci solo la foocamera o se serve anche per una chiavetta ), il GPS c’è ( L’assisted GPS è lo stesso presente sull’Iphone, quindi che dite che si appoggia solo alla rete? SI appoggia ANCHE alla rete ). Questo è un prodotto che si colloca esattamente a metà tra Iphone e Macbook, l’ha detto anche Steve Jobs nel keynote di ieri. Non’è che se voi vi aspettavate un mini notebook e non lo è allora debba fare schifo. Chi avrebbe comprato un notebook del genere quando allo stesso prezzo ne poteva comprare uno normale? Vi vorrei vedere ad usare un pad touchscreen come normale pc. Rispetto ad un notebook è decisamente meglio! Ne ho provati tanti e sono quasi ridicoli, alla fine ci fai le stesse cose che con un Ipad ma con uno schermo peggiore e prestazione ridicole. Il vetro io non lo ipotecherei come delicato, ho avuto iphone 3G ed ora 3GS e pur essendomi caduti non si sono mai rigati. E’ solo un lettore multimediale, fa il suo dovere, il Kindle di Amazon da 9.6″ costa 489$ e ti legge solo gli ebook, sinceramente per 140$ in più mi compro un dispositivo come questo. E poi ricordate l’Iphone? Stesse critiche all’inizio e molte limitazione che poi col tempo sono quasi del tutto scomparse. Ora si presenta così, sicuramente con gli aggiornamenti di SO migliorerà.
@ALEZZ
l’ipad non’è concepito per lavorare in treno, che discorsi fai? Perchè con un netbook ci lavori? Quello che non riuscite a capire che non serve a fare quello che fai con un notebook ma è un vero e proprio lettore multimediale per interne, film, foto, ebook. Non dovete fare il paragone con un pc, è una categoria a parte!
Alezz
29 gen 2010 - 10:07 - #41allora per cosa è concepito scusa per cazzeggiare???
Io con un netbook in treno ci ho lavorato bello di casa, e non ero certo l’unico.
Nel completo delirio orgasmico da nuovo prodotto Apple ti stai perdendo dei pezzi…
non puoi nemmeno organizzare i file in directory e subdirectory, il supporto con gli adattatori ad USB e SD è solo per SCARICARE FOTO e non per usarle come memorie esterne…altrimenti Apple non potrebbe vendere il 16 giga a prezzo diverso dal 32 e dal 64.
Se l’iphone ti è caduto e non si è rigato bravo applausi, butta il tablet per terra ^^;;;
Avendolo il prodotto ti garantisco che meno mi cade meglio sto (al limite se cade se va bene si ABBOZZA la plastica, se va male SI ROMPE…certo non si riga) e uso tutte le precauzioni per evitare che il vetro si righi perchè è ottimo cristallo ma certo i miracoli non può farli….secondo te perchè vendono le pellicole?
COntinui a dire che i netbook sono ridicoli perchè lo dice Apple….ma tu mi dici PERCHE’? Cioè secondo la tua esperienza?
A me sembrano anche più performanti e completi (ovviamente sono prodotti diversi) del tablet per cui sul serio vorrei capire.
Il GPS è OPZIONALE (come il 3G) lo paghi a parte.
il Kindle di AMazon a parte che costa MOLTO MENO, ma non è nemmeno la pietra di paragone che dovresti usare perchè in Europa gli ereader in giro sono altri.
E comunque NON SONO DUE DISPOSITIVI COMPATIBILI e paragonabili, un erader è uno strumento per leggere questo è un lettore multimediale che va su internet e ti permette ANCHE di CONSULTARE DOCUMENTI (che non è leggere dei testi o dei libri).
Non farti abbindolare dal keynote e dal marketing a fare sparate su cose che non hai provato, non è che se Steve Jobs ti dice che secondo lui i netbook sono fuffa lo siano per forza, come sostengono i fan della mela…fatti una tua opinione e supportala con dei fatti.
sedano
29 gen 2010 - 11:02 - #42Complimenti perchè sei il primo che sento che lavora con un netbook. Io non parlo mai per sentito dire ma solo per esperienze diretta ma converrai con me che un netbook non’è concepito per lavorare, come non lo è l’Ipad! L’Ipad è concepito per vedere film, leggere libri, foto ed internet, quindi mi dici che senso ha criticarlo perchè non puoi lavorarci? E’ come dire la 500 non vale una lira perchè non posso caricarci un letto… il GPS è presente sulla versione WI-FI+3G! Non’è opzionale. E comunque ti faccio notare che il paragone tra Ipad e Kindel di Amazon è stato fatto in primis da Apple e poi da Amazon, scusa se tu ne sai e ne capisci di più di loro allora alzo le mani. La paura del vetro che si riga per me è una stupidaggine scusa se te lo dico, ovvio che se mi cade l?ipad c’è rischio che si rovini ma allora non comprare nulla perchè pure se ti cade la macchinetta fotografica rischi di romperla. E comunque vendono gi la custodia per Ipad. E’ che tanta gente deve criticare a prescindere i prodotti Apple appena escono, come con l’Iphone…
sedano
29 gen 2010 - 11:05 - #43Io non sono un fanboy Apple ma criticare a prescindere non mi piace prima devo toccare con mano!
LvX__
29 gen 2010 - 17:22 - #44Possiedo da anni un tablet dell’acer, montaun pentium M da 1.6GHz e devo dire che non giro mai, ma proprio mai lo schermo… Questo perchè è più comodo come mini pc (non è proprio un netbook) che come tablet.
Vi è mai capitato di usare un tablet? Hanno ragione quelli che dicono che è scomodo.. se volete leggere sdraiati per esempio è più comodo un pc che si regge da solo, se lo volete tenere in mano, è più comodo un ebook reader (che tra l’altro ha lo schermo eink che è di una leggibilità eccezionale anche in luce diurna)
A cosa serve quindi l’ennesimo gadget Apple? A vedere film? sentire la musica? neanche chattare visto che manca la tastiera, o videochiamare visto che manca la webcam. Sono tutte cose che faccio molto più comodamente con tv, ipod e netbook (che tra l’altro chi lo critica non lo ha mai avuto visto che lo uso pure con cs4).
Bisognerebbe piuttosto riflettere sul perchè abbiamo sempre bisogno di oggetti nuovi quando ormai la tecnologia non produce quasi niente di innovativo, ma tutte copie, cloni o piccoli update di oggetti già esistenti.
Non è che siamo schiavi di queste cose? che ne abbiamo bisogno per essere felici?
Non è meglio come è stato detto di intrattenerci con altre persone, parlano o facendo altro? ;)
Detto ciò credo che ne comprerò due! :D
CristianoAAA
08 feb 2010 - 19:52 - #45Ho trovato un ecommerce permette di mettersi in lista d’attesa per l’ipad:
http://www.bow.it/ipad/0300/flt_ppr,Novita_1,flt_prc,1389863,flt_search,ipad/