L'equo compenso fa aumentare i prezzi di CD e pendrive
pubblicato: domenica 17 gennaio 2010 da Kiro in: Annunci Memorie
C’è aria di protesta nel settore delle memorie di massa. Un decreto del Ministero dei beni culturali firmato lo scorso 30 dicembre, infatti, estende l’imposizione dell’equo compenso, vale a dire quella tassa data alla SIAE per l’utilizzo di materiali coperti da copyright. In cosa consiste? In pratica ogni volta che acquisterete un CD, DVD riscrivibile, pendrive e HD esterno, la SIAE riceverà un compenso tramite un aumento del prezzo di questi dispositivi.
Ufficialmente l’equo compenso è il pagamento a priori della facoltà di poter fare copie di file già in vostro possesso su cui bisognerebbe pagare i diritti d’autore, come per esempio creare una copia di un film in DVD da avere per sicurezza. Molti, però, ritengono che l’equo compenso non sia altro che una tassa da pagare perchè la SIAE ci reputa dediti alla pirateria a prescinedere dell’uso che ne facciamo dei supporti.
Ogni DVD costerà 50 centesimi in più, ogni pendrive da 4 GB 36 centesimi in più e ogni HD superiore a 250 GB ben 30 € in più. Secondo la SIAE il provvedimento è giusto perchè dà dignità agli artisti, ma voi cosa ne pensate?
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Centri Commerciali e Negozi aper… 17 dic 2009
Windows 7: nuovi computer HP in… 21 ott 2009
I giochi di gadgetblog
Se la vostra casa andasse a fuoc… 19 giu 2008
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di gadgetblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su gadgetblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
Blogroll
gadgetblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su gadgetblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
lucusta
17 gen 2010 - 09:24 - #1he… queste cose le possono fare solo il 30 dicembre, per farle passare inosservate…
a mio avviso l’equo compenso e’ una pratica estremamente contraddittoria:
se pago per un illecito anche quando non lo commetto, allora tanto vale commetterlo.
in quanto alla SIAE, se ne parla sempre male, ma nessuno ha il coraggio di annichilire tale lobby.
da quello che ho capito si parla di 9 centesimi al GB, in un era in cui i dischi da 1TB sono diventati quasi la norma (a meno di 80 euro a disco!), e che ci si affaccia su quelli da 2TB; ad oggi un 2T costa mediamente 170 euro, domano ci sara’ un aumento di altrettanti euro, ed io con 180 euro quanti DVD potrei comprare (che tra’ l’altro te li svendono nei supermercati a 3 euro)?
e se uso i miei dischi per mantenere materiale prodotto da me?
quando date queste notizie dovete mettere chi ha proposto la legge e i singoli nomi di chi l’ha votata (in questo caso chi ha proposto il decreto), perche’ se oggi si e’ permesso tale leggerezza, domani si fara’ in modo che non possa piu’ nuocere alla societa’.
fofomaradona
17 gen 2010 - 09:27 - #2Vi Prego non fate commenti negativi, per una volta questa soluzione “all’italiana” è meglio di ciò che sta accadendo ad esempio in francia… pensate se qualche testa di rapa (una a caso :) ) pensasse di bloccare tutto come sta accadendo lì… speriamo di no
lucusta
17 gen 2010 - 09:52 - #3http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/Contenuti/Ministero/UfficioStampa/ComunicatiStampa/visualizza_asset.html_561103355.html
da non perdere la relazione illustrativa!!
si quantificano aumenti dal 3 al 5% su ogni supporto digitale per l’uso di COPIA PRIVATA (quella che e’ comunque perseguita a norma di legge se e’ coperta da sistemi di sicurezza anticopia), per rifondere gli EDITORI (e non gli artisti), da tale pratica.
si quantifica un aumento da 300 a 700 milioni di euro per la SIAE…
ora, saro’ una persona poco equilibrata, ma a me, personalmente, comporta malesseri fisici questa presa per il… naso.
Idog
17 gen 2010 - 09:52 - #4Non ricordo esattamente l’anno, ma pare fosse il 2004 da fine aprile era stata introdotta una tassa pari a 0.80€ a DVD
io che ai tempi avevo un negozio di pc ne ho comprati prima di tale data 200,000
e sono rimasto fregato l’aumento per legge ce stato
per due mesi i prezzi sono saliti e poi sono scesi più di prima
in sostanza non serve preoccuparsi
Door
17 gen 2010 - 10:33 - #5Fate come me, comprate tutti i supporti e le altre cose informatiche su cui hanno messo il balzello in un qualunque store europeo in internet.
In questo modo non pagete il balzello e comprate regolarmente in un negozio all’interno della CEE.
Quando capiranno che siamo in Europa! ed il mercato è libero all’interno dell’Europa?
Nei siti Tedeschi o Lussemburghesi i supporti costano 1/3 di quelli Italiani….
nubraz
17 gen 2010 - 10:34 - #6rubare ai consumatori dà dignità agli artisti? complimenti! e complimenti a questo governo che spalleggia le lobby di ladri a danno del cittadino! meditate…
lucusta
17 gen 2010 - 10:38 - #7fofo, qui si parla che per le poche percentuali delle persone che usano il proprio “diritto di possesso” ed effettuano la copia di backup di un’opera in cui la licenza d’uso autorizza legalmente a farla (una e non piu’ di una alla volta e per proprio uso personale), e in cui non ci sono DRM (perche’ se non si ha l’autorizzazione esplicita o se il supporto su cui sta’ l’opera ha protezioni antipirateria e’ espressamente vietato dalla legge), io devo pagare 0.90 euro per il mio telefonino nuovo, e minimo 1.90 euro per il mio PC nuovo.
..per darli a vasco rossi? no, per darli ad una piccola percentuale degli editori (in quanto i dividendi SIAE sono molto molto complessi, ma portano soldi sempre ai soliti 5).
tu credi che in francia, alle prossime elezioni, il tizio che ci sta’ ora ci sara’ ancora?
piu’ del 90% dei diritti d’autore sono in mano a 5 editori (multinazionali usa).
Sciamano
17 gen 2010 - 10:43 - #8La SIAE è un’associazione per delinquere. Chiedete alle migliaia di artisti che vantano crediti nei confronti della SIAE, la quale invece non li paga da decenni.
Poi le tasse a priori non hanno senso. Se io uso un HD esterno solo per fare il backup delle mie foto, che sono MIE e il copyright è MIO, perché dovrei versare 30€ alla SIAE così, per far piacere a loro?
lucusta
17 gen 2010 - 10:45 - #9http://www.youtube.com/watch?v=fYsrQb6LCGQ&feature=player_embedded#
per chi non e’ a conoscenza di cosa sia la SIAE;
ed e’ solo il minimo, perche’ se si guardano come vengono divisi gli introiti, e da chi e come e’ guidata, si capisce il resto.
alfag
17 gen 2010 - 12:51 - #10A me sembra giusto.
Il sistema di tasse funziona cosi’, io pago le tasse per l’ospedale anche se magari non ci andrò mai. Io pago una tassa sui supporti anche se non ci metterò mai cose piratate.
Tanto al giorno d’oggi lo sappiamo tutti che grande storage serve principalmente a questo, e dico principalmente perchè sò che la percentuale di utilizzo a questo scopo supera nettamente l’80%.
Ho acquistato da poco un disco esterno da 1T per backup di foto e video di famiglia quindi nulla di illegale. Se avessi dovuto pagare 30 euro in più su 100 che lo pagai non mi sarei fatto problemi; Il disco mi durerà almeno 4 anni e sinceramente la tassa la pago volentieri se sò che la pagano tutti come me.
Pensavate davvero che avremmo continuato nella pacchia anarchica per sempre?
Potete anche dirmi che l’industria musicale sia in crescita nonostante la pirateria ma questa non è una scusa per rubare.
Chi difende questa ipotesi dicendo che dovrebbero ringraziarci che gli facciamo solo pubblicità, beh, fatevi gli affari vostri e che a farsi pubblicità ci pensino loro che non siamo i loro publicitarì.
Ciao
riccardo88
17 gen 2010 - 12:59 - #11Questo provvedimento è assurdo… è come se uno che vuole comprare un’ auto dovesse pagare in anticipo i soldi delle multe che prenderà mettendola in divieto di sosta anche se poi non la metterà in divieto di sosta…siamo proprio in italia..
Robe
17 gen 2010 - 13:01 - #12Ma voi una chiavetta da 8 giga ad esempio come la riempite?
E non ditemi backup…
Alfag
17 gen 2010 - 13:02 - #13@Riccardo:
Le tasse funzionano così da sempre, te ne sei accorto adesso perchè ti hanno toccato lo storage?
Saberfang
17 gen 2010 - 13:09 - #14Pacchia anarchica?
Vorrei ricordare che di fatto la pirateria è e resterà sempre illecito. Poco importa la questione delle copie di backup che di fatto deve essere dimostrabile per evitare sanzioni e di fatto si può andare in galera.
L’unica cosa che si stà cercando di fare è creare una giustificazione per mettere un’altra tassa inesistente come il canone tv in modo da costringere tutti a pagare una nuova truffa.
gab88
17 gen 2010 - 13:31 - #15Il problema è che gli artisti non verranno minimamente pagati per questa tassa. La SIAE afferma che vengono pagati loro ma non sarà così. In realtà molte delle tasse sui diritti che paghiamo se le prendono loro, un organismo del genere non si regge da solo e tutte le tasse pagate fanno solo comodo a loro. Io compositore di musica non vengono minimamente protetto da loro, ciò nonostante pago per essere in regola con la legge. Pago io, pagano i fruitori. Agli artisti non viene data una cicca, se non pochi centesimi. Ricordate le vendite di un disco fanno la fama di un’artista ma non i soldi (quelli vengono con i concerti, i contratti e altro). Ovviamente musica e film sono due discorsi completamente diversi. Io parlo per la musica. Per i film nessuno si pone problemi. A volte la pirateria fa la fortuna di alcuni personaggi. La SIAE cerca solo di spremere il massimo possibile da una situazione agiata.
lucusta
17 gen 2010 - 13:52 - #16La questione, Alfag, e’ che Sony, EMI, WB e gli altri due non sono lo stato, e non vedo perche’ io, se compro un TB, devo dare soldi a loro per storare le mie foto a 20Mpxl in formato RAW (che pesano circa 50MB a foto, piu’ magari elaborazione ed effetti) o i miei video in jmotion ad alta definizione (250MB/min) sono 30 ore di film e 10000 foto.
posso credere che sia tanto giusto se fai 2 foto ai compleanni dei bambini, non certo se ci giochi un po’ di piu’.
io di dischi rigidi a casa ho perso il conto, di quanti ne ho, e non vedo perche’ mi devo far tassare da costoro, aziende private, con cui non ho e non voglio avere nulla a che fare.
Alfag
17 gen 2010 - 15:01 - #17@Lucusta:
Tu, se quello che dici è vero, saresti particolarmente colpito da questa tassa ma d’altronde la tassa che colpisca tutti alla stessa maniera non esiste, devi riconoscere che percentualmente parlando rappresenti una fetta molto piccola rispetto al contribuente medio, e mi aspetto che chi per lavoro richiede un uso intensivo di storage possa scalare la tassa essendo materiale indispensabile per l’attività.
Il fatto è che molta gente scarica, per questioni tecniche è difficile capire su p2p chi scarica materiale legale e chi no e questa tassa colpirebbe tutti DISCRIMINATAMENTE essendo di molto maggiore l’utilizzo di questi dispositivi da parte di chi scarica.
Alfag
17 gen 2010 - 15:02 - #18…di chi scarica illegalmente
beppe72
17 gen 2010 - 16:12 - #19il problema di questa tassa è soprattutto che non è commisurata allo sviluppo tecnologico, mi spiego meglio ho visto in offerta un disco esterno da 1 TB a 70€, quindi 7 cent al GB, la tassa di 9 cent al GB farebbe più che raddoppiare il costo del disco. Lo sviluppo tecnologico italiano è sempre dietro alla media europea, chiediamoci perchè.
Bode
17 gen 2010 - 16:53 - #20E meno male che questo governo non doveva mettere tasse anzi toglierle….ah dimenticavo l’ici….peccato che io l’ici non l’abbia mai pagata in quanto non dovuta sotto una certa cifra! Grazie governo, e grazie a chi l’ha votato.
ultimovieneilcorvo
17 gen 2010 - 16:57 - #21nessun problema. a questa tassa sul macinato, risponderemo comprando i supporti in altri paesi europei, alla faccia della siae, del governo che non aumenta le tasse, dei rivenditori italiani (per questi magari mi dispiace ma si diano da fare anche loro a denunciare questi soprusi da 30 dicembre.
p.s. @locusta, l’autore mi sembra bondi…
diochino85
17 gen 2010 - 17:25 - #2250 centesimi in più su ogni dvd significa un aumento da strozzini, un DVD verbatim vergine lo pago 0,28 € e poi dovrei pagarlo 0,79? ma siamo fuori di testa? Questa è pazia.
I pen drive e gli hd cosa diamine hanno a che fare con la pirateria? Attualmente non ho HD esterni (se non da me assemblati) e volevo comprarne uno per un viaggio in cui salverò una copia di bakup delle foto oltre alla copia sul notebook, perchè dovrei pagare una tassa sui diritti di autore?
Altra questione, la musica che ascolto non la possiedo su dischi originali tranne 1 ma perchè? semplice perchè non ho un lavoro, nel momento in cui lavorerò e potrò permettermela ho intenzione di comprarmi tutti i miei cd preferiti originali non per una inutile questione di legalità che non mi interessa, ma per premiare gli autori, se costassero meno li avrei già comprati ma spendere 20-30 € per ogni cd mi girano un attimino le scatole, ne ho comprato uno, che è il mio preferito e all’epoca in lire avevo pagato 36.000 lire per quel doppio cd, ed erano soldoni.
Per i film io prima seguivo una mia teoria che era: i film che voglio vedere me li guardo al cinema quindi io pago per vederli e poi me li scarico e me li riguardo, insomma io ho già dato la mia quota per quel film cosa volete ancora? Per i film vecchi di autori morti non mi va proprio di pagare, io li comprerei tutti i film di Kubrick se fosse ancora vivo, ma è morto, quale favore faccio a lui? nessuno, allora tanto vale! Però andavo spesso al cinema, perchè la mia idea è ok, pago per vedere il film ma voglio vederlo al cinema, ora cinema decenti ce ne sono sempre meno, nella mia zona per vedere un film decentemente devo fare 30 km per vederlo bene quasi 50, i cinema hanno le lampade che fanno schifo, le casse sono belle i primi 5 anni poi non cambiano i coni e sono spompate, adesso fanno anche l’intervallo (cosa che non tollero proprio, io pago per vedere un film e lo voglio vedere senza interruzioni altirmenti tanto vale vederlo in tv) e se non bastasse la distanza, la scarsa qualità e le interruzioni (che fino a qualche anno fa non facevano nei cinema in cui vado ma ora vogliono vendere + bibite e snac) costa pure un salasso, 8 € l’ingresso e 10 se il film è in stereoscopia… ma siamo fuori di testa? sono prezzi assurdi e allora sapete cosa vi dico: che crepino tutti di fame e che muoiano di fame tutti quelli che lavorano nei cinema italiani e che se ne vada a quel paese siae e produttori dei film, io me li scarico da internet in dvd e me li godo sul MIO proiettore da 200″ che non croppa l’immagine (non è uno stupido 16:9) con l’audio buono, quando voglio io e senza interruzioni, e sconsiglio sempre a tutti di andare al cinema. Non andateci al cinema, non comprate i dvd, non comprate i blue ray, non pagte la pay tv, i ladri sono loro, non noi!
diochino85
17 gen 2010 - 17:38 - #23Robe dice:
Ma voi una chiavetta da 8 giga ad esempio come la riempite?
E non ditemi backup…
Io rispondo:
File da spostare da un luogo A ad un luogo B e i file di solito sono, .psd .jpg .dwg .tiff .doc .docx .pdf etc etc, devi tra i file che ho menzionato qualcosa che sia un video o della musica? perchè dovrei portarmi dietro della musica o dei film su chiavetta… se ho una chiavetta sto andando all’università che diavolo ci faccio all’uni con la musica o i film?
Che facciano pagare meno la usica e i film e poi vedranno un’aumento delle vendite, il problema è che loro vogliono abbassare i prezzi e avere soldi subito invece per abituare la gente ci vogliono anni non giorni, invece la tassa sono soldi facili e subito non implicano alcun impegno da parte di siae… per altro siae si intasca fior fior di milioni perchè spesso piccoli gruppi non arrivano alle soglie minime per essere pagati e quei pochi soldi restano a siae così i ricchi sono sepre più ricchi e i piccoli gruppi sono sempre più poveri, questo è uno scandalo, non è invece scandalo che 2 decenni di musica venduta a prezzi da estorsione abbiano abituato le persone ad usare sistemi alternativi all’acquisto, in inghilterra i dischi costano poco, quasi sempre meno di 10£ e la gente compra molto più dischi che in italia, se i cd dei guns n’roses costassero 10€ l’uno li avrei certamente tutti.
Alfag
17 gen 2010 - 21:31 - #24@23:
Ognuno ha diverse esigenze ma tutta la mia cartella “università” occupa 145 mega…
Le dimensioni delle chiavette al giorno d’oggi sono ben al di sopra di quello che serve per trasferire file .doc e company.
E poi ogni quanto le cambi? 2 anni? Dai, costano ben di più altre tasse..
kompei
17 gen 2010 - 23:03 - #25Come già detto, l’aumento per lo stesso motivo c’è già da qualche anno. E non mi risulta sia stato rimosso.
A quanto ricordo è servito solamente a rovinare i negozianti italiani, dato che molti (compreso il sottoscritto) non ha comprato 1 cd/dvd vergine che sia 1 in negozio in Italia. Solamente shop esteri. Quando serve, ci si mette in più persone e si dividono le spese di spedizione.
Non è stata una grande trovata quella della Siae…
thegas
18 gen 2010 - 00:00 - #26la siae è una M.E.R.D.A, diciamocelo chiaro e tondo, se io musicista sbaglio a scrivere un titolo sul borderò i diritti vanno nel calderone di quelli che ne prendono di più (keggi vasco ma anche mogol, nomadi, casadei ecc ecc…tutti uguali), non ho diritto a nulla (tipo previdenza sociale o assicurazioni sugli infortuni se lo faccio come secondo lavoro nei w-e) ma solo il dovere di pagare, e se sbaglio pago ancora di più! ci sono degli ispettori che vengono a riprendere con le telecamere e se i pezzi eseguiti nn sono quelli dichiarati volano multe a 3 zeri….che schifo…
sono anni che non compre cd o dvd vergini, ho solo chiavette e HD esterni, la radio con l’mp3 così non masterizzo nulla, compro i pochi cd che ne vale la pena, le schifezze che ci inculcano ogni estate come tormentoni non hanno diritto di essere neppure stampate su cd…e la prox volta la chiavetta la compro oltreconfine (5 min a piedi)
poi si chiedono perchè le aziende falliscono in italia…
raku_
18 gen 2010 - 10:56 - #27Cosa ne pensaimo?
La follia dilaga e come al solito chi ha i soldi(le Major) ci governa.
daemon666
18 gen 2010 - 12:21 - #28@alfag
ma berluschifo ti paga per dire quelle str0nzate? no perché se è così uno si mette l’anima in pace e non ci pensa più….. che vergogna…..
daemon666
18 gen 2010 - 12:23 - #29cosa ne pensiamo?
ricordiamoci di questa ed altre cose la prossima volta che ENTRIAMO NELLA CABINA ELETTORALE…. sveglia!
... sempre meglio...
18 gen 2010 - 13:17 - #30Basta non comprare più hd, cd, usb in Italia.
Esistono soluzioni per il backup online tipo dropbox e altri simili con prezzi ottimi.
Comunque è un decreto che si basa sulle INTENZIONI e non sul fatto commesso e pertanto ILLEGITTIMO.
Non è il mio campo, ma non si può fare una class action o un ricorso all’UE???
starring
18 gen 2010 - 13:19 - #31Ma santocielo! Mi meraviglio di chi equipara il pagamento delle tasse per la sanità, per l’educazione, le infrastrutture, etc etc con la tassa per la siae. Per favore, almeno un pò di obiettività. Io pago tasse per fornire il servizio anche ai più deboli (sanità pubblica, educazione pubblica, etc) non per ingrassare i soliti noti. E poi… le tasse che pago sui supporti serviranno ad offrire musica e film a prezzi ridotti? Non credo proprio!
Infine a chi chiede come riempiamo le penne usb: spesso ci tengo macchine virtuali e 1/2gb di documentazione, altre volte le uso per spostare agevolmente le iso da installare. Ma adesso che ti ho risposto… che cosa hai ottenuto?
Alfag
18 gen 2010 - 15:32 - #32Non ho ottenuto niente e ne volevo ottenere niente.
Sto solo facendo delle considerazioni, MIE, personali.
Quello al quale sono giunto ragionandoci su un poco è che i principali utilizzatori di dvd ed hard disk capienti sono i cosiddetti pirati.
Ripeto, le tasse sono pensate in modo che facciano al meglio il proprio lavoro ma non avranno mai una precisione del 100%.
Siete (siamo, anch’ io faccio backup) pochi. A livello nazionale su 10 dvd venduti 9 sono riempiti con materiale pirata, idem per hdd con capienze stratosferiche. Con questa tassa si va dritti al punto.
Di come la siae si comporti è un altro discorso, ma non veniamo a dire che un qualche provvedimento contro la pirateria non sarebbe venuto fuori..
Invece di puntare il dito contro lo stato perchè non lo si punta all’amico che magari si scarica 100 film e discografie varie ogni settimana? Ah giusto, con i prezzi che propongono uno diventerebbe povero mentre i film devono essere un diritto per tutti e quindi scarico. Questo genere di provvedimenti fa schifo, se voglio salvarmi le foto della mia reflex da 2000 euro in gpj2000 non voglio pagare una tassa che come pagherei io andrebbero a pagare tutti gli altri che non hanno una reflex ma chissà cosa ci fanno con tutti i dvd.
Neanche a me va a genio una tassa che vada ad incolpare gli “innocenti” ma se si parla di chiavette usb o dvd vergini, e sopratutto di una tassa che vada a colpire tutti gli affamati di giga a me a breve-medio termine va bene.
Quando finalmente si metteranno sotto controllo i p2p spero venga cambiato l’approcio
_marco_
18 gen 2010 - 16:30 - #33Alfag, povero piccolo, credo tu non sia mai entrato in una azienda. Credo che il numero di supporit presenti nelle aziende (e professionisti) si parecchie volte il numero di quello della gente comune. E (almeno qui da noi) tra le centinaia di DVD di archivio non c’è nemmeno un minuto di film o canzone.
alfag
18 gen 2010 - 16:40 - #34Marco, a meno che la tua azienda non si rifornisca al mediaworld (ma anche fosse), tasse come queste non vengono pagate dalle aziende o da attività che possano dimostrare che il loro uso è lecito.
Evidentemente tu in un azienda ci lavori ma sei un semplice dipendente.
E non chiamarmi piccolo.
hurrykayne
18 gen 2010 - 17:40 - #35se gli artisti veri fossero come i De Andrè del passato che AMAVANO il prossimo non si vedrebbero queste continue truffe,
ma si vedrebbero artisti che si “accontenterebbero” di guadagnare dai concerti,
(molto più di un anno di lavoro di molti di noi)
contenti e consci della fortuna di poter comunicare nel modo a loro più naturale
,si vedrebbero persone che della cultura non farebbero puro nozionismo per emergere sugli altri ed essere migliori nella loro perfetta solitudine di esseri divini…,
disposti a tutti pur di arrivare ed andare sotto al riflettore più grande della tv
ma si vedrebbero persone disposte ad imparare l’un l’altro e che della cultura degli altri farebbero un nesso con la propria per MIGLIORARE insieme…e creare cose ed idee nuove ed intelligenti e non copie su copie delle proprie sicurezze
e invece….invece che fare ammenda degli scarsi prodotti dati dal loro inesistente umanesimo…rubano…ancora.
alfag
18 gen 2010 - 17:47 - #36@ hurrykayne:
Mi è piaciuto il tuo intervento ma su una cosa ho da ridire: non rubano a nessuno, lucrano a più non posso ma non puntano il coltello alla gola a nessuno.
Piuttosto chi ruba veramente su p2p permette loro di lucrare ulteriormente.
Per quanto si possa reputare sbagliato il metodo nulla toglie che se non si rubasse questi provvedimenti non ci sarebbero.
Con questo chiudo definitivamente. Saluti
hurrykayne
18 gen 2010 - 17:47 - #37…alfag….
io per esempio,come molti mie colleghi musicoterapisti,
sulle chiavette ho sessioni editate n pro tools e logic, siti in sviluppo con dreameweaver ed in php,
poi sugli hd ho filmati autoprodotti,jam session…migliaia di foto!!!!!
e questo solo per il lavoro…
e non dire che siamo in pochi ad avere queste esigenze e comunque anche se fosse tasse come queste sono un FURTO!!!!
io dalla mia busta paga e non solo accetto di pagare perchè altri stiano bene a livello sanitario e similare…..ma questa è un’altra storia….questo è rubare!
alla faccia del non mettere le mani in tasca agli italiani….
è vero ,nessuno sarà lasciato da solo..peccato che la manina sia sul portafoglio e non sulla spalla….
hurrykayne
18 gen 2010 - 17:56 - #38no..questo è rubare,come rubano le banche con i loro meccanismo di interessi su soldi che sono nostri e che non hanno…non so se conoscete il meccanismo della inflazione frazionaria….
e che sta portando TUTTO il sistema al collasso…
certo questo ,come tanti altri,è un modo più elegante,sicuro,meno vistoso..della serie
tanto nessuno ci può fare niente…etc….
per la piratieria..per certi versi hai anche ragione…ma non credo che tutto sia così,
in passato si muoveva su un duplice binario….da una parte i supporti TROPPO costosi
da un’altra la vendita supporti e masterizzatori e la possibità di canali di distribuzione
o ancora prima cassete e videocassette…
guarda Apple..ha fatto scuola…sistema operativo a 29euro,canzoni a 0,79 c,giochi e applicazioni allo stesso prezzo…e poi QUALITA’ e RISPETTO dei consumatori…
RISULTATO? MILIARDI A PALATE…
da noi…? e dire che siamo la culla della cultura…di un tempo però…
chi ha una buona idea deve andare via…fuori RULLANO col solare,eolico,geotermico….
(che funziona alla grande ( anche da noi oggi abbiamo toccato se non erro gli 800 MW)
come rubbia o il brevetto sulla cavitazione ultrasonica nucleare o il sale fuso per ovviare alla notte nello stoccaggio del calore del Sole….)
noi….vogliamo indebitarci ancora con il nucleare obsoleto degli altri….
diventeremo la discarica di Francia e similari….e questo mi rende triste….ma non domo.
lucusta
19 gen 2010 - 07:33 - #39Alfag, scusa il ritardo con cui ti rispondo, ma insisto sul dire che e’ un vero e proprio soppruso.
questa NON E’ UNA TASSA (perche’ le tasse si pagano, GIUSTAMENTE, allo stato);
questo e’ un dazio forzato, da “compagnie delle indie”, in cui lo stato non guadagna nulla, l’economia del paese non guadagna nulla, ma guadagnano solo gli EDITORI e non gli autori (anzi, a dirla tutta, e’ lo stesso stato che ci perde in IVA in quanto l’economia del settore viene meno).
e comunque, nei miei dischi ci metto quello che voglio, consciamente, sapendo che cosa comporta: scaricare illegalmente e’ appunto ILLEGALE, e quindi si rischia UGUALMENTE (pagamento o meno di questo dazio) una persecuzione giuridica, con le conseguenze che comportano.
ripeto, se non ti fosse chiaro, che questo “equo compenso” e’ solamente per il mancato guadagno degli EDITORI nel non ricevere introiti per le opere su supporti dovute ESCLUSIVAMENTE alle copie di backup legali e personali;
legali nel senso che non e’ che sia legale fare la copia di backup a qualsiasi cosa, ma lo e’ solo se e’ ESPRESSAMENTE consentito dalla EULA e non si crackano protezioni anti-copia, cosa che alla fine si riduce in 2-3 programmi che acquisti in rete e a cui fai il backup, nemmeno editati da quelli a cui va’ questo dazio, perche’ loro il materiale lo proteggono tutto.
quindi sono sicurissimo che tu abbia mal compreso lo scopo del dazio:
compensare i mancati introiti dovuti al mancato acquisto di nuovi supporti da persone che hanno fatto copie di backup legali di opere che avevano gia’ comprato, ossia in osservanza della legge.
in pratica: NON E’ ASSOLUTAMENTE UNA COMPENSAZIONE PER I MANCATI GUADAGNI DOVUTI ALLA PIRATERIA, percio’ non mettere in mezzo questo argomento.
maurizio69
19 gen 2010 - 09:43 - #40E’ UN VERO E PROPRIO PIZZO MAFIOSO!!!! LADRI!!! 50 centesimi per dvd e 30 € per hd superiori ai 250gb??? Come si dice??? tratta una persona da ladro e lo diventerà…
Non trovo altre possibilità…è un vero e proprio pizzo mafioso! MAFIOSI! E mi prendo la responsabilità di ciò che dico, come loro mi impongono questa tassa!
marmo
19 gen 2010 - 10:24 - #41nierle, la soluzione
Pucket
19 gen 2010 - 12:07 - #42eheh… questo non fa altro che aumentare il divario tra il popolo bue e gli smart…
chi sa come si fa compra all’estero con costi in assoluto molto piu’ bassi, gli altri in italia…
nel frattempo la produzione di CD in italia e’ crollata dato che i grandi player comprano tutti all’estero…
che dire, w l’italia, che è fatta da italiani furbi… io frego a te che fregli a lui e avanti… è quello che ci meritiamo
nierle and co avanti…